Dieu...

Rappel du premier message :

La représentation de de Dieu est assez rare.
Chez les chrétiens, après débat, mais puisqu'il s'est incarné dans son fils, on a brisé l'interdit hébraïque et on a représenté Dieu souvent en trinité.
Pour le modèle, comme ceux qui l'on rencontré n'ont pas été très prolixes, on a pris soit des types jupitériens, soit des des philosophes antiques ou des sages.
J'ai pris celui ci dans l'abbaye de Fontfroide, on peut voir les traces de peintures.
Bien entendu il n'est pas d'origine, ce n'est pas le style cistercien de représenter Dieu, il a été mis à la réfection vers 1910.
On peut voir les traces de peinture.

Citation :

Jésus te ressemble Varmic...

oui c'est aussi ce que j'ai remarqué en premier.
t'as placé la barre un peu haut
Les tongs de marie c'est un symbole caché?

mais si ,messie .

Détail de la Pietà de Florence
Michel-Ange s'y est representé sous les traits de Joseph d'Arimathie


on voit bien la marque des gradines. C'est beau.

Ce non finito, ce flou crée une vibration dans laquelle la forme bouge.

Superbe. (désolé j'ai rien d'autre à dire je suis)

Aurigod nous dit:

Citation :

Ce non finito, ce flou crée une vibration dans laquelle la forme bouge.

C'est tout à fait ça.
Isa nous dit:

Citation :

Superbe. (désolé j'ai rien d'autre à dire je suis)

Que dire d'autre?

C'est très beau

Bon, alors quand je vous dis que je suis resté 3/4 d'heure devant vous me comprenez.
(en plus il y a un banc assez grand pour avoir plusieurs point de vues)

oui, ok

mais,

la cagoule n'est pas un peu lourde ?

AHAHAHAHAHAHAHAHH

Aurigod nous dit:

Citation :

Bon, alors quand je vous dis que je suis resté 3/4 d'heure

Je crois que j'aurais fait pareil.
Lemoing nous dit:

Citation :

la cagoule n'est pas un peu lourde ?

AHAHAHAHAHAHAHAHH

oooooooh! Sacrilège, on ne peut rire d'une telle œuvre, ooooooh. allez... au coin!

Bien de ton avis..... Varmic.
( c'est peut-être toute l'eau qu'on a eu au dessus de la tête qui nous a dégagé le cerveau)

Parlez vous du sujet ou du traitement??

he bien... heureusement que nous ne sommes pas tous du même avis. Je suis touché parce qu'il y a résonance en moi, c'est comme deux pianos dans une même pièce, fais un do sur un des piano et le do l l'autre piano vibre s''il sont accordés pareil. par bonheur, Nous ne sommes pas tous accordé pareil c'est tout

Bah un marginal...

Ben j'espère que nous sommes tous plutôt marginal et qu'on s'accorde que sur ses propres émotions et pas à celle des autres.
Sinon ce serait bien monotone, on ferait et aimerait tous la même chose.

hors sujet

Bien, bien... alors n'allons pas au milieu si on veut vibrer.

C'est un peu comme une peinture de Cezanne lorsque les touches colorées se mette à vibrer.

Oui il y a quelque chose dans ses peintures de vibrant et la St victoire est une montagne particulière aussi.

Vivant Christophe a écrit:

la St victoire est une montagne particulière aussi.

Je confirme, très particulière, sous la pleine lune elle devient argentée. J'y ai passé une bonne partie de mes meilleures heures, dans une vie précédente...

ma que bello ! c'est Dieu ?

Bon Diou...

depuis, t'es passé chez le coiffeur Fg?

fg nous dit:

Citation :

J'y ai passé une bonne partie de mes meilleures heures, dans une vie précédente...

C'est toi qui grimpe là?

Varmic nous dit:

Citation :

Quand je la vois je sais que je ne suis plus qu'à 1/2 heure de chez moi !

Sacré varmic va.

Dieu n'existe pas

Tiens...un ange passe!

Loudolle, ça fait plaisir de te relire.

Pff !
Ah les filles vraiment vous gobez tout !!! pff !

http://www.casimages.com/img.php?i=09011909044996895.jpg

loudolle a écrit:

Dieu n'existe pas

Vaut mieux faire Mars et Venus.

Vivant Christophe a écrit:

C'est toi qui grimpe là?

Ben oui, même si Ma'ame Dutour n'y croit pas.
Solo dans "6ème métatharsien" 7a en 83.
J'étais danseur...

Ca va pas Varmic ? tu pêtes un cable ?

Mais si Fg je te crois ! C'était de l'humour et je suis admirative...difficile de ne pas l'être...

fg nous dit:

Citation :

Ben oui, même si Ma'ame Dutour n'y croit pas.
Solo dans "6ème métatharsien" 7a en 83.
J'étais danseur...

eh bien... Monsieur fg Chapeau bas pour la danse aussi, c'est une discipline difficile.

hors sujet

si ce n'est Dieu, c'est donc sa moitié...

hors sujet

fg a écrit:

Solo dans "6ème métatharsien" 7a en 83.
J'étais danseur...

C'est vrai que faire un solo dans du 7a, chapeau ... techniquement et psychologiquement.?

C'était l'époque d'Edlinger ? Sacré danseur ceui là aussi !

lemoing a écrit:

Non mais !
on ne peut affirmer que Dieu existe ou n'existe pas.
On peu affirmer par contre que la vie est un mystère.

La vie est un mystère, oui ; mais ça ne veut pas dire que dieu ou des dieux en sont "responsable". Que c'est dur de s'imaginer comme le pur produit du hasard.

". Que c'est dur de s'imaginer comme le pur produit du hasard" [Dixit Icare]


C'est à dire? peux tu développer? car, - pour moi- je ne vois pas en quoi,
et en quoi c'est "rassurant" d 'être le fruit produit de.. de..de... quoi au fait?
D'une longue ligné, d'une sélection, d'une recherche de la race pur, D' un besoin de laisser une trace pour montrer QUOI??

http://www.abpi.ch/rolf%20kesserling/rolf_kesselring.htm
Je trouve cela plus intéressant que les divagations sur les "récupérations du christianisme". Qu'en pensez vous ?

varmic a écrit:

madame Dutour a écrit:

Ca va pas Varmic ? tu pêtes un cable ?

non,M'me Dutour c'est suite à:.....

hum hum Tu ne laisses vraiment rien au hasard.

erce a écrit:

". Que c'est dur de s'imaginer comme le pur produit du hasard" [Dixit Icare]


C'est à dire? peux tu développer? car, - pour moi- je ne vois pas en quoi,
et en quoi c'est "rassurant" d 'être le fruit produit de.. de..de... quoi au fait?

Un des plus grand changement dans notre perception du mone a été la théorie de Darwin qui explique l'évolution des espèces par le hasard. Ce qui veut dire : nous ne sommes pas le résultat d'un projet de dieu ou de plusieurs. Ca veut dire aussi que nous n'avons pas de finalité, perturbant, non ?

D'ailleurs, toute nouvelle théorie, qui nous sort du centre de gravité de l'univers, a tendance à nous démontrer que nous ne sommes pas sur terre pour un dessein particulier ; ce qui va à l'encontre de toute religion.
D'ailleurs toute nouvelle théorie de ce genre a été combattu par la religion en place :
Ce n'est pas le soleil qui tourne autour de la terre.
Le soleil est une étoile parmis d'autres.
Notre galaxie est une parmis d'autres.
Darwin avec la sélection naturelle.
La psychanalyse avec l'inconscient à opposer avec le libre arbitre.
...

j'ai du en oublier.

hors sujet

ça confirme ce que j'avais subodoré,
merci de ta réponse icare, et

j'ai toujours pensé que Darwin, et ceux qui suivent se théorie, se plantent. Et que Copens sera bien déçu un jour à la recherche de son chainon manquant.
et l'autre jour, un reportage sur Arte, avec des découvertes récentes concernant ce qu'on appelle les hobits (orthographe à vérifier), humanoïdes, dérangent beaucoup certains paléontologues qui s'acharnent à nier l'évidence démontrée, en long en large et en travers, que l'évolution de l'homme ne serait apparemment pas telle qu'on l'imagine. Normal ! ça reviendrait à admettre qu'ils ne savent rien...

au fait, j'ai appris qu'une espèce de dauphin inconnue jusqu'alors a été découverte très récemment, et serait issue de modifications génétiques naturelles brutales...

on est pas au bout de nos surprises en ce qui concerne l'aventure humaine et sa place dans l'univers