Zimbabwe

Bonjour,
je me suis lancé dans un exercice un peu académique : essayer de "reproduire" (interpréter ? copier ? plagier ?) le buste d'un personnage dont j'ai trouvé quelques photos dans le livre de Philippe Faraut : "Modelage de portraits en argile". Je crois qu'il l'appelle Zimbabwe.
Comme je n'ai pas d'autres interlocuteurs que ce bouquin, je voudrais soumettre ce travail à vos regard de vieux briscards de la sculpture à qui on ne la fait pas.
N'hésitez pas à défourailler, ça n'est qu'un exercice et je suis un peu en manque de critiques expertes.
Merci d'avance.

Bonjour Xavion,

c'est bien parti, il a déjà une belle présence.

pour les défauts je dirais ...

l'œil gauche trop un peu trop haut, la nuque trop fine pas assez puissante (surtout à l'attache de la tête) et le nez trop pointu (on le dirait "lifté")

bon travail Xa

tête trop grosse et manque de cou en largeur je pense

J'aimerai voir le modèle pour donner un avis ...

ICI

Bonjour,
Sur le modéle les mâchoires ne sont pas en V et le menton n'est pas pointu.
Les lèvres sont plus épaisses également.
Bonne continuation.

je dirais que déjà au niveau du profil, il faut revoir le squelette (la mâchoire) ,regardes comment commence Myriam

xavion a écrit:

Mais j'ai utilisé un pain de 12 KG en entier et je n'ai plus de cette terre. J'ai encore de quoi épaissir à droite et à gauche (en fait j'ai coupé les épaules pour récupérer de la terre ...) mais pas assez pour rajouter ce qu'il faudrait pour atteindre les proportions idéales.
Merci encore.

et c'est la que le pas à pas de ISA entre en scène

C'est beau une tête vide!

Si tu veux que ton personnage ait l'air farouche comme tu le souhaite, il faut que ce sentiment t'habite fortement au moment de la réalisation de ton oeuvre. C'est ce qui s'appelle " s"investir " dans une oeuvre . Tu dois vivre " en toi " comme un comédien les sentiments que tu veux rendre ...

sur le modéle les mâchoires ne sont pas en V et le menton n'est pas pointu.
Les lèvres sont plus épaisses également.
oui bernard a une bonne vue , le profil montre le défaut de tous les débutants : y a pas le volume des os .... même avec un menton en galoche , le tout s'inscrit de profil ds une courbe ; il manque du volume ...pour le cou , tu trouves la jonction de la colonne comme point d'équilibre , tu lui mets un "tuyau" évasé ... tu rajoutes les muscles et tendons ....qq qui est en colère est hypertendu ( hystérie ....y a plein de trucs à voir chez nos anciens ...faut chercher un peu ... tout n'est pas dans ce bouquin ....) donc , plutôt que de faire une mauvaise copie , tu peux aussi faire tes propres trucs à partir de recherches multiples ....

Ah Marco Polo, quelques mots l'air de rien et je peux comprendre ce qui n'était qu'un malaise impalpable : la mâchoire et le menton m'ont pris la tête, ils ont été fait et défaits et repris et bidouillés encore, mais sans arriver à quoique ce soit de satisfaisant. Je suis resté en surface alors que c'est en dessous que ça se passe.
Tes commentaires m'éclairent, ici et surtout celui que tu as fait à propos de travail de Krowork

Citation :

je trouve ce travail très interessant moi aussi
+1 , très bonne démarche , c' est le genre de boulot qui fait gagner des années de cafouillage .... on en voient tant qui se lancent ds le portrait sans se poser la question des nonos ...

je ne sais pas s'il s'adressait un peu à moi, mais même si ce n'est pas le cas (ce dont je doute), je le garde. C'est pour ça que je me suis adressé à vous, pour entendre des vérités, pour glaner des petites perles qui sont de gros étais en réalité, des trucs qui structurent et qui aident à progresser.
Pour ce qui est de la démarche générale (copier de jolis bustes ou tracer son propre chemin), je ne pense pas que ça soit antinomique, pas à mon niveau en tout cas. Pour l'instant il y a vraiment trop loin entre mes idées et ce que font mes mains, ça réserve parfois des surprise agréables mais c'est le plus souvent frustrant. Cet exercice m'a apporté les heures passées à travailler la terre, ce n'est pas du temps gâché, plus les remarques des uns et des autres. Je pense que c'est tout benef pour "faire mes propres trucs à partir de recherches multiples" selon tes mots.
Du coup, tout ça répond un peu au conseil que m'a donné ananard : il aurait fallu que je sois habité par le sentiment pour le rendre dans ce visage, que je sois farouche pour lui donner une expression farouche. En fait je réalise que mon bonhomme porte très bien le sentiment qui m'habitait en réalité quand j'y travaillais : gentille application studieuse. Or on ne fait pas un lion avec des pensées de brebis, je m'en souviendrais aussi de ça.

Ne serait ce pas plus simple de faire ce qui t'habite ,surtout dans les débuts ?
Et puis ensuite d'aller petit à petit vers ce qui habite les autres .

je vois xavion , que tu glanes et t'enrichies du tout .... ,préserve comme un trésor cette posture ...
ceux qui ont toutes les réponses aux questions , font des pieds de lampes ( comme dit ananard ).
un autre bouquin qui peut aider , "anatomie pour l'artiste" ... pas de recettes ni de pas à pas comme chez faraut
un simple support de tes recherches .....