Chien d'arrêt.

Bonjour à tous; celui ci est inachevé;c'est un peu mon petit dernier,même si c'est ma première tentative en "animalier"...
c'est un schiste des Pyrénées;il est encore mouillé,(il a fallu ôter la poussière accumulée)    .
C'est une taille directe;hauteur 27 cm.
J'ai débuté par la pointe de l'oreille droite du chien;puis j'ai plongé directement dans le bloc;en fait,j'adore vraiment cette manière de procéder.
Je me suis concentré sur le port de l'oiseau et j'ai bien envie de laisser le reste immergé dans cette gangue originelle;peut être en sortant encore la queue horizontale...Bref,je suppute...  
Qu'en pensez vous?!...

que dire ! ... même comme cela  (pas fini) il est superbe !   

très peu sensible au thème, mais alors, sincèrement,   
 

La matiere est belle et le travail superbe...
il y a de la force qui se dégage...
  bien inspiré

Bravo ! C'est superbe

je suis pour ma part plutôt étonné, la beauté de l'ensemble sans parler du sujet, les détails de certaines parties qui sont travaillées malgré une fragilité évidente. Pour moi un grand bravo !

Bravo. Superbe. Expressif. Tu donnes l'essentiel de ta sculpture je pense.
J'aime beaucoup cette façon de 'sortir' de la pierre, pour répondre à ta question.
Quelle taille a-t-il environ ? Combien de temps te faut-il pour arriver à ce résultat ?

Pour les cotes,c'était à vue de pif et un peu surestimé);en fait,c'est du 24 x 13 x 33 cm. 

Pour le temps de réalisation,là;c'est bien plus difficile à dire;je travaille sur mon balcon quand l'envie s'en fait pressante ;qu'il ne fait pas trop froid;que je me sens tip- top en adéquation...bref,je ne sais pas du tout,j'en suis désolé.
...Et l'adéquation dans le cas présent;c'est la plénitude de mes moyens;puisqu'il en faut très peu évidement (des circonstances mauvaises...)pour déliter ce schiste qui au final n'est qu'une forme créée et maintenue dans les entrailles de la terre sous l'action de la pression et de la température et présentant tout comme l'argile native un feuilletage régulier en plans parallèles.

Puis le fond de l'histoire peut être;qui sait...
admirateur (éberlué) de Gian Lorenzo Bernini ;( particulièrement  des cheveux,rameaux et feuillages de laurier "aérien" de Daphné qui m'ont toujours fasciné et me fascineront toujours;(bien que l'on dit que ce ne serait là que technique parfaitement maitrisée...);m'a fait tenter,avec les moyens naturels qui sont les miens bien sûr et à l'encontre du précepte paradoxal selon lequel une "statue parfaite"devrait pouvoir rouler du haut d'une montagne;ne perdant en cours de route  parait il que le superflu   ;d'aller contre l'apparence qui me disait :
"Non!Cela,tu ne le peux!"
Un "bête" défit personnel en somme!Une étape peut être...

Merci à vous.

Maintenant tu ne dira point:

"-Cela tu ne le peux ..."

Mais tu dira:

"-Ca ! C'est fait !! "

  

Les photos des sculptures n'apparaissent pas sur mon ordinateur! Quelqu'un peut-il m'aider ? MERCI !

le sujet fait très dix neuviéme , mais bravo pour cette taille , c'est du bon boulot ..une superbe approche ... au final , une patine , avec un peu de feuille d'or ,dans les creux pour réveiller le schiste .... ou stylliser , pour coller un peu plus à l'époque ....à toi de voir .... ce n'est sans doutes pas ta première ?

Bayard,
Quel navigateur emploies-tu ?
Avec Firefox c'est ok.
Essaie de 'rafraichir' ta page. Parfois cela fonctionne.

Google! J'ai fait comme tu m'as dit sur actualiser et ça marche ! Merci car j'ai un peu de mal avec l'informatique ! C'est sympa !

Personnellement, je la laisserai comme elle est ta sculpture, le chien qui sort du bloc, c'est super ! Bravo!

marco polo a écrit:

le sujet fait très dix neuviéme , mais bravo pour cette taille , c'est du bon boulot ..une superbe approche ... au final , une patine , avec un peu de feuille d'or ,dans les creux pour réveiller le schiste .... ou stylliser , pour coller un peu plus à l'époque ....à toi de voir .... ce n'est sans doutes pas ta première ?                                      

heuuu.non!je fais des harmonicas! 


  bon sérieux...en schiste si;sinon j'ai commis un bas relief en marbre;mes mains aussi en marbre (que j'appelle un peu familièrement mon "Autobuste")avant que la toupie ne m'en chipe une certaine part ;et un faune toujours en marbre que j'ai eu l'imprudence de laisser trainer "scellé" dans ma pelouse...c'est fou ce qui traine aussi comme amateur d'art la nuit  

bravo, c'est superbe

Tu veux pas faire un dogue allemand au lieu d'un chien de chasse la prochaine fois ! Je suis dingue de cette race de chien !

BAYARD a écrit:

Personnellement, je la laisserai comme elle est ta sculpture, le chien qui sort du bloc, c'est super ! Bravo!

Moi aussi je la laisserai comme elle est......ce chien qui sort du bloc......fascinant......vraiment super.   

Myriam a écrit:

BAYARD a écrit:

Personnellement, je la laisserai comme elle est ta sculpture, le chien qui sort du bloc, c'est super ! Bravo!

Moi aussi je la laisserai comme elle est......ce chien qui sort du bloc......fascinant......vraiment super.   

+1
Quelle force!!

Oui;vos idées me semblent judicieuses;il faudrait je pense que je "travaille"la jonction: bloc brut/partie extraite...sans doute aussi terminer totalement la toison du chien des parties émergées...Enfin...équilibrer un peu l'ensemble.

on pourrait penser qu'il sort d'un buisson, une photo de profil avec tout ton socle serait intéressante
Chapeau joli boulot, hâte de voir le rendu final

Joli travail ! Une belle expressivité, il va être superbe.  

Bravo ....ben tout a été dit , belle maîtrise , bcp de force dans tant de finesse.

C'est tout bon , bravo l'artiste   

J'imaginais meme pas qu'on puisse trouver des blocs aussi grands / épais dans du schiste.

Merci.
il existe des blocs de plus grande taille!
On trouve des blocs dans tout le 65 et le 64 (probablement aussi ailleurs...)jusque loin en plaine qui servent de passerelles pour entrer aux champs où en tant que piliers d'entrées de ces mêmes champs...j'ai trouvé le mien en faisant une promenade;j'en ai de petits blocs plus rouges provenant des Ardennes...

Voici (désolé pour la qualité des photos,c'est à l'arrache...)deux sculpture de Jean Fréour taillées dans des blocs de 92 cm.....

Un petit "crayonné" un peu ancien de mon "chien d'arrêt".Merci.

Ton schiste ne ressemble pas à celui de chez moi. Est-ce que l'on sent tout de même les "strates" à la taille ?

Bien sûr,c'est le même....avec les mêmes caractéristiques concernant les strates...Un bien intéressant matériau....

Enfin... même rien qu'ici, ils ont parfois des caractéristiques différentes. On ne fera pas de la lauze avec n'importe quelle veine. certains cassent en blocs, d'autres en plaques fines....
J'ai assez rarement vu de sculpture dans ce matériau dans les parages. A quelques vallées d'ici il est encore différent et on voit des pierres taillées en "travers fil" sur les maisons.

Oui,il existe des schistes très fermes;comme le rouge que j'ai récupéré dans les Ardennes....
mais ce n'est pas le cas de celui ci qui est apte a être clivé en ardoises...mais c'est peu important à mon sens,tout matériau est "sculptable"plus où moins aisément,mais sculptable,c'est ce qui importe au final avec son apparence.
les nus de  Jean Fréour ; minutieusement polis que j'ai placé ci avant le prouvent;toute finition et patine peuvent êtres appliquées je pense.C'est un beau matériau,beau et exigeant!

Après...Fréour n'a pas risqué de parties trop aérienne bien sûr,mais clivage où pas,la sculpture du schiste reste possible ,néanmoins. (...avec doigté).

Je récupère tout ce que je trouve qui me semble intéressant à sculpter;le schiste n'est que l'un de ces matériaux là,pour moi,il a un fil et se travaille comme le bois,en couchant ce fil,(les strates)"simplement";par contre,comme je l'ai laissé entendre;je ne sculpte pas les parties en l'air;évidement!
Je termine la partie à sculpter entièrement immergée dans le bloc,puis je la libère en affouillant progressivement,tout est terminé au premier passage;je sculpte vers "la masse" je ne reviens pas évidement sur ces parties quand elles sont libérées,surtout les plus fines...ça sonne comme le cristal sous le coup d'ongle;il est alors temps de ne plus toucher...Peut être pas très simple à exposer dans une école...
Phyll.

oui , le schiste pour les fossiles du carbonifére c'est pas mal aussi , j'aurais pas cru qu'on puisse le sculpter .... de ce que je sais le rouge a subit une auto combustion , par compression ....je crois que c'est un boulot d'horloger pour ne pas casser , mais tu explique bien la technique ....merci   

Je ne suis pas certain de tout à fait comprendre cette phrase marco.....

marco polo a écrit:

oui , le schiste pour les fossiles du carbonifére c'est pas mal aussi , ... 

Les fossiles sur schiste datant du carbonifère peuvent être intéressants sans doute,mais à mon sens,à l'instar d'un bois trop veiné ils peuvent perturber la lecture d'une œuvre car ils ont leur graphisme ,leur vie propre;mais il ne s'agit pas dans ce cas précis de traces fossiles;(les chiens n'existaient pas encore    )Je ne dis pas que ces fossiles  ne sont pas pas "décoratifs"mais qu'en occurrence,il ne s'agit pas de cela;je ne possède pas de tels schistes et on n'en trouve absolument pas à ma connaissance en plaine.(Si je t'ai bien compris,car ta phrase ne m'apparait pas très.... "limpide".Mais merci à toi d'attirer mon attention sur cette particularité bien précise... 

-Copeau- a écrit:

Ton schiste ne ressemble pas à celui de chez moi. Est-ce que l'on sent tout de même les "strates" à la taille ?

par ici on a aussi ce genre de toit en lauzes,
c'est de la phonolithe..................
fraiche (extraite recemment)elle se taille,
puis devient dure et cassante en vieillissant,
ici le roc d'hozieres est une coulée de phonolithe................
c'est la qu'etait extraite la pierre pour la couverture.............

Merci gilmasa;Je ne connais pas la phonolithe (j'aurais dis "pierre pour isolation phonique  )j'en suis pas loin...en fait c'est tout le contraire;elle est donnée pour parfaitement transmettre les sons confère "l'écho de l'abbaye de la Chaise-Dieu   http://fr.wikipedia.org/wiki/Phonolite .

Pierre fleurie ; flower stone ; keapua en marquisien (pua = fleur):

Certaines protrusions phonolitiques ont une particularité très exceptionnelle qui est spécialement convoitée par les sculpteurs de Ua Pou. Leurs cônes d’éboulis contiennent une roche particulière appelée “caillou fleuri”. Cette roche, de nature phonolitique, est constituée d’une pâte homogène silexoïde et de teinte brunâtre, contenant des aires jaunes pétaloïdes de diamètre centimétrique correspondant à l’aggrégation de grenats titanifères de type andradite. Ces “cailloux fleuris” n’avaient jusqu’alors été échantillonnés qu’en blocs dans les éboulis ou sur la plage de Hohoi. Leur gisement ainsi que leur mode de formation n’étaient pas connus. Lors de la mission de 2001, nous avons eu accès à leur affleurement à Hohoi. A la base d’un piton phonolitique, une fracture ouverte dans la paroi permet de voir la relation entre la phonolite normale gris bleuté formant la protrusion et une pellicule d’environ 50 cm d’épaisseur constituée de “cailloux fleuris” formant la bordure figée de la protrusion. Cette pellicule est tout d’abord constituée d’une patine d’altération jaune-brunâtre de quelques millimètres d’épaisseur. En allant vers l’intérieur de l’intrusion, on passe progressivement d’un faciès très riche en grenats pétaloïdes de taille centimétrique vers un faciès plus riche en pâte où les “fleurs” sont plus petites et moins abondantes. Ces “fleurs” s’accumulent parfois selon des lignes n’ayant pas de direction préférentielle mais pouvant se ramifier, soulignant probablement des anciennes fractures.
Les grenats de cette roche ont été analysés à la microsonde électronique (Brest) et au microscope électronique à balayage muni d’un détecteur solide au Germanium (MEB-MDS, Nantes). Ce sont des grenats de type andradite titanifère.
L’origine de cette roche peut être attribuée à une intense activité fumerollienne lors du refroidissement de l’intrusion expliquant l’abondance de grenats sur la partie la plus externe et surtout dans les fractures. Ces laves différenciées à andradite titanifère n’ont que deux équivalents connus au monde, le trachyte de Menoyre dans le Cantal et la pantellerite de Fant’Ale en Ethiopie.
Les “cailloux fleuris” sont également connus des habitants de Ua Pou à Hakahetau sous forme de petits blocs pluricentimétriques reposant sur la plage ainsi que d’un énorme bloc erratique d’environ 10 mètres de diamètre qui repose là où la rivière Pouaoa débouche dans la baie. A Hakahetau, les “pétales” sont moins bien formés et le gisement originel n’a pas encore été localisé.(article" Le Monde").

Bon,on dévie un peu....mais l'auteur du post n'y vois pas d'inconvénients...  

Tu viens de me donner une idée intéressante;il faut que je me réalise un harmonica en ce merveilleux" transmetteur de sons"....Transmetteur de son et fort joli parfois de surcroit.....si j'en crois cette jolie tortue réalisée dans de la phonolithe de Polynésie française et appelée là bas "pierre fleurie"



Bon...oui...la feuille n'est pas mal du tout aussi...





Là....heuuuu.un moine en prière.....(je crois...)



Et un joli cheval....


D'après GG (google...)absolument rien à voir avec le schiste pour la structure ("vitreuse"magmatique donc contre "stratifiée")Mais ok pour les lauzes obtenues par clivage!

Merci donc à toi,ici,on en apprend tout les jours;(tu as sérieusement enrichi ma matinée gilmasa!)....de la lauze comme celle là;ça "jette un max!

Et sympa petite vidéo...

http://www.tahiti.tv/artisan-dart-la-pierre-fleurie-lartisanat-polynesien-en-video-sur-tahititv-permalink-1356-2387-16250
(j'en veux,j'en veux!!!).Si quelqu'un trouve un filon....je suis preneur......  

"j'sens" que Gilmasa,va bientôt avoir le plus joli toit de la région....  

Phyll.

Si je t'ai bien compris,car ta phrase ne m'apparait pas très.... "limpide".Mais merci à toi d'attirer mon attention sur cette particularité bien précise...

   aucun sous entendu de ma part , dans ma jeunesse , je traînais parfois sur les terrils du nord pour chercher des fossiles , fougéres , empreinte de troncs , j'ai oublié les noms , mais je me souviens que tu ouvres souvent une pierre en deux comme pour rire ,  et si ces endroits constituent des "micro climats" pour la faune et la flore , c'est aussi du à l'auto combustion du schiste avec les déchets de charbon .....

.la phonolithe,
dure dure.......... ca part en eclats..................
pratiquement inattaquable avec des outils acier............
les blocs provienne de coulées lors d'orages..



socle:



stele batiment pompiers:



aarf!! le pneu de tracteur n'est pas la pour faire bien,
il est rempli de gravats pour que la pierre pose parfaitement, pour eviter la casse,
soulever et remuer ca, c'est galere sauf avec le mat de charge et une griffe, a+

Ok Merci à toi.

Pour être le plus complet (sans trop vous "barber") je vous joins quelques liens de sculpteurs/sculptures sur "Ardoise"
Comme vous le voyez,il y a là de quoi s'exprimer...
...un matériau comme les autres,et "Sans aprioris".

http://www.alban-robyn-sculpteur.com/sculpture-en-ardoise.php

http://jacques.bergamasco.sculptures.over-blog.com/pages/DERNIERE_REALISEE_EN_2009-2302988.html


https://fr-fr.facebook.com/pages/ELSA-MAGREY-SCULPTEUR/429837330176


http://www.ardoise.lu/wp/event/elsa-magrey-au-musee-de-lardoise-haut-martelange/


http://1jardin1artiste.fr/2012/05/daniel-grison-sculpteur-sur-schiste-ardoisier/

Merci.

...Et pour Marco   

http://environnement-terrils.over-blog.com/pages/La_combustion_des_terrils-4204210.html

et si tu as encore du courage...

http://hal-univ-artois.archives-ouvertes.fr/docs/00/88/07/25/PDF/BG-GA_ochronique-127-Orig.pdf

Si mon chien "crame" spontanément Marco...."j't'en tiens évidement pour responsable au premier degrés....     

En attendant;tu as trouvé le moyen (écologique?)   de cuire gratuitement tes statues d'argile....3 coups de pelle et hop 1300°   

j'dis pas toujours que des bétises ....  y a quarante ans , j'me souviens qu'il fallait même parfois faire gaffe ou tu marches....sur ces volcans du nord     merci pour les liens ....si tu veux un chien genre épagneul  bien rouge ..... 

Non polo,je te rassure,tu ne dis pas que des bêtises   
Et merci pour l'épagneul,je suis pourvu....  

Bonjour,
impressionnant est le premier terme qui me vient
donc surement le meilleur...
très bon boulot...si c'est pour décourager les autres c'est mesquin
Personnellement je le laisserai tel quel..

Merci Eudes;finalement;il semble que je suive ton conseil puisque je n'y ai toujours pas retouché....