artiste engagé ?

la création; voilà un sujet tres large.mais que peut bien vouloir dire aujourd'hui :etre un artiste engagé?
etes vous un artiste engagé ?(je ne parle pas de l'individue ;mais de l'artiste)
faites vous "passer" à travers votre oeuvre un message particulier?
et si oui: que dit ce message ?
si vous n'etes meme que simple amateur,ou passionné d'art ;merci de dire votre avis: quelles sont les "demarches d'artistes" qui vous ont touchés ou sensibilisés?
===========================================
ps ;j'ouvre dans le coin "café" pour etre à "son aise"...
un de mes "manuels de création" à ecouter pour "decoller" sans alcool...pas la peine.

"j'ai les clés du pa...radis!
moi qui n'ai jamais rien gagné!
elles sont justes un peut rouillés,
...................................
..........................
.................l'ennuie c'est que je trouve pas la porte!"
(à ecouter! vraiment! )

Bonjour ,
Pourquoi tout intellectualiser, surtout ce grand moment de bonheur
qui est de créer, se sont les seuls instant où l'on est intime avec notre nature profonde. Je me refuse de gacher ces instants si précieux, la vie est fragile, avec la maturité je deviens spontanément plus contemplative, je prends du recul, et reste au diapason de mon coeur.

si ta nature profonde se sent engagée et sans intelectualiser le truc, tu engageras forcément tes creations.
moi, je me sens plus sensible à la sculpture expressive et dénonciatrice qu'à une autre forme d'expression.
par ex
the young family" de piccinini est pour moi le summum de l'art contemporain dans son engagement et les peurs que nous avons actuellement de nous-même. la transgénie, les manipulations à tous les niveaux quels qu'ils soient. A notre perte.

voilà un sujet interessant Aline
dans mes sculptures, pas d'engagement particulier, simplement le plaisir de traduire mes émotions sans reflexion particuliere
mais pourquoi pas pour les artistes engagés, l'art est un moyen d'expression comme un autre, certains le font avec des mots à chacun son moyen d'expression
et le spectateur a travers une oeuvre engagée dose le message par rapport à son degré d'engagement
le message est plus subtil qu'avec des mots
mais laissons à chacun sa part de liberté en exprimant ce qu'il est , ce qu'il pense , ce qu'il fait, ses engagements, ses non engagements
l'important pour l'artiste c'est de trouver des gens sensibles à ses messages quels qu'ils soient et surtout de se faire plaisir
je me pose la question, y a t il des artistes engagés sur ce forum?

Est-il possible d'être artiste sans engagement ?

Il faut bien avoir l'envie et la volonté de défendre des valeurs, une éthique, une réflexion d'ordre culturel.

Pour ma part, une bonne partie de mon travail consiste à considérer l'incroyable bouleversement provoqué par la plasturgie dans notre rapport aux matériaux.
Là où les génération précédentes pouvaient appréhender les matériaux et techniques avec bon sens, nous nous retrouvons devant un univers de matériaux anonymes avec lesquels nous manquons totalement de référents.
Alors on dit : "c'est du plastoc".

Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez regarder ICI et LA, et peut-être porterez-vous un regard légèrement différent sur la technologie.

Cela résume en tous cas la base de mon engagement.

LilaVert,
Ce que j'entends par être intime avec ma nature profonde,
c'est etre intime avec moi-même das le sens méditatif du terme.
Sculpter ou peindre d'ailleurs ! pour moi sont de longues méditations où aucun bavardage interieur ne vient troubler mon esprit, je suis juste dans l'instant entièrement concentré sur ce que je fais, biensûr
ce que je suis et la perception que j'ai sur le monde influencent ma démarche ça c'est indéniable mais qui suis-je pour avoir la prétention de transmettre un message. Je préfère laisser la liberté au personnes qui regardent mes sculpture d'y trouver ce qu'elles veulent car quand j'ai fini elle ne m'appartiennent plus ce qui est a moi c'est le plaisir de faire et heureusement, toujours quelque chose m'échappe et me dépasse. Moi qui ne voulait pas intellectualiser !

L’art engager?!

Es-ce toujours engager ce que l’on fait? Ou doit-il l’être ?

Les artistes dit engager ne font pas tous des créations engagées,
Ou descriptive de leur engagements, ou alors ce n’est pas évident.
On peut les interprétés a chacun notre façons je crois.

Ils y en a comme les contemporains qui affiche ouvertement dans leur
Travail leur valeurs. Des sculptures faites de matières recyclé ca c’est sans équivoque.
Ou alors des représentations de la guerre, l’amour, la paie, la souffrance …

Mais es-ce plus artistique comme démarche que celui qui ne fait que représenter
La nature à travers sa lorgnette ? Es-ce plus noble ?
Ils y en a aussi qui crée selon leur inspiration du moment, mais se serve de leur
Notoriété pour faire passer un discourt engagé.

Moi je ne suis ni l’un ni l’autre, seulement envie de crée avec la matière que
je travail une relation, la modelé selon ce qu’elle m’inspire.
Es-ce que je fais passé mes valeurs a travers ?

Engager dans ma vie je le suis … a ma façon.

Dans ce sens je rejoint l'idée qu'a émis Charlie-Brown

Le sens de l'engagement peut être multiple; on rejoint ce que dit Lise quand on a affaire à un artiste qui met à profit son statut pour servir une cause; on est dans ce que défend Charlie quand on est dans l'intime perception, dans l'émotion; on rejoint fg quand on s'inscrit dans une recherche de et sur la matière.
Pour ma part et dans la sculpture, je n'ai engagé jusque là que ma sensibilité et j'ai surtout pris beaucoup de plaisir à laisser parler la terre; quelque part, mes sculptures me ressemblent, c'est une façon de me dévoiler et donc de m'engager quelque peu. Mon engagement est beaucoup plus fort dans un autre art, le théâtre qui me donne la force et la nécessité de faire sortir ce qu'il y a de plus profond en moi.
Cette même nécessité est en train de naître à travers des ébauches, des dessins, des sortes de "cris" qui j'espère, prendront vie un jour dans mes sculptures.

.
Alors : Posons-nous la question : Qu'est-ce que c'est qu'être engagé (enragé ? ) ?

Un artiste qui crée pour lui-même, de façon égocentrée verra ses oeuvres ne pas rencontrer de public, et ne s'élevera jamais au dessus de lui-même (pas plus que ses oeuvres), et ce ne sera que justice, car c'est l'artiste qui dans sa démarche a cherché à obtenir ce résultat (consciemment ou inconsciemment).

Un artiste qui crée pour les autres, pour partager un sentiment, un point de vue, une réflexion, obtiendra le résultat inverse (et tant mieux !)

Pour moi, TOUS les grands étaient des engagés enragés !!

(De Vinci, Dali, Van Gogh, même Monet dans ses paysages, etc ...)

Comment pourrait-il en être autrement ?

(Sinon, PAS de génie dans l'oeuvre, donc : Bof ...)

Tout se situe dans la position de l'observateur/spectateur qui doit être à même de voir où se situe l'engagement (véritable/réel, pas recherché/snobiné !)

Je trouve que beaucoup "d'artistes" contemporains se disent engagés, alors qu'ils ne savent en réalité que pratiquer la masturbation intellectuelle (avec beaucoup de talent pour coucher sur le papier une explication abradabrantesque qui justifie leur engagement aux yeux des gogos-acheteurs)

Voilà, voilà ...

je partage ton avis fg! (si,si!!!),peut on etre artiste et ne pas etre engagé?: je crois moi aussi que c'est impossible.
oui,il me semble au debut :on se cherche;et on se "fais du bien"...puis peut à peut "on se trouve", on s'affirme.
pas facile cap'tain d'avoir cette notion: partager avec le public. les "grands" ont aussi etaient incompris non?
moi je n'aime pas ce monde du tout j'ai trop ete touché par les peines ...ma creation c'est affirmer que ce monde n'est qu'illusion,qu'ailleurs il y a une vie : un autre univers ,c'est vouloir voir la "beauté" malgres et contre tous...et j'essai de partager c'est vrai ce reve ,cet espoir avec "les autres".et c'est une "survie"pour moi...meme si je suis revoltée je donne toujours du soleil à la "terre" ,comme dans la vie meme si j'y crois pas ,je secoue ceux qui baissent les bras...bizarre.
aussi; j'aime les artistes pour leur engagement : ils sont important,tres important pour apporter un autre regard dans la societé ,bousculer les certitudes,poser des questions...

.
Incompris, oui ! Par le public, à leur époque, mais PAS par tout le monde (sinon, personne ne leur aurait donné de travail)

Certains arrivent plus facilement à voir où se situe le génie créateur ...

Et puis, s'ils étaient engagés ET en plus révolutionnaires, ben, c'était encore + galère pour eux.

Pauvres au début, et ensuite riches et reconnus à la fin de leur vie (ou comme c'est souvent le cas : Après leur mort : question business financier des charognards , et question de manque d'ouverture d'esprit du bon peuple, tabous, mentalités, religions, etc ...)

Mais c'est là où le génie perdure s'il existe vraiment : ces artistes ne travaillaient pas dans un esprit d'auto-satisfaction nombriliste, mais pour être reconnus pour avoir permis l'évolution des âmes dans le futur (Visionnaires qu'ils étaient).

voici un de mes engagements: http://loudolle.free.fr/sdf.htm
ceci a été diffusé dans un journal dont j'avais acheté la page, et j'avais collé des dessins avec le message sur des murs, à Nice

L'oeuvre produite exalte forcément une manière d'etre , une aspiration ou une démarche de l'artiste.
Même dans l'hyperrealisme il y a un parti pris de l'artiste qui met en scene sa sculpture ou choisit une tonalité de couleur pour représenter son sujet.
Pour ce qui me concerne je m'applique dans la construction de ma sculpture pour dégager des symboliques donc je m'engage le plus possible pour que son concept soit appréhendé donc c'est une démarche réfléchie donc oui il y a une forme d'engagement.
Pour enfoncer le clou j'essaie de trouver un titre évocateur avec une pointe de dérision pour éveiller la curiosité.

oui !bege il y a des artistes enragés,heu! engagés sur ce forum!
(c'est justement ceux la meme qui sont souvent en bataille ,ici ; marrant!,heu j'en suis aussi...)on peut donc conciderer qu'etre un artiste engagé ;n'est pas de tout repos:et pour soit meme ;et pour les autres!
c'est ce grand panneau que l'on porte partout avec nous;"ENGAGE", on le plante aussi bien dans le tapis du salon de mme la Marquise, comme sur le bitume de l'hotel de ville ; bravant avec insolence ,l'indifference,ou les pluies de tomates!
le pire c'est qu'on se reconnait meme pas entre nous!et là on a droit à des supers batailles à grand coup de "panneaux"!...et de noms d'oiseaux...
alors épuisé on se regroupe sur des iles ;pour former des petits groupes ;qui se tirent la langue! :oui je sais bege c'est pas facile d'etre "garde cotes"...
mais là c'est bien non?: on vient de "communiquer"
d'une ile à l'autre comme les indiens ,par petits nuages de fumée!
peutetre tu peux preparer le calumet sur l'ile à bege...

et un petit mot en+ , charlie ;qui d'autres que les artistes (toutes categories) ont fait passer des messages et des reflexions dans le passé?
ton plaisir de creer dans la plenitude est genial! et je le comprend.
j'ai une amie peintre qui est comme toi ; elle fait des bouquets de fleurs delicieux et des paysages milticolores;elle vend tres tres bien! "son travail parle" à un large public. et moi aussi j'aime beaucoup;c'est tres agreable.
quand on realise une oeuvre on met toujours un peut de son etre profond , si tu la charge d'amour ,de bonheur de plenitude , c'est vrai tu te fais du bien et "sa passe direct avec le public";apres c'est juste une question de gout.je crois.
mais etre engagé ; c'est une force de création qui s'impose ; au debut on le fait "pour lacher des trucs" ;mais on est meme pas soulagé...
ensuite on essai de le faire comprendre et apprecier aux autres; là c'est pas gagné à tout les coups! alors pour faire front à l'incomprehention, ou à l'indifference:commence un lourd travail sur soit et sur sa quete artistique, le doute est impossible ou "on perd tout :on se perd soit meme"(le probleme c'est en plus qu'on a plein de doutes!).et cela donne un drole de personnage ;adorable,et affreux ; sensible et parfois "tete de cochon" :l'artiste engagé .
à mon avis c'est bien de savoir qui est qui ,ici ;cela permet de se respecter et de tenter de se comprendre...

Aline à dit

"et un petit mot en+ , charlie ;qui d'autres que les artistes (toutes categories) ont fait passer des messages et des reflexions dans le passé?"


Alors peut-être que je ne me prends pas pour une artiste !



Aline à dit :

"ton plaisir de creer dans la plenitude est genial! et je le comprend.
j'ai une amie peintre qui est comme toi ; elle fait des bouquets de fleurs delicieux et des paysages milticolores;elle vend tres tres bien! "son travail parle" à un large public. et moi aussi j'aime beaucoup;c'est tres agreable."

Ton amie a beaucoup de chance de faire des jolies bouquets de fleurs...
Moi je créer pour rester debout !

Aline à dit:

"à mon avis c'est bien de savoir qui est qui ,ici ;cela permet de se respecter et de tenter de se comprendre..."


Je ne crois pas que quelques lignes sur un poste puisse nous permettre de ce connaître ! la preuve tu m'a déjà jugée mise en boite et étiquetté, mais je ne t'en veut pas c'est la nature humaine et j'en fais parti.

alors charlie ;l'art est une thérapie pour toi? enfin j'espere que je me trompe pas! expliques un peut plus svp...

Non Lise je ne fais pas de l'art thérapie.
Créer fais partie de ma vie depuis toujours !
Et avec le temps c'est devenu une extension de moi-même.
Comme je pratique le yoga et la méditation depuis quelques années mon approche de l'art c'est transformée et aujourd'hui quand je crée, je suis en situation de méditation, j'espère avoir été claire c'est assez difficile à expliquer.

je vous lis avec attention
je suis toujours étonné par les gens qui cherchent toujours à comprendre, cette éternelle question d'ou je viens, qui je suis, où je vais
pour ma part je ne me prends pas la tête, j'existe, j'essaye de faire ce que j'ai envie, je ne cherche pas le comment et le pourquoi
ce doit etre dur de toujours chercher à étudier le pourquoi des choses
tiens dernierement on m'a posé la question " pourquoi sculptes tu que des visages"
voilà une question que je ne m'étais jamais posé et en réalité je ne sais pas , même en essayant d'analyser, c'est comme ça
j'espere que vous n'allez pas prendre ces paroles comme venant de quelqu'un d'ignare, sans aucune réflexion ni analyse mais les vrais questions , je me les poses ailleurs pas sur ce que je suis ou ce que je fais et mon engagement est ailleurs et n'est pas dans ce que je sculpte sauf si quelqu'un arrive à le lire
pour résumer , une de mes devises préférée est" carpe diem"

Bonjour Charlie ET Aline…

Par inadvertance surement on vient de m’inclure dans la conversation!

Je crois que sans le faire dans le but d’une thérapie, l’art nous y amène à sa façon !
C’est une très bonne thérapie en soit !

Je viens juste d’avoir une invitation à participer aux journées de la culture.
Qui se tien chaque années, en septembre. Je vais avoir l’opportunité de sculpter
Dans une école … dans le but d’intéresser les enfants a l’art, il va y avoir quatre
Kiosque, un pour la sculpture, la peinture a l’huile, l’aquarelle, et le dessin au fusain
Ca va être super, car travailler avec les enfants j’adore ca !
En plus leur faire partager ma passion !ce sera du Gâteaux pour moi !

Je me demande, es-ce une forme d’engagement ?!?
A ma manière surement !

Attention, terrain glissant!!
C'est dommage de voir à quel point il est vite fait de faire partir en vrille un sujet pourtant sérieux et intéressant!!
......................................................................................??

Oups ! désolé Lise !
Bégé pour moi tu est un philosophe tout comme Wanda d'ailleurs.

WOAW!! ça c'est de la promo!

PARCE QUE VOUS LE VALLEZ BIEN (je l'aime bien celui-la il est signifiant)

Bégé dit "mon engagement est ailleurs". Je suis de son avis. Je pense pour faire simple que le but de tout art est de transmettre des émotions. L'artiste qu'il soit écrivain, danseur, acteur, photographe, sculpteur etc... peut faire le choix dans son oeuvre d'interpeller le public, de le déranger, de lui faire prendre conscience ou de lui rappeler son humanité un peu comme on colle un post-it sur son frigo pour ne pas oublier d'aller chercher le pain...En ce sens l'artiste engagé est un messager qui s'essaie à réveiller les consciences.
Bien sûr qu'on peut être ému devant une oeuvre mais j'ai bien peur que la prise de conscience soit éphémère. On est choqué, on prend conscience puis on oublie c'est la nature humaine. Je crois quand même que le véritable engagement, celui qui est le plus fort et véritable, il est dans l'action, dans ce qu'on fait de sa vie pour améliorer l'existence des autres humains en ce bas monde.

Bernard Lougarre a écrit:

Je crois quand même que le véritable engagement, celui qui est le plus fort et véritable, il est dans l'action, dans ce qu'on fait de sa vie pour améliorer l'existence des autres humains en ce bas monde.

Très honorable mode de pensée.

Bravo à toi d'essayer de le propager ...

J'essaie déjà de me l'appliquer à moi même et ce n'est pas toujours facile.

oui c'est
mais pas facile de "separer" ses engagements dans la vie de son art ; je crois que c'est un tout egalement;tu ne peux pas etre "engagé"veritablement ;et "regarder voler les mouches" dans ta création .il y a forcement un peut de cette rebellion,ou de tes espoirs qui doivent sortir dans ta création,ou sinon, c'est la pudeur peutetre qui freine tes capacités d'implication.
enfin c'est juste mon avis ;...pour avoir le tien!

Je préfère laisser la liberté au personnes qui regardent mes sculpture d'y trouver ce qu'elles veulent


Belle idée, qui fait qu'une oeuvre non délibérément engagée par son auteur peut l'être aux yeux de l'amateur et vice-versa...
Dommage que ce soit plus souvent Mme la marquise ou M. le bourge qui achètent nos sculptures que le prolo de la cité!

Bien sûr c'est un tout et on ne peut pas compartimenter sa vie où alors on n'est pas soi-même et il n'y a pas grand intérêt. Tant qu'on reste dans la sphère de son engagement propre envers sa création pas de problème. Comme le dit Luc Besson pour le cinéma, l'artiste met à manger sur la table et le public en mange ou pas. Là ou ca se complique c'est l'engagement dans sa relation aux autres, dans ce qu'on pense qui est bon (vu de sa petite fenêtre) où je reste trés prudent. On peut trés vite passer de l'engagement personnel à la fonction de maître à penser. C'est pour ça que pour moi l'engagement est surtout dans l'action et l'abnégation. Toutes les personnes ou les groupes qui ont voulu faire le bonheur des gens malgré eux ont abouti à créer des systèmes totalitaires. De biens grands mots mais il n'y a pas d'exemples pour prouver le contraire. Pour finir, à mon avis, l'engagement dans l'art ou ailleurs est personnel et on fait les choses parce qu'on est en accord avec soi-même, quitte à se tromper, et non pour entraîner les autres à faire comme soi.

Pour répondre à Kamil, il existe des musées où les entrées sont gratuites,et que trés peu de personnes habitant les cités fréquentent. peut-être que la forme d'art qui leur est proposée ne leur convient pas. Les artistes pour peu que l'on communique avec eux envoient des invitations gratuites pour leurs vernissages. Là où tu as raison c'est que l'idée de possession est un principe bourgeois dans le sens où on veut garder une oeuvre rien que pour soi. Pourquoi ne pas créer un art dans les cités justement avec ses propres valeurs et où chacun reconnaîtra son identité. L'art évolue en bousculant les régles établies (tag, hip hop, rap, blues, rock etc...)

Oui Bernard tu as raison il existe pourtant des manières d'exposer (marchés de l'art en pleine rue par ex) accessibles à tous. J'ai essayé c'est assez épuisant mais trés intéressant de voir les réactions (z'y vas, la meuf à oilpé en plein centre ville , etc..).
Quant au mélange des genres, j'y travaille, mais, chut!

il est vrai que certaine categorie ne s'interesse pas à la culture sous toutes ses formes mais on ne leur donne pas la possibilité de venir faire cette rencontre
par exemple il y a une idée qui me trotte dans la tête , elle concerne la population non voyante
lors d'une exposition prochaine , je voudrais contacter des associations de non voyants pour les inviter à partager une soirée avec la sculpture , inciter ses personnes à venir toucher mes sculptures, je trouve que ce serait tres enrichissant pour eux et leur commentaire serait tres interessant
un peu compliqué à réaliser mais pourquoi pas essayer
affaire à suivre

Tous les deux ans, à Montluçon (O3) il y a un salon uniquement voué à la sculpture pour malvoyant, cela fait deux fois que j'y suis invité, c'est fabuleux, vos sculptures ne craignent rien, leur toucher sont des caresses, des bénévoles les aident . Comme vous le savez je suis animalier, et lorsqu'ils ont touché dans tous les sens et qu'il commentent en même temps, cela vous fait une drôle d'impression. Quand ils donnent le nom de l'animal, je vous dit pas l'émotion que l'on ressent. Alors GB n'hésite pas à aller jusqu'au bout de ton projet. Tu feras des heureux et toi, tu auras contribué à leur donner un moment de bien être.

C'est vrai qu'il y a une relation entre le sens du toucher et la sculpture. J'avais une petite sculpture d'une femme nue allongée en pierre et tous les gens qui l'ont vu n'ont pu s'empêcher de la toucher. J'ai été obligé de la nettoyer car la couleur en était changée comme si on l'avait cirée.

Les sculptures sont faites pour être touchées. La sensation que l'on ressent, nous voyants, en touchant est, à mon avis, nécessaire et indissociable de celle que l'on éprouve en regardant, ça nous fait entrer dans une autre dimension, monter d'un cran dans l'émotion. Les non voyants et malvoyants ont un toucher surdimensionné, tout comme l'odorat et l'ouïe qui leur permettent de "voir"; dans le cas de la sculpture, leurs mains sont leurs yeux et c'est par elles que sont véhiculées leurs émotions...et, Bégé, si tu arrives à organiser cela, tu feras en plus d'eux, un heureux, toi.

Certaines tigresses écoutent la sculpture chanter aussi, au son délicat de leurs ongles acérés sur ta patine tout aussi délicate.
Ceci est une céramique, c'est écrit à côté du titre!
Non, moi je veux m'en assurer!
Bon caresse là si tu veux mais tu enlèves ton alliance, d'accord!
Fais chier ta sculpture et pis d'abord elle est nulle!!

Super Felin j'arrive pas toujours a decripter tes messages
Dommage pour moi!

Citation :

Super Felin j'arrive pas toujours a decripter tes messages

pour une fois celui ci est assez clair
aide au décryptage pour Monsieur Gibi qui a encore du oublier son chapeau : la patine (des bronzes en particulier) est assez fragile et supporte mal le contact avec les bagues de ces dames (et des messieurs aussi d'ailleurs) (ainsi qu'avec les rubans adhésifs, mais ceci est une autre histoire)

Salut BG, c'est du vécu, quand Superfélin expose ses sculptures en terre ( céramiques) des méchantes dames lui rayent ses oeuvres, et il est pas content, alors il leur demande de poser leurs bagues, parceque çà fait des rayures dessus, alors les vilaines dames elles sont pas contentes et elles disent à superfelin que ce qu'il fait , c'est pas bien.

A part çà, tu sais ce qui tombe chez moi en creuse, LA NEIGE et il y en a déjà presque 10 cm, je viens de sortir athos mon labrit des pyrénées, il faisait des bonds en marchant tellement il était content, je suis rentré avant lui, il vient de rentrer et j'espère que tout aura séché dans la nuit, sinon la blonde elle va pas être contente

salut

Tu n'as pas ces problèmes visiblement!
Le caillou des iles c'est vraiment du costaud!
J'avais fait une patine une fois sur une céramique avec une cire que j'avais stabilisé avec un fond dur à base de silicone ou un truc dans ce genre là.
Quand dans un salon tu as 10 personnes qui tapotent avec les ongles pour savoir si c'est un bronze et que ça n'en est pas un et que ta patine est fragile, tu peux la refaire! et quand dans ce cas précis elle commence à peler t'es vraiment pas content mon garçon!
C'est vrai aussi que je me méfie des alliances qui rayent allègrement les pieces quand c'est pas les mains poisseuses qui donnent un ton nouveau à ta patine!

Ok! lourd gb LOURD

Alors, avis à toutes les dames chiantes:
enlevez vos bagues, si, si, ça vaut le coup!!

Maintenant je voudrais bien voir quelque chose
Je propose que vous mettiez une de vos oeuvres que vous considerez comme ENGAGESi vous en avez une bien sur
Sans donner de precision
Pour voir si le message passe

La guerre...

J'avais deja vu cette sculpture mais je n'avais pas regardé son nom
Maintenant c'est clair elle represente vraiment la Bombe
J'etais passé a coté......Souvent on survolle les choses

http://loudolle.free.fr/sdf.htm , je le remet

Je me souviens

fg a écrit:

La guerre...

C'est très parlant, avec toutes ces dégoulinures à l'allure fortement toxique, gluante et tenace......

loudolle a écrit:

http://loudolle.free.fr/sdf.htm , je le remet

froid dans le dos...et dans le coeur aussi