Vierge a l'enfant

Bonjour,

une commande pour une amie pieuse.

Haut relief sur plateau bois, argile 20 kg, découpe du plateau après finalisation, socle cadre afin de positionner sur un meuble ou fixer sur un mur, un tableau ou une sculpture ?

100 cm X 40 cm épaisseur environ 25 cm, l'enfant et poitrine volontairement occultés ainsi que l’épaule droite afin de donner un effet de 3/4 pas évident a voir sur les photos.

Patine corps, émail a froid, huile de lin et pigment gris sur le reste, contraste brillant et mat, la aussi peu visible sur photo.

très difficile les hauts et bas reliefs !!! moi je te dit bravo , perso j'en suis incapable !

Merci Nadine Schiervel...... Mais,

honnêtement je ne vois pas plus de difficultés qu'une sculpture, je dirais même plus facile car tu peu travailler dans un premier temps a plat, et tu évite le plus souvent de construire un squelette compliqué car tu n'a pas a combattre la gravité de la même manière.

Je plus dur c'est de travailler par niveaux et d'éviter d'avoir tout au même. On peut décider au départ qu'il y aura un nombre de niveaux : trois ou quatre par exemple. Mais dans ton travail c'est plutôt un haut relief presque de la 3D. C'est peut-être la photo et les reflets mais on dirait qu'elle a un trop gros nez et quelle est triste mais c'est peut-être un choix.

Ton plissé a un côté papillote mais après le jésus qui n'est pas très consistant cette vierge parait très appétissante!

Bernard Lougarre
le coté triste était voulu, il est accentue par la posture, tête penchée.
Le nez, tu a raison, une malencontreuse erreur amplifie par la patine trop brillante,je pourrais rectifier mais j'ai pris l'habitude de me dire qu'une fois fini, on passe a autre chose donc j'assume.

chat-man
Et encore je me suis fait violence par respect a ne pas en faire de trop, surtout la poitrine
Et le plissé m'a pris la tète......sabotage.

Par contre que pensez vous de cette idée d'encadrement ? Avantage posture debout ou accrochée au mur., pas trop présent ?

Si cela peut aider dans le même esprit ...

[img][/img]

dominike

Plutôt pas mal en accroche, dommage que ce soit des fer soudé et même avec un début de rouille, cela manque de finitions, surtout en regard a la qualité de l'oeuvre.
De plus il s agit manifestement d'un morceau de sculpture, d'ou vient elle ?

On a l'impression que cette main a été refaite et assez mal.

On est un peu hors sujet car c'est une réponse à l'encadrement mais je vais répondre aux questions concernant l'ouvrage.
C'est un cadeau;mais je suis sensible ni au sujet ni à la facture réaliste (elle n'est pas du XIX siécle,mais contemporaine !)Mais somme disait les anciens "A cheval donné,on ne regarde pas les sabots" !

Ce n'est pas un morceau de statue mais une statue faite telle "un morceau de statue"
La main n'est pas refaite car depuis plus de 20 ans ,est exposée à la pluie,au vent,au gel,à la chaleur et il n'y a aucune trace de rajout ( couleur uniforme ,pas de fissure,colle,mastic...La photo est faite avec un simple numérique bon marché !).

Et pour en revenir au sujet de la présentation:
Mon cahier des charges :
-courtoisie envers le geste du donateur( ne pas la mettre au garage,mais hors de question de la mettre à
l'intérieur)
-Eviter le coté ostentatoire car ma demeure est une simple maison en parpaing crépi;Et aussi hors de question de la mettre sur une stéle au milieu du jardin
-Respecter un minimum le sujet,sans aller à lui construire une pseudo chapelle.
-Respecter l'aspect morceau de statue ,sans l'étouffer.
-ne pas l'inclure dans l'architecture de la maison
-Eviter l'aspect "barquette de tête de veau" d'un supermarché.

Donc la solution du fer à béton soudé satisfait toutes les exigenges,même l'expression succincte d'un oratoire;et la rouille montre discrétement ma négligence envers cet ouvrage.
Et la "pauvreté" du matériau est un clin d'oeil à la pauvreté créatrice .
L'emploi d'une matiére plus sophitisquée (bronze ,inox..)aurait convenu plus à une maison moderne d'architecte et aurait donné une importance non désirée.
Donc pour résumer elle est accrochée à la façade nord à 3 m du sol:on est pas obligé de la voir à moins de lever la tête.

Sans vouloir être désobligeant on pourrait penser qu'elle représente pour toi le fameux "vase de la tante Hortense" que chacun cache dans son grenier sans oser le jeter pour de bon ?...!

C'est exactement cela.
le vase qu'il faut sortir à chaque visite de Tatie !
Si "Tatie" me lit,je suis cramée ...heureusement que j'ai un pseudo

Je pense que quand tes végétaux auront gagné en force et occultés le cadre tu aura la une pièce inintéressante, a ne pas négliger car elle représente tout de même certainement beaucoup de travail.

Pourquoi ne pas aider la nature pour qu'elle adopte le plus possible une tenue camouflage si l'exposition est favorable. Un peu d'excrément ajouté à du yaourth pour badigeonner la belle et avoir une patine écolo chargée en mousse.

Thierry.C a écrit:

Je pense que quand tes végétaux auront gagné en force et occultés le cadre tu aura la une pièce inintéressante, a ne pas négliger car elle représente tout de même certainement beaucoup de travail.

Pour moi c'est une piéce ininterressante.Beaucoup de travail ne veut pas obligatoirement dire beaucoup de qualité.(j'ai quand même fait l'effort de ne pas la mettre à la cave !)
L'occultation par les végétaux et la vision éloignée peuvent faire croire qu'elle pourrait être interressante. .

Dominike

J'ai écrit :Je pense que quand tes végétaux auront gagné en force et occultés le cadre tu aura la une pièce inintéressante, a ne pas négliger car elle représente tout de même certainement beaucoup de travail.

Je voulais dire intéressante .

De plus pas mal de créations gagnent a ce voir avec du recul, peu être que les détails sont gommés ou peu être est ce la le vrai talent de l'artiste, donner une dimension artistique a une oeuvre dans l’éloignement ou avec un effet optique ?

Chat-man, je suis branché bio, mais avec ta patine tu y va un peu fort ! et l'odeur ?
Sachant que c'est la bonne technique.