La taille est elle un facteur de difficulté en sculpture ?

Bonjour


J'ai acheté il y a quelques jours de ça de la super sculpey pour attaquer une sculpture ( un troll ) de 30 cm de haut et je me retrouve à trouver plus dur de sculpter à petite échelle qu'à taille réel .

C'est une impression ou c'est bien plus dur quand on réduit la taille de son œuvre ?

Merci

Ps: j'espère ne pas encombrer le forum avec mon sujet qui va peut être sembler naïf !

rien de naïf dans ta question, je pense qu'il est plus dur de faire du petit que du grand, du moins si tu travailles dans les détails.

Citation :

"J'ai acheté il y a quelques jours de ça de la super sculpey pour attaquer une sculpture ( un troll ) de 30 cm de haut et je me retrouve à trouver plus dur de sculpter à petite échelle qu'à taille réel "

c'est quoi la super sculpey ?
pour évites de sculpter l'échelle c'est moins solide ensuite....

[img][/img]

merci Maître,
je mourrais peut etre moins et plus........

il y a quelques minutes j'étais tout aussi ignorant que toi en la matière, mais Monsieur Google m'a apporté son aide et je partage comme d'hab. J'ai par ailleurs trouvé des choses intéressantes sur le sujet.

La super sculpey est une patte agréable à travaillé qui ne sèche pas à l'air et qui peut se cuire au four ou au décapeur thermique.

Sur ce lien on peut voir une personne qui utilise de la super sculpey.
http://m.youtube.com/watch?v=Nipw94pneBU

Donc, en gros, plus on réduit la taille, plus on met en évidence ses lacunes qui se voient moins si le sujet est grand.

Hello, oui...!!! je confirme..; au moins pour ma pomme... c'est plus dur de petit que le grand..

je trouve aussi que c'est plus difficile de faire petit. Visages, mains, pieds, les petit défauts se voient plus - mais - bon - je suis débutante donc pas beaucoup d'expériance. je pense aussi que c'est une question d'habitude; il y en a qui sont super doué en travail miniature, comme le pas à pas de l'éléqhant finement taillé et ciselé de l'extérieur et de l'intérieur avec des portes qui s'ouvrent.

Moi, je n'arrive pas à faire grand
Même juste un peu plus grand que ce que je fais d'habitude ça coince.
J'en viens à croire que c'est parce que je pense petit...

Kili a écrit:

J'en viens à croire que c'est parce que je pense petit...

Du petit à petit qui devient grand aussi...

---

Il y a une astuce qui consiste à taper légèrement sa main. En étant sollicitée, cela a pour effet réflexe, mécanique, d'augmenter l'acuité visuelle au niveau de la main et de là, la précision au niveau des doigts. Mais l'effet est minime. Il y a eu des études sur le sujet.

Je trouve plus difficile de condenser des détails sur une surface réduite parce que je dois modifier ma perception du réalisme, laquelle se base sur le mouvement. C'est regarder des fourmis de près tout en s'imaginant le monde à cette dimension. A taille identique, c'est copie pure, c'est plus facile, c'est du déjà vu, je calque à l'existant, pas d'efforts de transposition. En taille plus grande, les détails me pardonnent beaucoup d'écarts mais il me faut fréquemment utiliser le recul. Cela est aussi relatif aux outils utilisés et comme dit ici, à la plasticité de la matière mais encore à la luminosité pour moi, plus de lumière en modèle réduit et moins de lumière en grandes dimensions. Tout est relatif !!!

Spoiler:

Je pense qu' il s'agit pour bp d'une habitude de travail : le tout petit est difficile , il faut les outils adaptés et une bonne vue ou loupe! le monumental en figuratif c'est pas mieux , qd t'as le nez dessus tu vois rien .... faut sans cesse prendre du recul ou travailler avec miroir ..... entre les deux ,y a encore plein de nuances selon les matiéres qui ont toutes leurs contraintes ....au fond , c'est d'une part une question de personnalité et de mode d'expression : à chacun son échelle , et de l'autre , la destination de la sculpture (extérieur , intérieur , en hauteur ? ) qui peuvent guider son élaboration .....

Merci pour vos conseils, c'est très instructif.

Après la claque que j'ai pris avec mon modèle réduit je me suis mis à la taille réel pour me perfectionner.

http://db.tt/HzL25Xdk

http://db.tt/bz7QpkOW

Tête en argile pour la base, puis tête en latex. Je ne montrerais pas mon petit orc car il me colle trop la honte .

pour la grandeur nature, je prends un modèle que je passe à l'azote liquide.
une fois bien durci, je fait un élasto et une carapace au prompt.

c'est simple

le granfred a écrit:

pour la grandeur nature, je prends un modèle que je passe à l'azote liquide.

la pauvre !
et tu trouves encore des modèles ?

si tu payes bien, oui
en chèques

Si la taille est un problème pour vous,
Faites comme nos plus éminents membres,
montez sur un échaffaudage
.[img][/img]


[img][/img]

Terrible, il faut que je fasse ça