l'acier pour une sculpture

Oui, je vois que personne ne s’intéresse à la sculpture en acier. En ce moment je travail justement sur quatre sculptures en acier pour un privé. La matière est noble bien sur, comme tous les autres matériaux. C’est à nous les créateurs de lui donné l’aspect de précieux. Je peut vous donné quelques exemples que vous pouvez trouver sur mon site.
Avec ces trois-quatre lignes je pose le début seulement d’une conversation. Je ne rentre pas en détails aujourd’hui. Comme j’ai dit à Nathcho je travail très dur ces dernières jour, mais une fois finis, je suis à vous.
Des le début je voudrais vous demander des excuses pour mon français.
Jivko

Salut Bat Jivko

Bienvenu parmi nous, je suis bien content que quelqu'un nous parle un peu d'acier non que ce soit un matériaux moins nôble qu'un autre, non ce qui fait peur a travailler, c'est que c'est vraiment une technique particuliére, il faut si connaitre pour pouvoir façonner et souder les toles entre elles et parvenir a ces fins.
Je compte sur toi pour nous montrer la voie et nous donner envie de saffronter a l'Acier.
A+
Lionel

Je suis d’accord pour répondre à toutes vos questions, si bien sur mes connaissances le permettre. . En ce moment je travaille sur quatre sculptures en acier. La hauteur de chaque est de 5.00 m. Ce n’est pas facile, mais une fois finie ça me donne énormément de plaisir à les regarder. Bientôt je mettrais des photos de ces arbres sur « sedlarski.com ».
A ce moment on peut parler sur la méthode de travail de l’acier.

Bonjour ,j'ai lu ton message sur les sculptures en acier. Je suis sculpteur sur métal , pour l'instant je ne veux pas vendre ,je le fait par passion depuis 15 ans. voilà pour répondre à ton message.Si ça t'interresse tu peux aller voir mon site :

http://perso.wanadoo.fr/arc.metal
http://monsite.wanadoo.fr/sculpteurarcange/

Cordialement

Arcange

Excuse moi Arcange pour le retard de ma réponse. Avec notre profession on peux partir en vacance quand in veux, et choisir le temps de la durée. Je viens de rentrer juste il y a quelques heurs.
J’ai regardé tes sites et je trouve ton travail intéressant. Si te n’a pas eu la possibilité de voir mes fers, je te donne la direction :
www.selarski-art.com et
www.sedlarski.com
sur ce dernière tu va chercher « Projeckts » et « Cap Malo » pour voir les travaux tous récentes.

bonjour
C'est trés sympa de la part d'un professionnel de venir faire un tour sur ce site, merci. Ton travail me plais beaucoup. Surtout qu'il varie et ne reste pas figé dans un style et dans une matière.
Je travaille pas exclisivement sur métal mais l'utilise en fonction de la qualité spécifique de la matière.
Arcange ton premier site n'est vraiment qu'informatif ! Excuses mais les photo sont quasi illisibles. Ca vaudrait le coup de soigner encore plus le 2eme et laisser tomber le premier.
Franck

[b]

Le Grand Fred

A la limite, quand on a bossé sur un truc qu'on a réflechi et construit pas à pas de A à Z, qu'on trouve que c'est beau, on se dit que peut-être, dans l'état actuel des choses, c'est de l'art.
Comme cette superbe turbine de 40 cm de haut

le design peut être joli, voire même beau, est-ce de l'art pour autant ?

Le doute m'étreint ...

Pas tant que ça en fait

et oui
c'est tout l'interet de ce post
art ou design: bonnet blanc et blanc bonnet ?

Ya pas de bonnet, si ce n'est celui de l'âne !
Je fais le kéké, parce que c'est un sujet qui m'a valu une grande discussion et le mon nom.
C'est de la pure philo ! liser le "que-sais-je" sur la philosophie de l'art. Ou mieux :
http://www.amazon.fr/Definir-lart-Seguy-Duclot/dp/2738106560 que j'ai facilement digéré.
Pour faire court : l'art n'est pas utile si ce n'est pour l'esprit.
En suite c'est l'histoire de sa perception personnelle...

Moi j'aime ce que fait bat jivko et arcange

je pense quant à moi, qu'à un certain moment, la limite entre l'art et le design est tellement floue, qu'ils ne sont plus qu'un.
De là à dire que l'art n'est pas si futile que cela, il n'y a qu'un pas, que l'on franchit d'autant plus vite, que le design peut parfois être la clé d'une inovation technologique.
me suis je bien fait comprendre ?
Le doute m'envahit à mon tour

gnieuuu ?! pas comprendre bien !
Ya toujours la limite ténue où deux valeurs s'affrontent. Pour exemple, un ami céramiste rencontre toutes les difficultés pour exposer. Tantôt jugé artisant, tantôt artiste contemporain. Jamais dans le ton !
Celui de la discussion, est justement de reconnaitre une frontière. Cela sert pour se situer (par le travail d'autres) et d'en jouer. Le travail d'un artiste est d'utiliser tout ce qui l'entour et de le restituer avec sa sensibilité. Il y a également une responsabilité de datation de la part de l'artiste. Je pense à http://arts.fluctuat.net/adel-abdessemed.html qui réalise avec sa voiture brulée une oeuvre magnifique.
Pour cela (et surtout ici sur ce forum) c'est un travail figuratif. La technique, la terre cuite, à cette échelle elle force le respect. Le propos est "brulant" d'actualité, à l'instant "T".
Le design, reste une valorisation de l'utilitaire. Je pense sincèrement que c'est un domaine qui reste différent de "l'art", de la sculpture pour ce qui nous intéresse. Le volume en est l'intersection.

Je trouve pas qu'une carcasse de voiture cramée soit de l'art.
par contre comprimée ou bétonnée façon césar , faut voir ...
peut être une forme de poésie en 3D.

n'importe quel objet utilitaire peut être repensé par un designer inspiré. On dira alors que c'est un objet Design
Mais un objet futile, voire abstrait peut être également qualifié en objet design.
N'empèche que nombre de ces objets design ne savent en fait pas trop dans quelle niche se ranger. Art ou Design.
Art pour les uns
Design pour les autres
les deux parfois
Certains ojets antiques dont on ignore encore la fonction, et classés oeuvre d'art, n'étaient ils pas autrefois de simples objets design, d'usage courant ?

tu vois ma turbine plus haut, si je lui ajoute un bec de canard et des pattes de héron, ce sera du design sublimé, de l'art.

le granfred a écrit:

tu vois ma turbine plus haut, si je lui ajoute un bec de canard et des pattes de héron, ce sera du design sublimé, de l'art.

Pour que ce soit de l'art il suffit de l'appeler "Héron" (et ron petit patapon...)

Le bec et les pattes, les visiteurs les ajouteront mentalement.

cette turbine, qui est belle, est belle car le gene humain la trouve belle, elle sera belle tant qu'il y aura des humains pour dire qu'elle est belle. quand elle fonctionne, ce n'est pas de l'art, elle seraa utile et reprèsentera dignement l'evolution de l'humain qui, à travers les millénaires, a su évoluer.
Elle aurait pu être oeuvre d'art si, un artiste du siècle dernier, l'avait exposé.
La vision "rigolote" de l'art contemporain que certains ont date de presque un siècle
on ne fait plus du Marcel duchamp, à l'époque, mettre un objet sur un socle était une provocation, maintenant, c'est une redite.