identification essence...

Bonjour à tous!
Alors d'abord, est-ce que quelqu'un connais, sur le net ou en bouquin, une clé de détermination des essences fiable?
Ensuite, en a supprimé une vieille souche dans mon jardin et on arrive pas à en déterminer l'espèce:
L'aubier est sombre, brunâtre, le bois est clair, les cernes visibles et espacées, a tendance à jaunir en s'oxydant, ne sent pas bon et plutôt fort.
On pensait à du peuplier mais apparemment ça ne colle pas avec l'aubier...

Merci d'avance!

En tout cas, c'est pas du noyer...

bonjour,
pour essayer de faire avancer ta question, j'ai un a priori pour un résineux, tu es dans quelle région?
ça peut aider car vu les cerces de croissances c'est un bois clair qui a eu une croissance rapide.
c'est dommage de ne plus avoir les lieux ou régions des inscrits, (sous l'avatar), ça permettait de mieux situer les intervenants

Frêne

Pas trop fort

je ne pense pas que ce soit du frêne.....d'autres photos ?

Les indications ne suffisent pas et je ne pense pas que tu trouveras d'après un bouquin.
Le bois sent fort et pas bon, donc pas un résineux
Il faut une tof de la coupe de bout pour voir les cernes
Frais ou sec, est-il dur sous l'ongle
Est-il fibreux à la gouge, il faut aussi l'entailler de biais pour voir s'il a des petites taches mordorées
Tu sais une seule tof comme la tienne ne dit rien

Citation :

Tu sais une seule tof comme la tienne ne dit rien

C'est vrai, et en y regardant à la loupe, o.K. avec J.J. ce n'est pas du frêne.

Je suis de Belgique.
Vais essayer de prendre d'autres photos!
J'ai testé à la gouge, il est très humide et facile à travailler (ça me change du chêne habituel!)
Presque comme du tilleul.

poirier?

Un bon site, avec quelques planches :
http://www.boisdefrance.fr/essences-bois


(René M., ils auraient quand même pu mettre ton nom !)

loudolle a écrit:

poirier?

non , je pense pas

lemoing a écrit:

Un bon site, avec quelques planches :
http://www.boisdefrance.fr/essences-bois


(René M., ils auraient quand même pu mettre ton nom !)

Oui ils auraient pu ! d'autant que je ne me cache pas !

oh ! ça ne me dérange pas pour ces 2 petites pièces , mais voilà où vont nos photos ! un exemple flagrant , on en parlait un de ces jours ! c'est le risque .

J'avais posté cette photo sur un autre forum .

ça mériterait un petit mot de ta part, soit ils ajoutent ton nom, soit ils virent

du saule ?
ou un bois qui pousse en bord de rivière? pas bien dur qui pousse vite.

+1 pour ce que dit JJ à René, c'est la moindre des choses qu'ils informent sur qui a fait quoi pour cette base de données tu y as travaillé non?.

Nous sommes en plein délire...des propositions en voici en voilà...ça récupère une sorte de bois, ça travaille une matière qui ressemble à une sorte de bois...bref vous viendrait il à l'idée de mettre à la bouche comme les tous petits tout ce qui se présente à portée de bras ?
Soyons sérieux... si je ne connais pas l'origine de la matière que je travaille ...je préfère m'abstenir ou alors je n'en fais pas commerce.

Le saviez vous? la vente d' un objet en bois ( oeuvre d'art ou non!) dont la composition n'est pas mentionnée ou intentionnellement ou non mal renseignée vous expose à des ennuis...

William.

Je vends...je fais expertiser avant la matière si je ne l'ai pas identifié auparavant !

William.

c'est de l'ailante.
c'est un arbre assez répandu en france qui a une croissance très rapide (ca explique les cernes larges), plein d'eau ce qui fait qu'il est tout léger une fois sec. c'est vrai que le bois a une sale odeur quand on le coupe. à mon avis le fait que l'aubier soit plus foncé vient d'une altération dûe à un champi.
sa particularité est de drageonner à fond: à proximité de la souche tu dois voir pousser plein de rejets vigoureux, duveteux et avec de longues feuilles composées. si ta souche est vraiment en ailante, ya de grandes chances que tu aies plein de ces rejets autour (un peu comme pour le robinier faux-accacia)
à mon avis ca risque d'être assez franc sous la gouge, comme du polownia ou du catalpa étant donné son comportement quand on le coupe (la chanière joue peu à l'abattage, ca fibre assez peu).
maintenant je n'en ai jamais travaillé en sculpture, et ca doit pas mal dépendre de son temps de séchage.

william -> pour reprendre ta façon de parler: alors voilà, ca arrive sur un forum, ca saute sur un sujet et ca se met à casser les autres forumeurs en les traitant d'incultes... mais sans donner plus de réponse. ca abuse...
moi si une pièce me plait, je suis content d'en connaitre l'essence ou la matière, mais ce qui me plait avant tout c'est ce que l'artiste en a fait. c'est sur que c'est mieux notamment en cas de vente de connaitre l'essence, mais rien ne te dit que eurydice souhaite en faire commerce. et même si c'est le cas, pourquoi crois-tu qu'elle pose sa question ici? je crois que c'est pour pouvoir connaitre l'essence.
en clair, baisse d'un ton..

BOOTS , l'ailante je connais pas , mais ca semble pas terrible pour la sculpture , au hasard j'aurais dit bouleau ou " vergne " aulne , en tout cas c'est pas du poirier ; aprés un mois de nounours dans un poirier tricentenaire , je peux vous dire que c'est rose clair , dur et un grain serré

T'as fondu Marco?

Oui , quatre creusets (200 KG ), avec la pluie la nuit! la pluie le soir ! et pas une goutte pendant , ouf ! (y a six métres entre le four raku qui nous sert de préchauffage et la fonderie ) ... bonne coulée et bonne ambiance ... maintenant c'est boulot boulot ....quand le bronze est coulé ....

le poirier c'etait un gag de ma part
l'ailante je le sent bien...
mais j'en ai un mauvais souvenir, le bout que j'avais sculpté était vilain...

Je n'ai pas de réponsepour le bois ...mais c'est super Marco si ta coulée a bien marché.

La pluie et tout ça me rappelle la description dantesque de Benvenuto C pour la coulée
dans l'orage de son Perseus ! (que j'ai lu du hollandais, voui ma chère !)


Gros Satisfecit pour Boots !

je pense que j'aurais moins détaillé ma réponse s'il n'y avait pas eu le post du fils caché de mike brandt juste avant..

mais non BOOTS on a été "vernis" d'apprendre encore quelque chose sur le bois
merci a toi.

En définitive ton bois c' est quoi?
une fois la synthèse faite il semblerait que ce soit de l' aulne- bravo Marco-

et puis, puis je avoir une explication ?
c' est quoi cette intevention agressive d' un certain willam brandt?
On est sur un forum pour apprendre, partager, et avancer
ou pour recevoir des leçons de jeunes pédants pompeux?

vernis du japon autre appellation, Erce j'ai cherché comme tu m'avais appris

boots19 a écrit:

je pense que j'aurais moins détaillé ma réponse s'il n'y avait pas eu le post du fils caché de mike brandt juste avant..

On aime bien les détails comme tu donnes, ça fait pro et rassurant et on sent qu'on peut
poser des questions...sans se faire engueuler

Sur le forum il y a tellement de choses inconnues et méconnus.
D'ailleurs c'est dit, j'ouvre un nouveau sujet : LA WASTRINGUE !voir ici pour pas pourrir le post

.

casper a écrit:

Sur le forum il y a tellement de choses inconnues et méconnus.
D'ailleurs c'est dit, j'ouvre un nouveau sujet : LA WASTRINGUE !

Vive la Wastringue!

Boots 19,

Tu pourrai faire une excellente carrière de medium dans ta Corrèze natale
L'identification du bois dans le marc de café!

D'après la photo tu reconnais le bois de l'ailante?
Sur quels critères?


Navigue un peu sur le forum et regarde un peu ce que se dit...
et notamment les réponses d'un certain Xylos 75...une petite bonne femme qui à l'air d'avoir bien la tête sur les épaules! et non dans ses godasses comme toi chaussure 19...

William Brandt.

Bonjour Mike Brandt

...


William Brandt...le fils de

N'est pas le bienvenue ici... quand Mèv change de ton et devient William Brandt... c'est le mythe qui s'écroule...

Anna (mèv) ...nous te regretterons! Rennaise d'adoption!

Tu choisis un bon pseudo (Xylos) et tout de suite ça fait sérieux...
L'habit fait le moine... n'est ce pas William, toi tu es et resteras le fils de ...

Apprenons à déconstruire pour réinventer de nouvelles perspectives.

William Brandt.

bonjour si je peux me permettre je ne reconnais pas le vergne qui n est pas si rose enfin celui que j ai travaille il y a un moment etait bien sec,plutot marron tres clair.

j'a pas tout compris , dallas ! william serait il xyllos .... prochaine parution lundi ...à SUIVRE ...

alors lui il me plait! tellement sur de lui et de son bon droit qu'il ne trouve pas d'autre moyen d'expliquer notre réaction à sa manière de parler que par un manque d'objectivité de notre part. la preuve

Citation :

Je crois me souvenir que j'ai même expertisé un morceau pour Marc...

Peut être que Marc se souviendra, Anna de Rennes

Mèv est la bienvenue ici...mais William non! il est pédant, il est si il est ça.

Il faut apprendre à déconstruire le mythe!

Anna s'est éteinte et ne reviendra pas!

William brandt

je n'avais pas vu cette intervention, et le seul mot qui me vient à l'esprit est: pathétique.

ce que je trouve étonnant est la vraie dichotomie entre xylos et brandt, qui pourtant sont 2 pseudos du meme auteur:jugez-en par vous meme:
https://sculpture.forumactif.com/search?search_author=xylos75&show_results=posts ca c'est les posts de xylos

https://sculpture.forumactif.com/search?search_author=william+brandt&show_results=posts et ceux-là ceux de mike.

la différence d'intonation, du vocabulaire utilisé, de l'état d'esprit de chaque post de l'un est différent de ceux de l'autre.
si ca se trouve tu souffres de schizophrénie et tu ne le sais meme pas...

ce qui est énorme c'est que william brandt concentre tout ce qui me rebute dans des forums un peu sérieux comme celui-ci: imbu de lui-meme, détenteur de vérité absolue, méprisant, attaquant gratuitement,... et j'en passe!

alors que mèv semble avoir plein de trucs intéressants à m'apprendre (dit sans ironie aucune: je le pense vraiment).

concernant le bout de bois à identifier: à partir du moment ou on utilise un outil performant, il est difficile de s'appuyer sur autre chose pour accomplir ce qu'on doit faire. le problème est quand l'outil devient un microscope, ou tout autre permettant un point de vue trop radicalement différent. on a tendance à préférer passer par ce genre d'outil plutot que de se fier au simple bon sens. ici tous les critères de reconnaissance externes du bois sont présents: fibre, écorce, couleur, odeur,... tous convergent vers une réponse qui parait évidente. l'erreur est humaine et je peux évidemment me planter. moi tout ce que j'en dis c'est qu'avec les infos dont je dispose (qui consistent en une photo et les indications d'eurydice) je pense que c'est de l'ailante.

et faut que j'y aille je vais etre en retard au boulot (je sculpte un chien, je vous ferai passer des photos ^^ )

Finalement je n'ai pas très bien compris, le post étant un chouia pollué.

C'était de l'aulne alors ?

Comme je suis une tanche en reconnaissance de bois,
je veux bien que quelqu'un qui a le temps m'indique ce qui a mené à cette conclusion
(pas vu l'info concernant l'emplacement de la souche ou s'il y avait des drageons)

Sinon, "la vieille souche du fond du jardin", c'est pas mal, comme nom d'essence aussi

lol assez comique l'évolution de ce post...
Quoi que soit l'essence de ce bois il se sculpte très bien même s'il n'est pas très "beau" (m'en fiche, j'apprends...), j'essayerai de vous montrer ce qu'il est devenu à l'occasion!