votre avis m'intéresse

voilà :
c'est bien, pas bien ? des défauts ?
j'aimerais garder le visage très lisse et le reste avec la trace de la gouge.

EspritDesBois, quelle finition as-tu appliquée à ton avatar ?

Le problème quand on garde la trace de la gouge (ça s'appelle comment ?), selon le sens du fil, on a pas le même rendu. Est-ce important dans ce cas de travailler toujours dans le même sens ou bien cela ne se verra plus après vernis ? Travailler toujours dans le même sens me paraît impossible d'ailleurs.

C'est bien parti je ne te dis rien, continue!

Yessssss

Anne a écrit:

Yessss

Merci

Mali.k a écrit:

C'est bien parti je ne te dis rien, continue!

Oh si, tu peux dire,
si vous ne dites pas votre avis,
telle qu'elle est là, elle est finie !
juste à percer les trous pour les pupilles, poncer le visage, refaire les coups de gouge plus nets, estomper le sterno, remodeler un peu le bras droit

Et bien, fais le donc!

si je commence les finitions, ensuite je ne reviens plus en arrière ...

Lemoing , tu es arrivé jusque maintenant tout seul , mon conseil est que tu continues tout seul, tu n'es pas obligé de le suivre, fort heureusement

Mali.k a écrit:

Lemoing , tu es arrivé jusque maintenant tout seul , mon conseil est que tu continues tout seul, tu n'es pas obligé de le suivre, fort heureusement

AAaaah, il est donc trop tard !

J'aime bien l'expression dans les yeux, mais a mon avis, il manque la meme expression dans las bouche (pour le moment elle est neutre).

Salut Christophe,
je n'avais pas vu ce post. Mais si tu fais comme à l'assemblée à nous sortir des trucs en plein été.....
J'aime l'association des yeux et de la bouche parce que l'un tempère l'autre, justement. Je ne la trouve pas neutre. Vue de ma fenêtre, elle apporte une petite interrogation.
(quand notre Lika te disait de bosser seul !!!!)

Zut! Tu nous secoue que maintenant?
Pas vu non plus...

Oui c'est bien! Il y a une certaine mélancolie effectivement, maintenant ce que j'aime c'est pas forcement cette impression.
Mais plus une impression d'urgence dans l'expression, ce qui me plait c'est l'exagération de certain trait, ligne du cou, bras un peu court, tête un peu tordu, épaule décalé....comme si tu avait voulu tout mettre dans un espace trop petit , ça ça me plait
Et maintenant c'est comment?

Oui c'est plein de défauts , mais c'est beau comme çà. Juste comme tu dis , le sterno.

S'cusez-moi ! j'ai effacé un de mes anciens posts pour y mettre celui-ci, mais la date y est restée !
Donc c'est un post d'aujourd'hui et la sculpture n'a pas bougé !

Lilla, M'ame Dutour, Pat5, les avis divergent, je ne m'y attendais pas. Merci pour toutes vos remarques, ça surprend parfois et c'est bien.

Isa, c'est tout à fait ça : le tilleul ne fait que 9 cm d'épaisseur, j'ai donc déformé pour donner une impression de profondeur. Et aussi parce que j'aime déformer, je trouve que c'est plus expressif.

Myra, j'ai remarqué que les défauts (les particularités) chez les gens retiennent plus notre attention que la perfection.

La perfection - ce serait insupportable...
C'est pour cela qu'on s'aime - parce qu'on a plein de defauts!!!!

Alors Christophe, elle a bougée depuis juillet???
tu t'es inspiré de la forme du morceau de bois?
Bravo pour ton travail

Lemoing, mes excuses, et pour ton travail
je n'étais pas là.

le produit que j'ai utilisé est:

black bison couleur merisier clair de chez: http://www.liberon.fr/
passé à la mèche de coton après avoir bien raclé le bois avec un tesson de verre, je ne passe plus de papier de verre ça casse les angles.
ils ont un nuancier bien complet

ps important: mon bois était du tilleul, épaisseur 25, planche de
200 x 300. j'ai énormément déformé, pas de profondeur possible, donc perspectives écrasées, le "gravé" est en creux de 2 mm maxi, pas de relief....si tu veux je re prend des photos et tu verras...

je serais ravi d'avoir pu te rendre service

amicalement, olivier
A+

"lemoing a écrit "

Citation :

Le problème quand on garde la trace de la gouge (ça s'appelle comment ?),

ça s'appelle du brut de gouge

selon le sens du fil, on a pas le même rendu.

Normal , si tu coupes le fil en travers le rendu n'est pas le même que si tu couches le fil

Est-ce important dans ce cas de travailler toujours dans le même sens

oui , très important si tu dois teinter après

ou bien cela ne se verra plus après vernis ?

avec le vernis seul pas trop , mais avec la teinte c'est la cata ! ( à moins que tu aimes les marbrures )

exemple : un bois poncé au grain de 80 puis teinté, sera toujours plus foncé que s'il a été poncé au grain de 150 .

Travailler toujours dans le même sens me paraît impossible d'ailleurs.

Surtout dans le sens du fil , c'est impossible dans certaines parties

D' où l'intérêt de travailler en travers , le bois se coupe mieux pour faire du brut de gouge .
pour les parties concaves , travailler avec une gouge coudée ( plus pratique qu'une galbée )

Ci-dessous quelques exemples de finition que j'ai vite fait , tu peux après laisser aller ton immagination suivant les cintres de tes gouges , les coups irréguliers ect.. Une chose importante évidemment , faut que ça coupe comme du rasoir si tu veux une coupe franche
et surtout , pas d'hésitation dans le geste .






gouge cintre 7 larg 25

je n'ai qu'un mot : bravo, Maître René
mieux expliqué = pas possible, c'est d'une clarté
mais toi,tu ponces tes sculptures sur bois?

A+

Merci et bravo pour ta superbe démonstration

Vivant Christophe a écrit:

Alors Christophe, elle a bougée depuis juillet???
tu t'es inspiré de la forme du morceau de bois?
Bravo pour ton travail

Non, la date du post n'est pas bonne, elle a été commencée en novembre, la photo a été prise mardi.
Le morceau provient d'un plateau de tilleul (250 de large par 300 par 90 de profondeur)
Donc le morceau de tilleul ne m'a pas inspiré, je suis parti de plusieurs dessins.
Merci Christophe !


Merci René, tu réponds exactement à mes questions.
J'avais des doutes et avec tes photos c'est très parlant.

Je pense varier les effets : brut de gouge par endroit puis lisse par d'autres, puis au burin encore d'autres endroits...

et puis du vernis avec du coton à méche, peut-être (trouve-t-on ce coton chez Leroymerlin par exemple ?)

merci aussi EDB, intéressant comme site.

si je peux me permettre, évites le vernis ca ne fait pas naturel: trop brillant
par contre gomme laque puis égrenage laine d'acier sauf sur bois blanc (ça grise le bois)
puis encaustique ou cire naturelle ou encore teinté avec cire carnauba(teinte au choix) et ensuite huile de coude avec vieille laine bouiilie feutrée pour lustrer....

bonne suite

bravo, quelle belle déformation, ça rend vraiment bien (je sais, je prends la discut. en cours de route...), j'aime beaucoup l'expres​sion(et la déformation, un peu en trompe l'oeil, très réussi vu de la mienne de fenêtre).
Je regrette par contre, pour mon humble part, l'absence d'ébauche pour la ligne sous les jambes, ça fait comme un vide, alors qu'on les cherche les jambes...
Ceci dit, en fait je ne crois pas que quelqu'un puisse te dire quoi faire pour ta sculpture, c'est toi qui la met à jour, qui la montre aux autres, donc toi seul peut savoir ce qu'il convient de faire pour la terminer. Enfin, je vois les choses comme ça.

Petite question accessoire, j'ai vu un échange où est mentionné la laine d'acier (très fine je suppose) pour les finitions. J'ai essayé d'utiliser ça à plusieurs reprises (après la couche de bouche pores par ex, ou pour passer la cire), mais je me suis à chaque fois retrouvée avec une fine poussière grise, qui s'est insinuée dans les moindres recoins et fissures, impossible de m'en débarrasser depuis !!! Alors, sois je l'utilise mal cette laine d'acier 000, soit vraiment je comprends pas l'intérêt de ce truc qui part plus après...
Quelqu'un peut m'éclairer ?

Salut Nea en général on ne ponce pas avec de la laine d'acier. On l'utilise pour décirer les anciens meubles avec de l'essence de térébenthine, pour les phases d'égrainage entre les couches successives de vernis. Il y a toujours un temps de pose à respecter après le passage d'un bouche pores sinon effectivement tu te retrouve dans le caca, la laine qui se mélange avec le fond dur sur des pièces non lisse cela devient terrible.

Bon courage Nea!!!

Merci pour vos commentaires. Cette sculpture n'a pas bougé depuis (ou très peu : quelques essais avec un burin sur de petites parties...) à suivre...

par contre un nouveau morceau de bois retient mon attention en ce moment :




on peut voir sur ce morceau de bois une oxydation ( un métal qui a pénétré dans le bois et qui a fini par rouiller et laisser une traînée bleu-noir).
On voit également un orifice laissé par la pénétration de... --et c'est ma question dont la réponse va déterminer si je laisse ou pas la trace de l'orifice-- soit un gros vers (1CM de diamètre) soit un éclat d'obus ou une balle.

J'ai habité à Arracourt (dans l'Est), il y a eu des combats pendant la guerre (blindés...) et les tranchés sont encore visibles dans les bois.
J'ai déménagé près de Nancy et j'ai appris en faisant du bois de la commune que la guerre avait aussi laissé des traces en forêt ("il y a de la mitraille" disent-ils ici. Ce qui veut dire qu'il reste des éclats d'obus, des obus, des balles en forêt (dans le sol et dans les arbres)). Pour les bucherons, il faut donc faire attention lorsqu'on coupe un arbre (ça peut endommager la tronçonneuse) et lorsqu'on fait du feu (il faut gratter le sol avant de faire du feu pour voir s'il ne reste pas des matières explosives).

Donc je reviens sur la question : le trou en forme de cédille est-il une balle, un éclat d'obus ou un insecte d'après vous ?

merci d'avance...

Hello
bien que n'y connaissant pas grand chose en bois et en insecte et peu de chose en obus et balles je me risque à une hypothèse : insecte
(je ne vois pas comment une balle prendrait le virage !)
Mais comme dit EDB, ceux qui savent vont bientôt arriver !!!

Je répond pas a ta question, je n'y conais rien....... mais comme je n'avais pas vu ce post avant,
je voulais juste te dire que j'aime vraiment énormément( , c'est plus que beaucoup ) ta sculpture du haut et je trouve désolant de ne pas la voir terminée (quoique que pour moi il n'y ai pas grand chose terminer)

C'est vrai, c'est ce que je pense aussi (en plus le trou m'a l'air ovale, comme pour les insectes).
Mais ce qui m'avait fait penser à un objet métallique est la trace d'oxydation en dessous.

J'avais vu un reportage sur des experts en balistique. Il suffit parfois que la balle rencontre un obstacle (un os par exemple) pour qu'elle fasse un virage dans le corps.
Certaines balles sont faites avec des défauts pour faire plus de dégâts dans le corps en ne sortant pas tout droit (les balles explosives je crois). (il faudrait peut-être que j'aille voir le site des copains de masque de Malik je crois qu'elle a des entrées. Après le masque, le tronc d'arbre avec éclat d'obus ! je n'ose pas imaginer les réactions sur l'autre forum !)

Je vais peut être dire une bêtise, mais elle n'y serait pas encore la balle, si c'en était une, au moins un résidu, ?
Et puis, cette branche, elle est coupée depuis très longtemps?

GG a écrit:

Je répond pas a ta question, je n'y conais rien....... mais comme je n'avais pas vu ce post avant,
je voulais juste te dire que j'aime vraiment énormément( , c'est plus que beaucoup ) ta sculpture du haut et je trouve désolant de ne pas la voir terminée (quoique que pour moi il n'y ai pas grand chose terminer)

MErci GG
J'étais en un moment de doute, le moment où ce que tu modifies, fais, ajoutes, retires, fait basculer ta sculpture vers une direction sans possibilité de retour.

Je l'ai mise à côté de ma télé (ce que je fais habituellement avec d'autres sculptures pour prendre du recul. Parfois en regardant la télé, le hasard fait que mon regard tombe sur la sculpture. J'ai alors pendant un très court instant un regard extérieur sur cette objet qui ne m'appartient pas). Je ne sais pas si c'est très clair...
Mais, je ne regarde pratiquement plus la télé.... donc, j'avais oublié que j'avais mis cette sculpture à cette endroit...

Quel dommage, pour cette sculpture d'avoir été abandonnée....( lorsque j'ai ouvert le post, mon esprit a juxtaposé ton nom, ta sculpture, et Picasso....
mais d'ou ça m'est venu ..... ?

je ne suis pas un expert en "trou de balle" mais je vais te raconter ma petite expérience.

Je vais de temps à autre dans une scierie qui accepte de me donner quelques morceaux de bois. Il s'agit principalement de morceaux présentant les mêmes "blessures" que la tienne. Selon le scieur, ce sont des éclats d'obus ou balle, bref il y aurait un risque conséquent pour l'affutage de ses scies et il préfère les mettre de côté pour des gens comme moi.

c'est à mon avis un xylophage , certainement un grand capricorne qui creuse des galeries de plus d'un cm de diamètre , j'ai déja eu ça et même récupéré 2 ( vivant ) c'est impressionnant par la taille quand les antennes se déploient hors de la galerie !
Ton bois ressemble à du chêne , est-ce cette essence ? c'est le bois qu'ils aiment bien ( bois vert ou mort d'ailleurs ) mais d'autres essences aussi .
Ils creusent dans tous les sens d'où cette forme .

comme René, capricorne avec longues antennes annelées,
bête de 5 à 7 cms de long, noire brillante, on en a plein dans le sud-ouest.
les larves sont grosses comme le petit doigt et sont dans cet état pendant une dizaine d'année, leurs trous partent dans tous les sens et à la sortie font 1 cm et sont ovales on les entend creuser dans le bois...

GG, Je crois que c'est à cause du post sur Picasso.

Je crois aussi maintenant que c'est le trou d'une larve, l'orifice est ovale et c'est bien du chêne. Dommage, j'aurais espéré que ce soit une balle. Donc je ne vais pas le garder, de toute manière l'oxydation est là pour montrer qu'il y a eu un éclat d'obus ou de balle.

ici on a des lucanes de 7 ou 8cm de long (pour le mâle), espèce protégée.

Non, tu crois Est que j'ai vu en toi un Picasso...hum hum ça doit être ça
EDB, bravo pour ta photo, maintenant la suivante, tu nous la fait avec ton plus beau sourire

Ya aussi la "coquette" , joli papillon blanc avec des taches noires...tres BCBG ! appelée communément Zeuzère, voui et si le papillon est petit, alors les larves elles font jusquà 6 cm
(de longueur s'entend) et bouffent pareil mais dans le sens du bois

des p'tites bêtes ......celle de Casper

http://www.insectes-net.fr/hylotrupes/hylotrup2.htm puis le Capricorne

Esprit sort du bois
..tel zeuzère

Encore une sculpture commencée (les autres au dessus ne sont pas terminées).

j'ai envie de la laisser brut comme sur la photo,
je pense qu'en la lissant, elle perdrait de sa force.
(avec par endroits : traces de tronçonneuse, traces de gouges, traces de galeries de vers (sous l'écorce) ...)

qu'en pensez-vous ?

Alors ?

M'ame Dutour... peut-être ou.... Fab ?
ou quelqu'un d'autre...
GG, Renés, Dom...

Elle n'est pas finie, je l'ai continuée.
Mais dans l'esprit, je voudrais la laisser "brut de bois" c'est à dire "brut de gouge", "brut de tronçonneuse" et par endroits poncée.

on ne voit pas bien les volumes sur la photo, c'est vrai...

Si, à Mirecourt, j' ai bien pigé ce qui te plait
c'est un mixte à la fois un peu élaboré et une finition
un contraste avec du brut.

Donc d 'après ce que je vois et ce que j' ai vécu,
je te dirai avance dans le détail le plus possible
sans chercher à cacher tes coups de gouge puis quand tu l' estime fini, un ponçage leger pour que les coups de gouge deviennent " ondes"
je ne sais pas si je suis bien clair?
Tu me vois ravi de voir que tu a repris le maillet
c 'était long cette période de non création pour toi ( et pour nous)
( mis a part l' atelier: fini? ou pas?)

Salut Christophe

connais tu Coskun ? si non , va voir sur ce lien je suis sur que ça va te parler


http://ateliercoskun.free.fr/

merci René,

je suivrai tes conseils (entre autres).
L'atelier est bien terminé. Et actuellement les enfants sont partis, donc... j'en ai profité pour poser une semaine de congés pour pouvoir sculpter tranquille.

Merci, Dom,
Ce sculpteur me parle beaucoup. Quelle force se dégage de ses sculptures !
jouer entre ce qui est représenté tout en faisant que le bois reste présent dans l'esprit, c'est ce que j'essaye de faire.

Il y a aussi un autre sculpteur que quelqu'un avait montré sur le forum qui faisait des portraits rien qu'à la tronçonneuse et sans finition (sauf en y mettant de la couleur... ce que je trouvais dommage dans son cas... La pyrogravure me paraîtrait mieux. il y avait chez lidl un petit appareil pour faire de la pyrogravure, je ne sais pas ce que ça vaut, mais ça serait peut-être pas mal pour accentuer les contrastes... mais peut-être un peu long, l'embout faisant à peine 5 mm)

https://www.youtube.com/watch?v=d9pRS8EkYfI&feature=related
Je ne sais pas si c'est lui dont tu parles...

Pour ta sculpture j'ai du mal a faire une critique....
J'aime l'idée de la laisser brut, mais pour l'instant, pour moi, c'est trop une ébauche...
mais j'ai pas non plus assez de recule pour que mon avis ait une quelconque valeur...

(j'aime toujours autant celle du haut

Oui, c'est lui GG, merci

et la suite avec la peinture :
https://www.youtube.com/watch?v=OICIy65O16s&feature=related

L'idéal serait un sculpteur entre Jürgen Lingl rebetz et Coskun.

(Celle du haut est aux oubliettes en ce moment. Mais je ne manquerai pas de mettre des photos)

lemoing a écrit:

L'idéal serait un sculpteur entre Jürgen Lingl rebetz et Coskun.

[size=9size]

hé bin.....allé..lance toi ! t' est peut etre celui là

lemoing a écrit:

Alors ?

M'ame Dutour...

C'est que je suis perplexe..alors difficile de donner un avis de perplexe.
Chez Lingl on sent totalement une stucture sous les coups de tronçonneuse. C'est de la sculpture réaliste.
Je ne trouve pas ta pièce terminée mais c'est bien difficile de l'apréhender dans sa totalité sur un photo....
Tu es parti d'une idée ou c'est le bois qui te guide ?