Autopotrait, le projet de Christiana

Rappel du premier message :

Bon, je commence! Je me lance!
Je ne sais pas où je dois poster...
Personne n'a encore commencé?
C'est moi la première?

Ca s'appellera:

Les lignes de demain (autoportrait)

1) Ma tronche...





2) Le croquis



3) les mains





4) Nez, bouche



5) Montage



6) Fin provisoire







A suivre dans un mois pour cuisson et patine.

Quelle est la date de clôture pour le projet car je n'ai pas le temps de recommencer mon autoportrait cassé en ce moment, je dois d'abord refaire une nouvelle fontaine d'urgence. J'ai encore le temps?

"J'ai encore le temps?"

j'espère car pour ma part je n'ai pas encore commencé...

il n'y a pas de date de clôture, enfin je crois...
je commence à peine à y réfléchir, ça m'arrange aussi

heureusement qu'il n'y a pas de date de clôture... moi aussi, je commence tout juste à y réfléchir (ce ne serait pas de la paraphrase, ça ?)

Puis-je savoir en quoi consiste le projet et quelles sont les règles de sont application?

il faut que tu reviennes au début de ce post, le nouveau projet, proposé par bernard. et que tu viendé participer avé nous

Merci Lita.s je vais voir tout ça.

Bon, à présent que j'ai fait mon autoportrait en peinture, je crois que je ne vais pas tarder à le recommencer en sculpture...
Je suis toujours dans les temps?

bonjour christina
ta peinture m'intrigue. On ne voit pas grand chose sur ton avatar. Tu ne veux pas nous la mettre en grand svp ?

le grand format se trouve ds "l'artiste vit ds un autre monde"

Hello
merci Wanda
Ce forum est tellement actif que je n'arrive pas à suivre tous les topics. j'en selectionne quelques uns après lesquels je courre chaque jour ! je vais donc me brancher sur "l'autre monde" dont le titre ne m'avais a priori pas tapé dans l'oeil vu qu'il me semble qu'il n'y a pas d'autre monde que le monde !..ou alors il y a en a autant de milliard que d'individus !!!

madame Dutour a écrit:

il me semble qu'il n'y a pas d'autre monde que le monde !..ou alors il y a en a autant de milliard que d'individus !!!

Oui, donc cet autre monde est LE MIEN, à moi toute seule!

Mais si vous voulez entrer, je vous fais une petite place...

très beau l'autoportrait Christiana. dis moi les mains que tu fait en terre tu les sculptes, ou bien se sont des moulages? je demande parce que je pense que des mains sculptées en terre ce doit être encore plus difficile à réaliser que dans une matière dure comme le bois ou la pierre.
ça doit bouger sans arrêt.

à moins de mettre une armature pour les doigts, je sais que certains sculpteurs font comme ça.

Citation :

je demande parce que je pense que des mains sculptées en terre ce doit être encore plus difficile à réaliser que dans une matière dure comme le bois ou la pierre.
ça doit bouger sans arrêt.

C'est une matière inerte Christophe...

Vivant Christophe a écrit:

je pense que des mains sculptées en terre ce doit être encore plus difficile à réaliser que dans une matière dure comme le bois ou la pierre.
ça doit bouger sans arrêt.

Bonsoir Christophe
ce qui est dur pour tous c'est de comprendre l'anatomie d'une main. La terre elle ne "bouge" pas. Il faut la travailler à un degré d'humidité ad hoc. Trop humide effectivement elle ne tient pas la pose !! Mais à consistance "cuir", pour les détails, tu la sculptes comme du beurre avec en plus la possibilité d'en rajouter si tu te plantes...
Christina>>> Merci de l'invit ! Mine de rien ce forum est une belle occasion de s'ouvrir nos mondes..enfin plus ou moins selon chacun...

le plus curieux quand on y pense, c'est que c'est ce qu'on regarde le plus qu'on a le plus de mal à représenter: Les mains, les visages.
On ne fait même plus attention à ce qui ne nous quitte jamais, et on cherche des bouquins qui enseignent l'art du portrait, ou comment dessiner des mains.
quel paradoxe !

Si tu maîtrises la sculpture comme tu as maîtrisé la peinture christiana ça sera tout simplement très beau

Isa à dit:

Citation :

C'est une matière inerte Christophe...

oui tu as raison... mais je vois tout animé...et toi tu la vois inerte? ça m'étonnerait...

madame Dutour Dit:

Citation :

ce qui est dur pour tous c'est de comprendre
l'anatomie d'une main. La terre elle ne "bouge" pas. Il faut la
travailler à un degré d'humidité ad hoc.

merci pour toute ces explications..madame

Mais de rien cher môsieur ! Pour avoir taté de la terre et du bois je trouve que la technique du bois est plus longue à acquérir que celle de la terre..a cause justement de cette non possibilité de remords. Ce qui ne dévalorise en rien la terre et les glaiseux à mes yeux..car comme chacun sait la technique ne fait pas l'oeuvre d'art.
Bonne journée !

pas d'armature alors ?

Bonjour JJ
tout dépend de la taille. Si ce n'est pas du monumental ça passe.
C'est plus la tête qui, même à l'échelle 1/1, demande un soutien.
C'est évident que plus la terre est molle plus elle s'affaisse et plus c'es périlleux ! Suffit d'attendre qu'elle sèche un peu !

merci de ta réponse, je pensais que l'armature était automatique.

désolée j'arrive après la bataille!
Christiana je compatis! je suis encore loin derrière toi, mais je sens que le virage de la peinture à la matière est radical aussi!

Et que malheureusement il faut passer par les expériences douloureuses de pièces qui se fracassent!

Quoiqu'il en soit je ne vos pas pourquoi il faudrait que tu te remette à la peinture sous prétexte que tu maitrises! se remettre un peu en question et en danger, rien de tel pour oser de nouvelles choses et avoir une nouvelle envie de créer qui prend aux tripes!

En tous les cas celle ci était très belle, mais c'est l'idée qui est bele, donc pas de raison qu'on ne la revoit pas ensuite! ( moi je vote aussi pour l'allongement des avants bras comme sur ton croquis!)

Vivant Christophe a écrit:

très beau l'autoportrait Christiana. dis moi les mains que tu fait en terre tu les sculptes, ou bien se sont des moulages? je demande parce que je pense que des mains sculptées en terre ce doit être encore plus difficile à réaliser que dans une matière dure comme le bois ou la pierre.
ça doit bouger sans arrêt.

Non, c'est du modelage.
Le moulage n'est pas possible parce que elles sont plus petites que nature.
Ce n'est pas difficile quand on a attrappé le truc.
Au début, j'avais du mal mais à présent, je m'aide d'un livre d'anatomie

le granfred a écrit:

le plus curieux quand on y pense, c'est que c'est ce qu'on regarde le plus qu'on a le plus de mal à représenter: Les mains, les visages.
On ne fait même plus attention à ce qui ne nous quitte jamais, et on cherche des bouquins qui enseignent l'art du portrait, ou comment dessiner des mains.
quel paradoxe !

Les pieds!

René Meissonnier a écrit:

Si tu maîtrises la sculpture comme tu as maîtrisé la peinture christiana ça sera tout simplement très beau

Mouais! Ca rien n'est moins sûr...

JJ a écrit:

pas d'armature alors ?

Non pas d'armature car alors je ne pourrais plus cuire.

L'armature est seulement possible si ce n'est qu'une étape vers un moulage.

Deville Chabrolle m'a dit qu'elle faisit une armature pour des mains, mais elle fait des bronzes.

C'est bien pénible d'avoir à retirer les armatures avant de cuire. Il faut attendre que ce soit à consistance cuir et tout rouvrir pour aller chercher la ferraille puis tout recoller. Tu te doutes bien qu'on essaye d'éviter tant que c'est possible !! En vue du bronze effectivement tout est possible...alors pourquoi ne pas mettre d'armature si ça aide le sculpteur à mieux former sa pièce !

Vive la terre papier !!!!!

en vue du bronze c'est plus facile car en général on ne cuit pas, on moule (à creux perdu) et on tire un modèle en plâtre

je ne mets jamais d'armature dans les mains et je limite leur utilisation au maximum afin de n'en être pas esclave.
le truc étant de travailler une terre à consistance idéale, et de savoir mouler, bien sûr.