Qui se souvient de mes problèmes de cheveux?

Là, j'ai un peu de temps à perdre en attendant mon expo...
J'ai refait un test cheveux...(Pour ceux qui s'en souviennenet je faisais des cheveux comme des spaghetti)
J'attends donc critiques et conseils...

elle a des pellicules ...

non sérieux, les cheveux sont bien, mais le visage est étrange
c'est voulu ?

J'aime bien ils ont l'air pesants.

M'ame Dutour, que veuillez vous dire ?
j'aime bien parce qu'ils paraissent lourds ?
ou
j'aime, mais ils paraissent lourds ?
ce qui nest pas du tout pareil, vous en conviendrez
la ponctuation est très importante quand on a pas le son

Pareil,

J'aime bien le mouvement des cheveux, mais ils ont l'air bien lourds (trop d'épaisseur en bas par rapport à en haut). plus on va vers le bas, moins il y a de cheveux.

J'aime aussi le côté pesant. Ca donne envie d'utiliser le même shampooing... Ceci dit, je trouve que cette ondulation dans le dos a un côté un peu surnaturel vu le poids capillaire supposé... non?

en vert amande c'est de la guimauve maison, trop bon!

le granfred a écrit:

elle a des pellicules ...

non sérieux, les cheveux sont bien, mais le visage est étrange
c'est voulu ?

Etrange comment?
C'est voulu? Heu...Non...j'fais c'que j'peux, pas c'que j'veux

lemoing a écrit:

(trop d'épaisseur en bas par rapport à en haut). plus on va vers le bas, moins il y a de cheveux.

tout dépend de la coupe, dégradée ou pas...une coupe très droite en bas sur une tignasse épaisse donne beaucoup plus de volume au fur et à mesure qu'on descend...

je leur trouve aussi une belle épaisseur, je suis d'ac aussi avec Pitchou concernant les ondulations un peu improbables (et le shampoing...le germe de blé c'est très bon aussi )
pas forcément besoin non plus de strier toute la chevelure, tu peux travailler davantage le mouvement dans l'épaisseur, sans marquer les mèches

J'aime bien . Ils ont l'air pesants.

Est-ce plus clair cher ami Christophe ? non ? Bon, heureusement que Pitchou me comprend !
J'aime quand les sculptures donnent à voir de l'apesanteur. Là il sont un peu trop lourds pour être vrais mais ça renforce la sensualité. Insn't it ?

yes it does

ils sont plus symboliques que réalistes point

Ils sont pesants, épais, trop longs, ont des ondulations pas trop naturelles, c'est sûr mais le thème de cette sculpture c'est "les cheveux" donc forcément j'ai mis le paquet!
Je voulais un truc un peu genre La naissance de Vénus de Botticelli.(Là il y en a encore plus!)
C'est un exercice-test. Je demande surtout des critiques sur le façon de les représenter alors que je faisais avant des cheveux spaghetti. La remarque de Wanda me fait réfléchir sur

Citation :

le besoin non plus de strier toute la chevelure

et la guimauve alors, t'es pas gourmande,donc...

"Je voulais un truc un peu genre La naissance de Vénus de Botticelli.(Là il y en a encore plus!)"
c'est bien ce que je disais, tes cheveux sont plus symboliques que réalistes

oui;oui

loudolle a écrit:

"Je voulais un truc un peu genre La naissance de Vénus de Botticelli.(Là il y en a encore plus!)"
c'est bien ce que je disais, tes cheveux sont plus symboliques que réalistes

D'accord, symboliste c'est ce que je suis.

le granfred a écrit:

elle a des pellicules ...

non sérieux, les cheveux sont bien, mais le visage est étrange
c'est voulu ?

Je crois savoir d'où vient cet air étrange...Elle n'a pas de sourcils!

christiana a écrit:

.. symboliste c'est ce que je suis.

?? qu'est-ce que ça veut dire ? tu te rattaches au mouvement du symbolisme ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Symbolisme_(art)

madame Dutour a écrit:

christiana a écrit:

.. symboliste c'est ce que je suis.

?? qu'est-ce que ça veut dire ? tu te rattaches au mouvement du symbolisme ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Symbolisme_(art)

Meuh non! Je suis croyante, pas pratiquante...


Je m'explique, j'aime bien utiliser les symboles pour dire des choses de manière détournée...

t'es pas tenté christiana ,dans le cadre d'un test-exercice,de faire une chevelure en pétrissant + qu'en "coiffant" ?(je parle pas de retoucher ta sculpture mais de faire juste un test sur un morceau de terre,si tu ne l'a pas deja fait)

joaquin a écrit:

t'es pas tenté christiana ,dans le cadre d'un test-exercice,de faire une chevelure en pétrissant + qu'en "coiffant" ?(je parle pas de retoucher ta sculpture mais de faire juste un test sur un morceau de terre,si tu ne l'a pas deja fait)

Non mais je veux bien essayer...Comment dois-je faire?

Je m'amuse, je teste, j'ai poussé le symbolisme plus loin, loin du réalisme en prolongeant quelques lignes de cheveux jusqu'aux pieds.

Je veux bien pétrir...

on dirait vaguement du Deville-Chabrolle, dans le genre

pour moi faut pas essayer de travailler les cheuveux de la racine à la pointe en "un seul mouvement",faut penser volume de la chevelure toute entiére plutôt que de s'occuper de chaques méches.
modeler la chevelure dans son ensemble ,comme si on debutait le modelage d'un visage, par exemple, si je veux qu'une méche ressorte du lot ,je le fait en dernier.
c'ets juste ma façon de faire ,j'ignore comment procéde les autres.

moi j' aime bien un peu de folie dans la chevelure christiana , c'est pas mal comme tu as fait .
pour avoir un peu plus de légèreté il faudrait qu'ils se détachent du corps par endroit , mettre du vide entre les cheveux et le corps .
Ils collent à la peau ce qui fait paraître presque des cheveux mouillés .
c'est mon modeste avis

Je trouve comme ça mieux,
les cheveux deviennent la sculpture tout entière.

sinon, comme René, plus de légèreté,
pas autant de traits en bas, plus de cheveux jusqu'en bas, dans le volume

dur de doser entre le trop et le encore possible, il faut tester comme tu le fais.

Sinon, il y à cette solution.....

Ah oui! Super!

Voila qui règle le problème

Z'avez, à l'arrière plan, Serge cherche des poux à Elisa....

Jhon, je ne savais pas que tu faisais dans l'art conceptuel !

Je trouve la chevelure magnifique

Elle était comment, avant ?