RUSSO

Rappel du premier message :

Bon, voici une de mes "créations". Soyez indulgents, je débute. J'en suis à ma 15 eme réalisation. J'essaye de progresser d'une créa à l'autre. Merci pour remarques et conseils.

Ferdinand Dinand a écrit:

C'est aussi une technique de création de volumes et j'en suis moi-même utilisateur.

On va probablement s'en prendre plein la gueule mais qui ne tente rien...

pour se comprendre, il nous faut un langage et des définitions... car si chacun définit les mots à sa manière, on ne s'en sortira pas !
Je ne crois pas qu'il y ait ici "technique de création de volume". Je crois qu'il y a une représentation de volume, ce qui n'est pas la même chose !
On revient à une question posée par magritte dans son tableau "ceci n'est pas une pipe". effectivement, c'est la représentation d'une pipe ! mais pas une pipe !
Que cette technique de représentation soit une aide à la création de volume, ou une modélisation de ce volume, tout à fait d'accord... Et si elle est facilement utilisable, alors c'est tout bénef pour la future sculpture !

Il n'est pas question de s'en prendre plein la geule, il est simplement question de confronter des points de vue et de s'enrichir mutuellement des découvertes de chacun, tout en sachant qu'on peut parfois rencontrer quelques inerties dans les regards !
Cela dit, j'aimerais bien être capable de représenter mes sculptures en 3D comme ces images présentées... et de par quelques clics d'en modifier les proportions...
Pour ma culture générale, combien de temps faut-il pour créer virtuellement un buste ? Et quel logiciel est-il souhaitable de posséder ?

oui au sujet"sculpture et graphisme"

A bas les images!
Nous sommes envahis par les images.
La sculpture ce n'est pas l'image.

Coucou! nous sommes en 2008!
Je vais me faire plein d'amis: si c'est pour faire des bu-bustes, le numérique ne présente pas grand intérêt sauf quand il s'agit de créer des skins pour les jeux (par exemple) donc relevant plutôt de l'animation.
En revanche les techniques infographiques ont longtemps été limitées aux 2D dans la mesure où la 3me dimension posait à la fois le problème de l'acquisition et celui de la restitution physique.
Aujourd'hui il existe de nombreux logiciels permettant de créer en 3D.
Quelques gratuiciels mais forcément limités et des lgiciels professionnels assez chers.
Reste que l'ensemble de la chaîne de création numérique 3D progresse rapidement.
le seul vrai manque, selon moi, est que ces outils sont conçus par des informaticiens et qu'il n'existe pratiquement rien (à part les souris 3D) qui relève d'une conception sculpturale telle qu'elle s'exprime ici.
Tel quel l'ensemble se constitue de: 1 scanner 3D (entre 3000 et 30 000 euros) mais il existe des entreprises spécialisées.
Une bonne station PC ou Mac avec (au moins une) carte graphique puissante.
Les logiciels ad hoc permettant la saisie des scans et la modélisation (interprétation et retouche).
Le ou les logiciels de création "directe".
Une "imprimante" 3D permettant la sortie en volume (là encore les équipements sont chers mais il est aisé de faire appel à une société spécialisée).
Voilà la première esquisse d'un dispositif 3D.
J'attends vos commentaires et/ ou questions ainsi que quelques jets de pierres...

Aurigod a écrit:

A bas les images!
Nous sommes envahis par les images.
La sculpture ce n'est pas l'image.

Pourquoi tant de haine?

tu ne serais pas un p'tit peu paranoïaque ïaque?

[quote="roseleur"]

Citation :

pourquoi toi pas être attaché à matière physique ? les nouvelles technologies de matérialisation du virtuel progressent chaque jour et permettent entre autres de réaliser des formes très complexes impossibles à réaliser autrement dans de nombreux matériaux
voir à ce sujet le sujet:
frittage laser

Oui! les techniques existent mais il me semble qu'elles soient négligées par les plasticiens ou bien qu'elles ne leur soient pas accessibles pour des raisons nombreuses telles que l'accès à l'information, aux outils de production sans oublier la barrière budgétaire...
Les industriels, en France en particulier, refusent toute relation constructive avec les plasticiens, leur préférant, de loin, les bureaux d'études et du (sacro-saint) design.
C'est un drame qui se joue sans nous.
Les arts plastiques comptent aujourd'hui moins que la mode et leur marché relève des mêmes critères: les tendances.
On va tous en crever

Wanda a écrit:

tu ne serais pas un p'tit peu paranoïaque ïaque?

C'est à moi que s'adresse la question?

Citation :

Les industriels, en France en particulier, refusent toute relation constructive avec les plasticiens, leur préférant, de loin, les bureaux d'études et du (sacro-saint) design.
C'est un drame qui se joue sans nous.
Les arts plastiques comptent aujourd'hui moins que la mode et leur marché relève des mêmes critères: les tendances.

100% d'accord

les industriels du meuble par exemple, sont comme les galeristes.
soit tu sors des beaux arts ou de
camondo
soit t'es déjà une signature et une tendance : les gros culs, style josepha

Lol! je suis sorti des beaux arts (de Paris)!
D'une part ce n'est pas un critère et d'autre part je crois que le problème est plus profond: les industriels détestent les artistes dans la mesure où leur travail échappe à leur contrôle, à l'inverse des designers qui obéissent à un cahier des charges mais surtout à un client qui phantasme et veut s'attribuer le mérite de la création.
p.s. tes posts me font bien rire grand Fred, merci!

Hey interessant la discussion ici, et les reactions aussi...
On touche a des trucs qui chatouillent, visiblement!

@Loic JOSSE: Les logiciels de créa 3d sont des outils assez chers. Le scan 3d dont parle notre ami Ferdinand au dessus est une solution, une autre est de modeliser directement dans les softs en question. certains des artistes modeleurs 3d sont des brutes de talent et sont souvent aussi d'excellent sculpteurs de matiere réelle.
Actuellement, le gros truc s'appelle ZBrush, outil de création qui se rapproche de ce que peut etre le modelage. Fini les problematiques de maillages compliquées, l'heure est a la souplesse et a la facilité d'utilisation.
Il faut savoir qu'un volume virtuel peut etre tiré sur des imprimantes en volume. De la a imaginer qu'on puisse en tirer un bronze, il n'y a qu'un pas, dont je ne sais pas si certains artistes l'ont deja franchi. (c'est la les volées de cailloux??)

En tout cas, c'est un domaine fascinant, et qui peut etre un bon debouché alimentaire pour un sculpteur experimenté...

Dans ton cas, en effet, envisager une 1re ebauche virtuelle des recherches de proportions ca peut etre interessant. Chacun sa sensibilité mais si tu es habitué a la matiere, a la sensation, il te manquera surement quelque chose pour etre a l'aise.
Il faut savoir aussi que l'apprentissage peut etre ardu, de toutes les contraintes techniques de ce domaine...

Je suis dispo ici ou par MP, si certains d'entre vous veulent en savoir plus (logiciels, etc)...

Flop

ferdinand a dit
je suis sorti des beaux arts (de Paris)!

en quelle année ?

les beaux arts, j'ai un pote qui les a fait
il s'en souvient surtout comme d'une école de glandus portés sur les filles

chrome_art a écrit:

ferdinand a dit
je suis sorti des beaux arts (de Paris)!

en quelle année ?

Je ne sais même plus en quelle année mais vers le milieu des années 70.
Cela dit, je travaillais beaucoup en dehors de l'école qui était (déjà) en pleine décadence.
J'ai connu l'école avant 68 et elle était ringarde.
Elle sera donc passée de la préhistoire à la décadence sans étape intermédiaire

le granfred a écrit:

les beaux arts, j'ai un pote qui les a fait
il s'en souvient surtout comme d'une école de glandus portés sur les filles

Haha Fred!
Effectivement les filles...Mais quoi de plus intéressant?
Quant à l'enseignement, l'intérèt majeur des ateliers est d'y être stimulé par un nombre important d'étudiants mais surtout de pouvoir bénéficier d'un statut pour faire autre chose ailleurs.
Ce qui m'y aura le plus frappé est la condition sociale déjà déterminée dès l'école: architectes blindés, peintres sans grands soucis matériels, sculpteurs misérables...

Bien Flop!
Excellente prestation (lol) et bienvenue au club des futurs lapidé(e)s (re lol).
Pour les sorties 3D il existe pas mal de solutions à differentes échelles, principalement en cire ou résine. C'est ce sur quoi je travaille en ce moment.
A partir de la modélisation il est bien sûr possible d'effectuer toutes sortes de modifications, retouches, lissages, mais une fois la pièce "imprimée, elle reste elle-même modifiable.
je suis convaincu que dans des temps proche ces techniques remplaceront le moulage physique; le seul obstacle (relatif) étant le prix de l'exé.

Ferdinand, je serais fort curieux de voir tes experiences!!

flop a écrit:

Ferdinand, je serais fort curieux de voir tes experiences!!

Avec plaisir! je vais contracter avec un scanneur très bientôt (si tout va bien) ainsi qu'avec un "imprimeur".
Dès que j'ai des résultats, je te fais signe.

avec plaisir!

il me semble que les beaux arts font beaucoup fantasmer
etant produit de ceux ci
j'ai beaucoup de souvenirs de travaux d'atelier
tot, tard, et meme le week end

Selon moi les beaux-arts ne valent que par ce qu'on y fait. C'est surtout quatre ou cinq ans ou on peut se consacrer a quelque chose.
Avec le recul on se dit que c'etait une sacrée chance. Sur le coup on fait plutot la fiesta...
La vie est mal organisée!

c'est à toi d'organiser tes beaux arts
et la fiesta prend une place normale
c'est surtout la recherche artistique qui prend le desus

aujourd'hui je me sers encore des bases appreises la bas
et la fiesta etait pour ceux qui ne savaient pas se prendre en charge...

C'est clair... Perso j'en ai retiré beaucoup. J'aurais pu en retirer bien plus...

mais rien n'est perdu

Bien d'accord, je suis en pleine bourre sur plein de trucs, la... Temps libre ou pas... Ca avance

aurigod à dit"La sculpture ce n'est pas l'image."
faux
c'est l'ymagier qui te répond ça!
bon, j'avoue, moi aussi j'ai fait les beaux arts

et alors?????