RUSSO

Bon, voici une de mes "créations". Soyez indulgents, je débute. J'en suis à ma 15 eme réalisation. J'essaye de progresser d'une créa à l'autre. Merci pour remarques et conseils.

slu Russo, c'est bien comme début, mais 15ème réalisation c'est plus si débutant que cela...
Elle est de quelle taille cette sculpture?
C'est marrant la couleur sur la photo me fait penser à du pain!
C'est la dernière réalisation que tu as faites?

syl a écrit:

slu Russo, c'est bien comme début, mais 15ème réalisation c'est plus si débutant que cela...
Elle est de quelle taille cette sculpture?
C'est marrant la couleur sur la photo me fait penser à du pain!
C'est la dernière réalisation que tu as faites?

Bonjour, alors dans l'ordre :
1...15 mais bon les 6 premières sont "simplettes".
2...Ma statuette mesure une quarantaine de cm.
3... La couleur est dû à un vernis passé aprés séchage.
4... C'est pas la der, il y en a une autre aprés et une autre en projet.
Je vais poster la dernière de ce pas dans la rubrique d'à coté...

également en argile autodur.

mais où est tu à Nice?
ne m'en veux pas, je n'aime pas quand une sculpture brille de partout, car pour moi quand on regarde quelqu'un il ne brille que par endroit...
différentes lumières et ombres, ce sera ma critique du jour...

aller! on en attend quinzes autres!
as-tu de la place pour travailler?

Je ne suis pas fan non plus de ce qui brille trop; je trouve une grande différence dans le respect de l'anatomie et des proportions surtout, entre le haut et le bas du corps...comme si ça ne provenait pas des mêmes mains.

syl a écrit:

C'est marrant la couleur sur la photo me fait penser à du pain!

ou de la pâte à sel

loudolle a écrit:

aller! on en attend quinzes autres!
as-tu de la place pour travailler?

En fait en ce moment c'est le temps qui me manque...(cause BB)

Peut être un peu trop de vernis...
Je suis assez d'accord pour les proportions.
Par contre je vous jure que j'ai que deux mains...

ton papa t'aide et tu voulais pas le dire, c'est mignon

roseleur a écrit:

ton papa t'aide et tu voulais pas le dire, c'est mignon

roseleur a écrit:

ton papa t'aide et tu voulais pas le dire, c'est mignon

Bon vous avez découvert le poto rose, mais ne le répétez à personne sinon je vais être grillé à la crêche...

c'est surtout à toi qu'il doit plaire

Mais moi j'adore les bébés alors je craque...
dès que j'en vois un j'ai tout de suite faim
en plus tu l'as barder et flanquer une feuille de salade...alors
j'en puis plus




Eh Rossi

qu'est-ce que c'est comme matière, Russo?

J'aime aussi les bébés...celui-là me fait penser à un petit jésus de crèche; il est encore un peu brillant à mon goût... peut-être un peu trop bardé...

çà c'est du pixel....

du pixel en detresse

Du caramel ?

un lapin de Pâques laissé au soleil ?

Wanda a écrit:

qu'est-ce que c'est comme matière, Russo?

C'est effectivement de la matière virtuelle...

rigolo la petite bestiole
c'est de la peinture ou de la dorure?

spliims a écrit:

rigolo la petite bestiole
c'est de la peinture ou de la dorure?

c'est de la dorure, elle s'applique super facilement sur l'argile durcie.

La tite dernière...

Superbe.......

Si c'est de la dorure alors ta photo est ratée

roseleur a écrit:

Si c'est de la dorure alors ta photo est ratée

Ratée mais encore ?

ratée: la lumière orange empêche de voir l'aspect du revêtement, dorure ou lumière?. Elle est ratée dans le sens de la présentation de l'objet.Il est impossible de discerner s'il s'agit d'une dorure à la feuille ou d'une peinture
Je n'ai pourtant pas l'impression d'après cette photo (ratée ) que ce soit une dorure à la feuille, s'il s'agit de crème à "dorer" , alors il vaut mieux ne pas parler de dorure ou alors entre guillemets.
C'est peut être un détail en apparence mais d'un point de vue technique il vaut mieux être précis, sinon on ne se comprend plus, surtout avec des . . .

Je n'ai pas parlé de dorure à la feuille. C'est un pot de "dorure" liquide pour rénover les métaux. Ca existe aussi en "argent".

rencontre entre professionnel et amateur type
il n'y a aucune critique dans mon propos
donc, il y a tout a apprendre

et puis rassures toi russo beaucoup de professionnels sont également de piètres photographes, varmic par exemple
allez ta photo n'est pas moche, ni ratée mais elle n'atteint pas le but qu'elle se fixe

Pas de problème, j'accepte toutes les critiques du moment qu'elles m'aident à progresser.

tu es un gentil garçon

j'avions point vue que la photo était ratée !

Un conseil : evite le vernis et la "dorure".
c'est trop lourd. laisse ta terre respirer.

pas moyen de voir la photo... si ratée que ça ?

Isa a écrit:

Un conseil : evite le vernis et la "dorure".
c'est trop lourd. laisse ta terre respirer.

Bien reçu.

loupmarin a écrit:

Superbe.......

Merci.
ici la terre est nue, sans vernis ni dorure...

je préfère en effet.
Pour la photo... (je suis chiante, je sais)
met ta pièce devant une fenêtre (lumière naturel) et suprime le flash!

Isa a écrit:

je préfère en effet.
Pour la photo... (je suis chiante, je sais)
met ta pièce devant une fenêtre (lumière naturel) et suprime le flash!

j'essaierai pa prochaine fois, promis.

Félicitations Russo!
Non pas tant pour ton oeuvre (lol) que pour apporter ici la construction virtuelle...
C'est aussi une technique de création de volumes et j'en suis moi-même utilisateur.
J'ai ressenti (quelle sensibilité) une légère rétraction (sarcastique?) face à cette intrusion de la 3D dans ce monde très attaché à la matière physique et peut-être réfractaire à cette modernité.
Mais je vois là une opportunité de créer une rubrique à part entière consacrée à ce domaine.
On va probablement s'en prendre plein la gueule mais qui ne tente rien...

non, allez y
c'est super d'apprendre
ZBRUSH

Citation :

J'ai ressenti (quelle sensibilité) une légère rétraction (sarcastique?) face à cette intrusion de la 3D dans ce monde très attaché à la matière physique et peut-être réfractaire à cette modernité.

pourquoi toi pas être attaché à matière physique ? les nouvelles technologies de matérialisation du virtuel progressent chaque jour et permettent entre autres de réaliser des formes très complexes impossibles à réaliser autrement dans de nombreux matériaux
voir à ce sujet le sujet:
frittage laser

Ferdinand Dinand a écrit:

C'est aussi une technique de création de volumes et j'en suis moi-même utilisateur.

On va probablement s'en prendre plein la gueule mais qui ne tente rien...

pour se comprendre, il nous faut un langage et des définitions... car si chacun définit les mots à sa manière, on ne s'en sortira pas !
Je ne crois pas qu'il y ait ici "technique de création de volume". Je crois qu'il y a une représentation de volume, ce qui n'est pas la même chose !
On revient à une question posée par magritte dans son tableau "ceci n'est pas une pipe". effectivement, c'est la représentation d'une pipe ! mais pas une pipe !
Que cette technique de représentation soit une aide à la création de volume, ou une modélisation de ce volume, tout à fait d'accord... Et si elle est facilement utilisable, alors c'est tout bénef pour la future sculpture !

Il n'est pas question de s'en prendre plein la geule, il est simplement question de confronter des points de vue et de s'enrichir mutuellement des découvertes de chacun, tout en sachant qu'on peut parfois rencontrer quelques inerties dans les regards !
Cela dit, j'aimerais bien être capable de représenter mes sculptures en 3D comme ces images présentées... et de par quelques clics d'en modifier les proportions...
Pour ma culture générale, combien de temps faut-il pour créer virtuellement un buste ? Et quel logiciel est-il souhaitable de posséder ?

oui au sujet"sculpture et graphisme"