votre avis m'interesse

Rappel du premier message :

Voici ma dernière création de 85 cm
qu'en pensez vous.
Que verriez vous à ajouter pour cette "passagère du vent" ?

Tu n'as pas de photos prises sous un autre angle de celle de 2002 en bronze ?

Après tout c'est vrai ! chacun sa tignasse, et chacun son style.
Voilà bien le grand dilemme, comment progresser en montrant ce qu'on fait sans être comparé et critiqué. Pas facile.
Maintenant , dans l'absolu , toute sculpture finie est intrinsèquement parfaite puisqu'on a voulu qu'elle soit comme çà. Mais pourquoi alors la soumettre à la critique si on est sûr de soi ?

mon propos n'est pas de faire du Le Nantec. Or, j'ai eu l'impression que c'est ce que tu me suggérais.
Une tignasse c'est secondaire.
quand je demande des avis, c'est surtout sur des proportions, ou quelque chose qui clocherait et qu'on ne voit pas forcément.
ou aussi pour recueillir un avis sur l'intérêt d'une sculpture, histoire de ne pas faire un bronze inintéressant.

Bernard Lougarre a écrit:

Tu n'as pas de photos prises sous un autre angle de celle de 2002 en bronze ?

j'en ferai une

voici, avant de passer aux finitions la semaine prochaine.
et puis une pause dans la créations.
Expos obligent.

Superbe,

Tu les fais entièrement de tête ?

Vraiment bien cette nouvelle série....
... est ce que la fesse ne manque pas d'un peu de "rond"...?non, c'est peut être le haut de la cuisse, en tous cas, il y a quelque chose dans cette zone, que je n'arrive pas a définir...
Et son nom c'est...mes coussins à moi...?

Sur cette photo les bras semblent trop court, surtout celui qui passe au dessus.

oui c'est bizarre
j'ai mesuré les deux bras pour comparer
ils sont identiques en longueur. un effet optique; en réalité on a pas cette impression.

oui, c'est fait à partir de rien.

ouakari a écrit:

Tu les fais entièrement de tête ?

Oui !! un modèle ou ses sens lui aurait fait comprendre ou son ses erreurs.
Epure mon Grand frèd
tout est bon !! mais rien est juste !! c'est ça la sculpture !!

voilà un œil nouveau
que suggères tu l'amie ?
quels sont les points qui te semblent clocher ?

et le grand maître P.Faraud ?

bref
aujourd'hui je lui ai ôté son plastique.
ça fait un peu comme un amant qui retourne voir sa chérie.
le pied !
je la travaille au corps de temps en temps, quelques minutes.
et elle prend vie.
N'empêche que j'ai l'impression de regarder certaines de mes anciennes sculptures avec un œil totalement nouveau, comme la terre depuis la lune. Dommage que j'aie pas eu mieux à offrir à Pont de Cheruy...

Citation :

Dommage que j'aie pas eu mieux à offrir à Pont de Cheruy..

‡
Donc, tu as le sentiment d'avoir évolué,( de ne pas stagner comme te disait madame....)

[quote="Anne . M"]

Citation :

Oui !! un modèle ou ses sens lui aurait fait comprendre ou son ses erreurs.
Epure mon Grand frèd
tout est bon !! mais rien est juste !! c'est ça la sculpture !!

Quelle peau de vache !!!
Mais Anne a raison

oui, il me semble que les dernières sculptures sont de plus en plus abouties par rapport à ce que je cherche à faire.
Néanmoins j'en ai des plus anciennes qui sont au même niveau.
donc, travail en dent de scie ?

Coome dit Anne, en sculpture comme en peinture, on ne cherche pas forcément à faire du réalisme à tout prix. C'est doré comme l'alcool, mais ce n'en est pas, comme dirait la pub de canada dry

C'est difficile à dire Grandfred, en parlant d'une manière générale, je pense qu'il
y a érosion par le temps quand on reste dans un registre.
As-tu essayé une ou deux poses de modèle vivant pour ressourcer, pour sortir
du canevas

D'un autre côté si tu en vis, on peut pas se diversifier. Très dur de faire le choix

Travail en dent de scie ? peut-être, mais pas forcément dans la tête pour créer

Je vous la livre en pâture avant de la couvrir de plâtre.
je pense qu'elle est terminée.


'est un point de vue, pas le meilleur, mais je garde le reste dans le noir.

Salut collegue,allez, je la fais avant les autres:
je vois que tu as ramé pour y arriver !
(cf arriere plan)
humour...humour...y que ca qui nous sauve...
blague a part, le beau temp a été avec vous pour l'expo de lyon, comment ca se passe???

J'ai l'impression qu'elle est beaucoup plus grande que je l'imaginais.... Très réussie, en tous cas...
Pourquoi tu dis ....."je pense qu'elle est terminée"....., tu n'en est pas sure...?

on sait jamais. Parfois je peaufine en cours de moulage. Un pote m'a suggéré de faire de l'anguleux, à la truelle pour shématiser. Mais c'est pas ce que j'aime.

sinon, le salon, très bien. Beau vernissage. Bon gueuleton en suivant. Un salon à recommander absolument

L'anguleux peut être un truc a découvrir,mais sans arrêter ce que tu fais déjà, ça serait dommage...Bravo pour le salon...

Et... même pas de photos pour nous faire baver, nous(enfin moi) les pauvres petits curieux du 'bout du monde"...?

oui l'"anguleux" a ces adeptes mais nombreux sont ceux qui apprecient le beau tendu d'une peau et donc le figuratif pure et dur.
c'est quand meme le pied de donner vie a de l'argile et sembler voir vibrer et palpiter un corps sous ces doigts, je pense que Grand Fred tu partage cet avis..
le figuratif, en nu , me semble incontournable, tant il est troublant et comble aussi bien le sculpteur que le public.

Tu l'as finis définitivement sur ton plâtre de toute manière ?

je vais attendre un peu pour mouler
être certain que le visage me plait encore demain

Donc tu la finis sur ta terre et pas sur ton plâtre .
On peut faire les deux, bien sûr. Mais pour le lisse, il me semble que les finitions sur le plâtre sont plus faciles à réaliser .

je finis le plus possible sur la terre
puis dans le moule
et enfin le plâtre final

J'ai suis toujours surpris de voir certain artistes sur des vidéos , comme Ron Muek par exemple ,finir jusqu'à la texture de la peau sur la terre , il faut dire que l'échelle est différente aussi . Mais je me suis demandé si leur terre était spéciale, apparemment non.

c'est ça un artiste

Le côté technique de la réalisation m'intéresse.
Mon avis sur la sculpture de Ron Muek?.
Je n'ai vu que des photos mais çà ne me laisse pas indifférent. Au niveau technique c'est parfait ! Le gars, il a voulu vraiment faire la réalité en démesurée et il l'a bien fait
Maintenant, pour le ressenti , une certaine froideur, le jusqu'au boutisme de la perfection associé avec des personnages banales aux corps sans réelle beauté . Ces personnages ne respirent pas le bonheur, je dirais que c'est la perfection de l'homme banale dénudé , voilà ce qui me rend mal à l'aise . Je n'ai pas envie de les aimer ces personnages. Mais tu verras ! un jour il y en aura un qui ira plus loin dans l'hyperréalisme , on peut très bien imaginé gonfler imperceptiblement la cage thoracique au rythme de la respiration , d'imiter le bruit de la respiration, et de propager dans l'atmosphère l'odeur de la transpiration .
Mais ne lui jetons pas la pierre à Ron Muek, on reste dans le figuratif . Je ne pense pas que dans les années 80 , il aurait pu être médiatisé comme maintenant . Cà prouve qu'il y a un regain d'intêret pour le figuratif , les maîtres qui était en mesure de l'enseigné n'existent plus depuis plusieurs générations, ceux qui se lancent dans cette entreprise ne sont que des autodidactes . Ils ont d'autant plus de méritent qu'ils y a un art officiel qui se dit contemporain , qui pense détenir la vérité, et qui se partage la grosse part du gâteau .
Voilà à peut près ce que je pense.
Quand à savoir si Ron Muek est un artiste.
C'est pas un footballeur quand même

Ron Mueck et ses cadavres géant.
Plus tard on aura des Terminators...

aaaaaaaaaaaaaaaaaah, Ron Mueck....

finalement,
même quand on croit que c'est ok,
c'est pas ok
quand on vérifie en 3D, y a toujours un volume qui n'est pas achevé, ici et là.
c'est pour ça qu'il ne faut pas courrir.
prendre son temps.

D'autre part, un nu est une justaposition de sculptures.
et notamment, une bouche "qui va bien" est très difficile à faire

Une ancienne sculpture revisitée à la spatule.

superbe comme d'habitude, celle ci est pleine de force, presque de rage.

superbe Grandfred, d'accord avec JJ et Pat.
comme d'habitude c'est beau et plein de vie.
merci de nous montrer, c'est sympa.

dans un autre registre, qui justifie pleinement, de faire des minettes à poil et de les aimer, et de les caresser, même pour ceux qui ont horreur du nu...
mais est-ce une bonne idée, ou une idée tout court ?

C'est une bonne idée...
ça me disait quelque chose....BASTET...dieu égyptien
ma référence vient plutôt de La BD que de l'histoire...
Ian Kalédine
http://www.bedetheque.com/album-3817-BD-La-memoire-du-fond-de-l-oeil.html

bien vu
c'est Bastet, la déesse égyptienne.

Bastet ou pas, c'est une minette à poils, bonne idée

le granfred a écrit:

est-ce une bonne idée, ou une idée tout court ?

Je pense que ce n'est ni une bonne ou mauvaise idée, il faut juste savoir si toi tu assumes, après le reste...

j'assume
mais vu ce que coûte un bronze, il faut que ça le vaille

Tu veux savoir si cela pourrait plaire et de ce fait se vendre, selon moi si tu as envi de faire cette pièce ne te prive pas, celui qui connait ton travail et l'apprécie reconnaitra la pâte du Granfred, c'est surement une évolution, tu peux la laisser en terre et voir comment le public réagit.
Moi j'ai réagit parce que , c'est une minette pour une minette, j'aime ce coté provoc et j'aime avoir à faire à des personnes qui assument ce qu'elles font , même si je n'ai aucun écho face à leur travail, j'aime les gens vrais, ton travail est propre et abouti

peut-être les mains et les pieds en félin aussi?

des grands ongles puissants
c'est bon pour les meubles

Cela n'engage que moi, mais puisque tu demandes. Pour moi ce n'est absolument pas du Frédéric Clerc-Renaud !
Très bien fait bien sur! mais c'est pas du Granfred

intéressant

suis-je déjà classifié dans une rubrique ?

franck.H a écrit:

Cela n'engage que moi, mais puisque tu demandes. Pour moi ce n'est absolument pas du Frédéric Clerc-Renaud !
Très bien fait bien sur! mais c'est pas du Granfred

C'est sur que là, c'est très différent, mais bon, est-ce vraiment si différent

y a que si je fais une tête de femme, ce sera du Granfred
donc c'est pas vraiment différent
n'est il pas ?
mais sur une pose assez banale, quel intérêt une tête de femme ?
cogito ergo sum

C'est toi qui juge cette pose banale , pourquoi?
Tes autres poses ne le sont pas, et pourquoi?

La pause est normale, très bien et à mon avis il ne faut pas qu'elles soient contorsionnées.

Comme le dit si bien Malika ...assume