votre avis m'interesse

Rappel du premier message :

Voici ma dernière création de 85 cm
qu'en pensez vous.
Que verriez vous à ajouter pour cette "passagère du vent" ?

"pomper" le GRANDFRED, quelle idée pour cette dame, bien sûr c'est le printemps....

c'est bien dans l'air du temps, ce plagiat et cet "emprunt".
désolé pour toi car ce n'est pas comme ça qu'elle en sortira grandie...

A+

n'en parlons plus.
j'ai eu les boules, mais rien ne prouve, au fond, que j'ai raison.

C'est la vie.
Et puis elle est sympa MPDC.

C'est une pose que j'ai vu au moins cinquante fois dans les ateliers de dessin de nu... Les modèles adorent çà.

oui mais c'était simplement une démarche de soutien (Georges) de ma part
par contre belle attitude de ta part
ah, les femmes il faut toujours s'en méfier.....

EDB

Citation :

désolé pour toi car ce n'est pas comme ça qu'elle en sortira grandie...

ça y est elle est déjà jugée

Citation :

n'en parlons plus.
j'ai eu les boules, mais rien ne prouve, au fond,
que j'ai raison.

pleins de Sagesse

Je penses sincèrement que Madame Deville-Chabrolle n'a plus rien à prouver ni ( pomper...)

Citation :

n'en parlons plus.
j'ai eu les boules, mais rien ne prouve, au fond, que j'ai raison.

Ouf, j'aurais été désolée que tu ne veuilles plus nous présenter ton travail...

ben ça y est !
les deux sont resplendissantes comme des bronzes
et en définitive, celle à la pause compliquée me semble bien , bien meilleure que l'autre.
j'ai donc changé d'avis.

Et... et...,et.......tu nous les montres ou pas...?

il avait dit que non et donc il ne montre plus

elles sont plus haut
pas besoin de les remettre

Citation :

je viens de dérocher mon dernier plâtre
je vous le montrerai dès que possible.
super compliquée la pose et bonjour le moulage...

‡ j'aurais aimé voir

Citation :

Les deux sont resplendissantes comme des bronzes

‡

Bon, voyons un peu.
cette minette est bien avancée.
on va laisser passer la nuit et attendre vos suggestions pour la suite.

Très belle fred ! bravo.
Mais si je peux me permettre, la main est un peu grande.. elle semble plus longue que le pied et le visage mais peut-être simplement un effet de perspective.

elle est très belle Fred et j'aime bien les grandes mains chez une femme... même en terre
et merci de nous l'avoir montrée

J'aime bien cette série de "déshabillée" qui n'en montre pas trop, les poses sont top... Elle est superbe...
j'aurais bien aimé voir un profil, c'est dur de juger juste de face( tu ne peux pas les montrer sur un fond neutre, plutôt que détourée)

Elle me parait avoir le cou un peu court, ou... la tête un peu rentré dans les épaules.
Ou .... est ce que ce n'est pas la tête qui serait un peu petite par rapport aux mains,et au corps....

c'est marrant
je me demandait si le tête était pas un peu grosse.
le dos est très vouté, du coup, la tête semble ne pas avoir de cou

c'est certain, y a un effet de perspective

j'ai travaillé un peu plus la position des doigts.
j'approche du résultat final.

Sur la photo, la tête ne me parait pas trop grosse.... mais plutôt petite par rapport aux épaules.Elle fait musclée, grande... alors grand pieds, grandes mains, je trouve ça normal...Une nageuse peut être....

Manaudou ?
Pourquoi pas !

belle nageuse Manaudou, ta sculpture est mieux que ça Fred
méfie-toi, car ensuite il te faudra faire son ancien entraineur et là sur le forum tu as un spécialiste des musculeux

Y'a de ça.... Elle a de grandes mains, et pas vraiment une grosse tête....

et les pieds .................palmés

Code:

Y'a de ça.... Elle a de grandes mains, et pas vraiment une grosse tête

Je ne suis pas sûr que Granfred s'intéresse à sa tête !!!

Par contre, en regardant ta minette, Granfred, elle a tout l'air d'avoir une envie pressante...Souvent le cas après un bain prolongé !

alopex: je pense que c'est la position des jambes qui te fait dire ça.
nous les hommes ne pouvons pas nous mettre dans cette position
elle a un air coquin, voir boudeur, qui me plaît bien
elle est belle Fred

et des petits poignets, tout frêles

oui poignets freles et grandes mains,c'est tres feminin aussi pour moi,faut mettre le maximum de grace dans les mains(mouvement de chaques doigts) ,les avant bras deviendront des tiges et les mains des fleurs.
bonne reussite si elle est encore en cours.

je bosse justement sa féminité
à partir d'un stade, t'as l'impression de vraiment sculpter la terre quand elle commence à prendre de la consistance.
bref depuis la photo, elle a pas mal changé.

le granfred a écrit:

je bosse justement sa féminité

Et ben tu bosses bien....

c'est pas bien ce rappel en haut de page. "ma dernière sculpture" qui a existé juste le temps de la photo.

Bref.
"Blue-eyed-girl" est pratiquement terminée comme vous pourrez constater ci dessus avec la mise à jour.
Telle quelle, elle me convient plutôt bien.
le moulage va être coton, surtout quand il faudra faire la matrice en élastomère.

Les deux mains ont changés, on voit mieux le cou, les cheveux semblent avoir plus de volume... je n'avais pas vu le petit bourlet du ventre..... ta photo lui aplati un peu le crane...Mais elle est ...

Elle est sympa, jolie et originale... c'est déjà pas mal non ?
La seule chose qui me dérange un peu c'est sa coiffure, je trouve le haut du crâne un peu " carré " .

c'est vrai, mais c'est une illusion due au fait que la chevelure est très méchée et cet effet de volume aplati un peu la tête en proportions.

je peux pas mettre de vues de toutes les coutures. ce ne serait pas fair-play
Mais j'ai soigné tous les aspects et ma foi, un jour, si vous passez, vous verrez que de dos, elle est sympa aussi.
Mais ces temps, je me tire une de ces flegmes...
pourtant, j'aurais à faire

C'est loin la Savoie pour satisfaire ma curiosité....je suis frustrée....

pour changer:

voici une ancienne sculpture sortie récemment de fonderie.

quid ?

quid? aussi en retour.
c'est bien c'est joli c'est même beau... mais c'est quoi ?, et de qui ?
de toi ? d'un autre?.... d'une autre?.... explique s'il te plaît
merci Fred

(je sais, je suis un béotien)

Pas mal (expression météorologique de la télé), non charres et belle patine

c'est une sculpture que j'ai faite en 2004. ciel ! déjà !
mais le bronze est de fin 2009.
ma femme me dit que depuis je stagne.

.....un jour je souhaite "stagner" comme toi
eh bien quel modestie tu possède, c'est superbe de beauté et de grâce
bravo Fred

"l'échelle est haute... mais je grimpe"...... a votre contact en connaissances artistiques.

Mon avis" vaut ce qu'il vaut", mais je trouve que tes Deux dernières changent la donne......
Naomie, et Blue -eyed -girl....

j'aime bien sa position. Belle attitude

Tu pourrais la faire tourner ?

GG a écrit:

Mon avis" vaut ce qu'il vaut", mais je trouve que tes Deux dernières changent la donne......
Naomie, et Blue -eyed -girl....

très interessante remarque
peux tu développer stp ?

Et bien,contrairement à ta femme, je trouve qu'avec tes deux dernières, ton travail a changé.
Je les trouve plus "fluides", équilibrées, plus vivantes...c'est peut être bête ce que je vais dire, mais je les sens.... "pas faites dans la douleur".... comme si tu avais eu plus de plaisir,de facilité...je ne trouve pas vraiment les mots...c'est plus du ressenti...

Bon, voyons un peu.

Moi aussi les dernières je les trouve plus naturelles surtout sans recherche sophistiquée, comme dit GG plus fluides (m^m si celle là est complètement
tordue )
Fais toi plaisir, simplement

le paradoxe, c'est que les gens qui passent à l'atelier, quand je leur demande laquelle ils préfèrent en particulier, pointent souvent les mêmes: des anciennes qui datent de 2002 environ.
ça sert à quoi que Fredo y se décarcasse ?

Pourquoi, aussi, leurs laisser le choix ?....ta sculpture évolue.

Sans renier les années précédentes, tu ne peux pas stagner. Ne montres pas ce que tu ne ferais plus....
ils préfèrent parce qu'ils ont le choix entre 2002 et 2010....mais si le choix c'était 2009 et 2010, ils choisiraient aussi....
si tu cèdes,évidemment c'est plus simple , mais c'est dommage pour toi.... Sauf... sauf si tu t'éclates encore avec ce que tu faisais en 2002...
...Mais je préfère de beaucoup les deux dernières....

Je m'insere dans cette critique sans y avoir été invité.
C'est très difficile d'apporter des améliorations sur une sculpture fini car tout est interdépendant. Si on change quelque chose ,il faut changer souvent autre chose car il faut que tout se tienne dans le même esprit . La photo du dessus , alors que le visage est super (et le corps aussi ) , il me semble que la chevelure pourrait être radicalement changé. J'ai bien observé Le Nantec et sa façon de traiter les cheveux , il ne se souci pas du tout des mèches et encore moins du cheveu.
Il traite que la masse , par aplat , il donne l'impression de souplesse à la chevelure en lui donnant plus de volume à certains endroits de manière à ce qu'on sente la gravité des cheveux.
C'est sûr que cela convient pour des cheveux lisses et pas bouclés, mais dans le cas de ta sculpture grandfred , peut être faudrait-il casser le rythme des mêches trop régulières et de même largeur devant le front. Evidemment rien n'est figé , il faut essayé.
Maintenant ce que je dis c'est avec réserve , car il faut voir la sculpture dans sa globalité.
A voir. Et bravo pour ta sculpture.

le granfred a écrit:

le paradoxe, c'est que les gens qui passent à l'atelier, quand je leur demande laquelle ils préfèrent en particulier, pointent souvent les mêmes: des anciennes qui datent de 2002 environ.
ça sert à quoi que Fredo y se décarcasse ?

Salut le granfred. bon t'inquiete pas, les gouts et les couleurs... moi j'ai vendu la semaine derniere une piece de mes débuts que j'avais mise dehors sur une petite table. Non je rectifie, mon mari avait exposé une de mes premières pièces sur cette petite table et a chaque fois que je passais devant j'avais envie de lui donner un coup de coude pour qu'elle s'éclate par terre. et ben j'ai bien fait, elle est partie dans le sud dans un bel appart la cocotte, et mon porte monnaie s'est rempli ! il y en a toujours qui verront ce que nous ne voyons plus ou pas. meme si toi tu vois ton évolution technique, certaines personnes flash sur autre chose, un ressenti, une émotion.

je m'en fais pas
au fond, ça veut dire que j'en ai pour tous et qu'il ne faut rien jeter.

Quant à Le Nantec, et bien il fait du le Nantec
chacun sa façon de faire une tignasse. Je pense pas qu'on puisse nous confondre.
Enfin, j'espère.

Tu n'as pas de photos prises sous un autre angle de celle de 2002 en bronze ?

Après tout c'est vrai ! chacun sa tignasse, et chacun son style.
Voilà bien le grand dilemme, comment progresser en montrant ce qu'on fait sans être comparé et critiqué. Pas facile.
Maintenant , dans l'absolu , toute sculpture finie est intrinsèquement parfaite puisqu'on a voulu qu'elle soit comme çà. Mais pourquoi alors la soumettre à la critique si on est sûr de soi ?