l'atelier ce matin...

voilà ce qui m'attend : la coque en béton est faite , je reviens avec un mortien fin , pour y donner des empreintes et y modeler l'esquisse d'un buste , je vous parlerais bien aussi de cette forme qui vient souvent se niche dans ma tete , je vous parlerais bien du plaisir que j'ai à figer dans le dur ce qui n'existe qu'a l'état liquide...mais là ...pas le temps ...



ce soir , j'y aurais modeler une tete qui me raconte tout ca....toutes ces tentatives mouvementées de fuir l'enfermement du corps ,évacués au réel , en constantes gestations...

je reste sans voix
trop émue ,trop emu.. ,trop em... trop e .....trop......

Belle forme

Superbe!!

quelle vanité que la peinture, par la représentation des choses dont on admire pas les originaux"
en sculpture aussi.

C'est une poire "passecrassanne" non?
holla ! que l'on m'apporte un mouchoir ou un lacrimoir
remarque, comme disent messieurs les anglais:
"there is a sucker born every day"

Citation :

"there is a sucker born every day"

tu peux traduire please. J'caus pas l'stranger mouai.

le granfred a écrit:

quelle vanité que la peinture, par la représentation des choses dont on admire pas les originaux"
en sculpture aussi. ca mériterai un dévellopement , meme succint , try again!
C'est une poire "passecrassanne" non? une figue trop mure te dis-je !holla ! que l'on m'apporte un mouchoir ou un lacrimoir
remarque, comme disent messieurs les anglais:
"there is a sucker born every day"

"there is a fucker run every way"

Heureuse que ca vous touche!

Laure
j'aime bien te faire sortir de tes gonds c'est dans ces moments là que les gens se lachent vraiment. J'adore.

Ceci dit, comme tu sais, moi c'est le figuratif point barre.
mais je ne demande pas mieux que de comprendre ce que tu veux expliquer, démontrer, ce dont tu veux temoigner au travers de cette poire géante, même si je suppose, elle n'est pas achevée.

Je pense que dans la majorité des cas, quand un artiste commence un boulot, il vagabonde sans savoir où il va et que quand il lui semble que son oeuvre est achevée, il se trouve confronté au syndrôme de Champolion face aux hiéroglyphes.
Bon heureusement, y a des andouilles qu'on appelle des critiques d'art, qui se radinent en chapelet, et dans un langage hermétique prétendent faire un joli paquet qu'il sont les seuls à pouvoir ouvrir.
Du coup, si tu connaîs pas la manoeuvre, tu peux avoir l'impression d'être inculte. Mais en fait c'est faux car en général si tu leurs demande ce qu'ils ont voulu dire, ils retrouvent plus le fil. Normal car ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément.
C'est parce qu'on fait dire n'importe quoi à une oeuvre abstraite, et que souvent on travesti la pensée réelle de l'artiste, et que je reste toujours sur ma faim que je ne suis pas passionné par l'art abstrait ou conceptuel.
Sauf bien sûr, si sa vocation est purement esthétique ou financière ce dont beaucoup ne se cachent pas...

Les avis de galeristes valent ce qu'ils valent, n'empèche que certains prétendent qu'au moins 90% de ce qui se fait et parait dans une revue comme "univers des arts" par exemple, ne présente aucun intérêt du fait d'une absence de style reconnaissable.

le granfred a écrit:

au moins 90% de ce qui se fait et parait dans une revue comme "univers des arts" par exemple, ne présente aucun intérêt du fait d'une absence de style reconnaissable.

Tiens donc, qu'en déduire ?

tu en veux une de poire ?
Dire qu'aupres de mes proches confreres , je suis la plus figuratives de tous!!!!
bon je vais manger un bout et reviens t'expliquer que mes bonhommes sont pleins , gestatifs , et qu'il te faudra voir le bout de leur nez et une bouche en dessous qui te fais la moue pour admettre que meme sans jambes....on peut... etre

fg a écrit:

le granfred a écrit:

au moins 90% de ce qui se fait et parait dans une revue comme "univers des arts" par exemple, ne présente aucun intérêt du fait d'une absence de style reconnaissable.

Tiens donc, qu'en déduire ?

ben y a qu'à ouvrir un topic pour en parler

...je ne te pensais pas dans le figuratif Laure.

Cette histoire de style c'est peut-être typiquement français. Dés qu'un artiste fait une oeuvre il y a toujours quelqu'un pour le classer dans une boîte. On a l'impression que tout a déjà été fait et qu'il n'y a plus rien à inventer. Je crois que du côté de l'abstrait il y a encore des découvertes à faire et au final la signification de l'oeuvre c'est celui qui la regarde qui la lui donne. Les critiques c'est pour vendre à des gens à priori instruits et aisés financièrement ou supposés tels et qui veulent être flattés. Enfin je comprends tout à fait qu'il faut bien manger.

JJ a écrit:

...je ne te pensais pas dans le figuratif Laure.

oui c'est étrange
elle a dû abuser la poire en digestif

"Cette histoire de style c'est peut-être typiquement français"

je pense que non.

mais c'est important. C'est un signe de reconnaissance.
Les collectionneurs aiment qu'on reconnaisse du premier coup d'oeil de quel artiste il s'agit.
Quand tu collectionnes, tu fais les timbres, les monnaies, les muselets...
C'est ce qui fait la valeur d'une vraie collection.
Quand tu vois un Klimt, un Miro, un Van gogh, en principe tu te trompes pas.

mais t'as des artistes qui peuvent peindre un peu toues sortes de choses si bien que tu sais pas vraiment de qui il s'agit. çà énerve vraiment. Comme si tu rencontrais un type qui a une douzaine d'identités.

Pour ma part je fais du figuratif.......mais il y a peu, je ne le savais même pas. Je sculpte ce qui me plait et un jour on m'a dit "ha vous sculptez du figuratif !". J'ai cherché le sens de ce mot, car je n'ai pas de culture artistique avant de pouvoir dire....oui je fais du figuratif.

Pour un professionnel c'est sans doute utile d'avoir un style oui. J'ai vu une expo de peinture il y a quelques années et le mec pendant 40 ans il n'a peint que des bouteilles et des bols. Souvent c'était les mêmes il les avait juste déplacées. Il est connu après sa mort mais il n'a dû avoir une vie terrible. On dit aussi que pour certains artistes le style c'est la facilité. Ils trouvent quelque chose qui plaît et ils le refont toute leur vie. En sculpture par exemple pour Giacometti on pense que certaines oeuvres sont de son frère. Le style c'est quand même un peu une arnaque quelque part et pas seulement une affaire de talent.

Suite à une expo, un "journaleux local" m'avait classé:
"figuratif contemporain"
je sais même pas que çà existe ou si çà existe, ce classement. On me l'a ressorti plusieurs fois.

c'est fou, le sens des mots, les étiquettes que l'on donne.

sa veut dire que ta sculpture ressemble a de la figure faite aujourd'hui!
c'est tout, sa veut pas dire grand chose, encore des mots utilisé par un inculte...
dites les gars, vous savez pas lire?
Laure rajoute à cette forme un visage!
et vous n'avez pas regardé ces autres oeuvres ou quoi?
elle ne fait quedu figuratif!
et dans un stule qui est bien le sien!
heureusement que les filles avaient suivis!

JJ a écrit:

...je ne te pensais pas dans le figuratif Laure.

bien evidement!! j'ai besoin de maintenir le lien entre le corps , meme déformé , et une émotion ...
De Bruyckere l'est aussi ! meme si ses corps ou ersatz de ses corps n'ont pas les proportions de Durer!!
On est à l'étroit en France , je rejoins Bernard , c'est assez typique, on a besoin de coller des étiquettes ,par complexes , c'est vraiment franchouillard...
allez on le lance ce topic: qu'est ce que le figuratif de nos jours?

AGREMUSE DIT :

Citation :

allez on le lance ce topic: qu'est ce que le figuratif de nos jours?

Oui, bonne idée !

oui, un topic!

j'ai merdé comme d'hab
maintenant le topic est en double
faudrait que greg fasse le ménage

pas si double que ca ! relis!!

elle est belle la lumière dans ton atelier...

Ton figuratif est émouvant, doux dans les formes et fort dans les matériaux...tout ça dans un atelier semble-t-il idéal en lumière; tes photos d'atelier ou celles de tes pièces sont toujours des oeuvres à elles toutes seules...je suis fan d'Agremuse!

moi aussi j'aime sa sculpture et sa culture.

et moi donc!
et quel personnage!

le granfred a écrit:

j'ai merdé comme d'hab
maintenant le topic est en double
faudrait que greg fasse le ménage

Fais le toi même, t'es modérateur !

ben tu te modère pas, toi!

Venez là que j'vous embrasse...
mon atelier...est ... le plus beau que je n'ai jamais eu...j'occupe 2 pieces d'une vielle batisse construite en en 1771, ayant appartenue aux Barons de Glandeves...puis transformée en caserne militaire..les plafonds sont en ogives , le son prends une dimension impressionnante , et la lumiere...c'est peu de le dire..
la cour interieur on dirait une hacienda...et..MAIS je dois le quitter cet été ................................................... mon atelier , ma case , mon ventre , mon grenier......
et si j'y faisais une derniere fete , vous viendrez?
(60 bornes au dessus de Nice..)

Quel dommage!
Le lieu est par lui-même source d'inspiration, enfin, je suppose, moi je fais dans ma cuisine pour la terre, dans le garage pour le ciment...c'est assez...bof pour l'inspiration!
Tu mettras ton âme dans un autre endroit et la lumière y reviendra à vitesse grand V!

C'est magnifique agremuse! En tout cas c'est beau tu ce que tu vas rajouter sur cette "poire"
Wanda tu n'es pas la seule moi j'ai investi le sous sol! Du coup tout le monde râle à la maison ou me prend pour une taré .
Quand je vois ton atelier agremuse je me dis que quand je serai grande....

Ca y est !depuis ce soir, ma "poire"(....) a une ame....
(mais mon nikon est niké, peux pas vous montrer)
vous savez les filles , longtemps moi aussi j'ai occupé un bout de cuisine avant de m'installer un atelier , et j'ai commencé à donner qq cours de modelage pour supporter le loyer..

Tantôt alors qu'il ne cesse de pleuvoir et que les nappes phréatiques se goinfrent, je n'avais rien de particulier à faire.
Aussi en ai-je profité pour faire un truc abstrait.
C'était bien parti, et finalement en cours de route comme le vieux cheval reprend toujours la même route...
Et oui, trois heures plus tard, ma double hélicoïde était devenue une pièce d'art figuratif que j'ai appelée "la passagère du vent"
Je vous la montrerai une fois en plâtre.

Mais le but de ce propos est finalement de conclure qu'un style ne se choisit pas, mais que c'est l'inverse. C'est comme un épi, un tic,une écriture qui fait qu'on peut dire que tel bouquin a été écrit par untel juste en le feuilletant.

OUI,c'est vrai , mais je rajouterais que la terre , plus que les autres matieres a ce pouvoir là ; elle est originellement suggestive.....
je repense à un vieux débat : l'idée au service de la technique ou la technique au service de l'idée?
Jouer d'un pole à l'autre peut etre interressant , si tu avais aborder la meme forme initial ,mais dans une pierre par exemple ou uniquement de la soudure , ta double hélicoide aurait peut etre trouver le chemin pour etre...?

la technique au service de l'idée, et l'idée au service de la technique pour améliorer la dite technique!