Bilan Fiac (par Le granfred)

Hopper pourrait-il émerger aujourd'hui ?

Citation :

La Fiac, sauf exceptions illusoires, montre une peinture contemporaine anémiée pour des affairistes pressés qui collectionnent des signes de reconnaissance plutôt que de l'art.

par Christine Sourgins

http://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2012/10/18/03015-20121018ARTFIG00370-christine-sourgins-hopper-peut-il-emerger-aujourd-hui.php

j'ai trouvé que c'est une bonne analyse.

pas vous ?

Oui, et je crois que ce genre de discours va être de plus en plus à la mode... ça ressemble beaucoup aux commentaires du site que j'ai mis en lien il y a quelques joursla chronique de Nicole Esterolle....

Moi qui travaille pour les prochains 2 000 ans voir plus (ben oui, le bronze vous le collez dans l'eau ou la terre, le ressortez dans 2000 ans et zou, dans un musée ...), je trouve l'art moderne par trop éphémère, un signe des temps sans doute.

Aujourd'hui il faut cracher par terre, mettre des barricades, faire venir un galeriste et un commissaire priseur, réclamer 100 000 € à l'état pour la merveille qu'on vient d'exécuter et rentrer en californie nager avec les dauphins.

Rodin est mort de froid durant l'hiver 1917 car il n'avait pas de charbon pour se chauffer, il serait surement abasourdie de voir la vitesse ou les fortunes artistiques se fonts et se défont tout autant.

C'est peut-être pour cela que les investisseurs attendent la mort des artistes pour acheter leurs oeuvres, on sait l'étendue de celle-ci et ça donne une petite idée de ce que l'on peut en attendre.

En règle générale les oeuvres présentées à la FIAC me font peur ...

je me sens très proche de l'article de la journaliste du Figaro.
Et puis sur un plan plus pragmatique, 35€ l'entrée à la FIAC, ça fait un peu mal au c..
Imaginez que pour ce prix là +4€ vous avez accès au pass musée paris pour 2 jours (accès illimité à une centaine de musées et de sites à Paris et proche banlieue).
Imaginez que pour 0€ vous pouvez accéder avec vos proches et vos amis à tous ces musées parisiens :

Liste des musées municipaux dont la visite des collections permanentes est gratuite :
- le musée d'Art moderne de la Ville de Paris
- le musée Carnavalet - Histoire de Paris
- le musée du général Leclerc de Hauteclocque et de la Libération de Paris - Musée Jean Moulin
- la maison de Victor Hugo (place des Vosges)
- le Petit Palais - musée des Beaux-arts de la Ville de Paris
- le musée Cernuschi - musée des Arts asiatiques de la Ville de Paris
- le musée de la Vie romantique - hôtel Scheffer-Renan
- le musée Cognacq-Jay - musée du XVIIIe siècle de la Ville de Paris (seulement en partie en temps d'exposition)
- le musée Bourdelle (seulement en partie en temps d'exposition)

Citation :

Au Grand Palais, passé le salon d’honneur, au pied des escaliers, un saisissement : une dizaine de Manessier dressent leurs verrières abstraites. D’immenses toiles, reparties sur deux salles qui ont l’air, soudain, de chœurs d’église. De la très grande peinture. Plus loin un portrait, un dessin spectaculaire de Hucleux, récemment disparu, impose lui aussi l’Art avec majuscule, celui qui avait à dire et possédait un savoir faire. Mais qui a parlé, dans la presse, de ces morceaux de choix ? C’est bien le problème, il y a encore de la bonne peinture à la FIAC mais c’est l’exception et celle-ci relève plutôt de l’Art moderne et quand bien même, Viera Da Silva, Kirchner ou Brauner n‘intéressent pas une presse à sensations. Mais ils jouent le rôle indispensable des arbres qui cachent la forêt de l’art financier.


Les Desgrandchamps (et le Garouste) étaient poussifs et ce n’est pas la peau de girafe qu’Etienne Chambaud aime à tendre sur châssis qui nous convaincra : question peinture contemporaine, la FIAC peigne la girafe.


Et l'on s’ennuit. En ces temps de crise la transgression fait profil bas. Sauf Paul Mc Carthy qui présente un Georges Bush sodomisant un cochon (l’ex président a le nez est cassé, il faudrait y voir une allusion cultivée au sphinx d‘Égypte (?)) La chose à l’air en terre crue, humide, comme sortant de l’atelier, sujet trash mis à part, beaucoup sont sur le point de s’extasier : « quel boulot, comment fait-il pour que la terre ne sèche pas ? ». En fait (merci à P.P de ces précisions) il s’agit d’élastomère coloré, ce qui doit simplifier le moulage de certains objets, mais surtout entretient un semblant de continuité avec la grande sculpture. Pour la modique somme de 2 millions de dollars...


La transgression se décline : Abdessemed l’affiche en grand à Beaubourg dans les institutions (Le coup de tête de Zidane statufié comme un exploit ou le Christ de Grünwald rejoué en barbelés…) mais à la Fiac, on vend la version soft de la grande transgression : les salons bobo se contenteront de cercles en jolis barbelés plats (sans grand danger) ainsi participeront-ils par échantillon interposé, au culte de la transgression généralisée. Sinon, on baille devant le piano poissé de Lavier ou le filet d’Annette Messager qui écrit « chaos » sur un mur avec une résille (ça aussi c’est vendable : du chaos bien domestiqué pour adolescents attardés ). Même la salle de bain/scène de crime ne déclenche pas un frisson : mal fichue, bâclée, une poupée Barbie aurait pu la signer. Partout on voit du sous-untel (Horowitz pastiche Lichtenstein etc) du rabâchage mais onéreux.


Seul le bois pourri de Hermann de Vries a déclenché quelques inquiétudes : l’Art dit contemporain, l'AC, pose des problèmes de conservation et 20 Minutes en a fait sa une, le 19 octobre, et conte au passage une histoire savoureuse. Un musée avait acquis une installation avec des poussins vivants or, en deux mois, voilà l’installation dénaturée : les poussins étaient devenus des poules. « Dans ce cas, ce que l’on conserve c’est un procédé conçu par l’artiste pas une oeuvre »… L’éphémère du contemporain est souligné par le catalogue.


L’ouvrage est lourd, il faut montrer que la culture pèse, en couverture des régimes de bananes mûres, photographiées à l’étal d’un marché, le prix visible (ce qui n‘est pas le cas dans la Fiac !) : s’agit-il d’opposer la consommation courante bon marché à la consommation culturelle du marché financier ? Faut-il y voir un message subliminal, genre « les carottes sont cuites » ? Car parmi les sponsors de la FIAC, on remarque, o ironie du sort, la maison de champagne RUINART (voyez page 82).


Est-ce un signe ? Un aveu ?



Christine Sourgins

Arrête de te faire du mal Granfred

oh je me fais pas de mal.
j'ai un tout nouveau concept.
il paraît même que j'ai pété un plomb

Citation :

il paraît même que j'ai pété un plomb

fais le sur une toile blanche et ça vaudra des sous à la Fiac

J'en remets pour deux sous

http://elolang.tumblr.com/post/34114100963/les-gerart-de-la-fiac

quand on lit sur le site de la fiac qu'il s'agit d'oeuvres et de galeries soigneusement sélectionnées, ça laisse pantois.

ce qui fait que, pour répondre à JJ, je ne cède pas à la tentation de me laisser aller à la facilité.
J'ai mis au point une technique qui me paraît originale.
Je testerai bientôt les oeuvres réalisées.
Reste encore à déterminer comment.

le granfred a écrit:

quand on lit sur le site de la fiac qu'il s'agit d'oeuvres et de galeries soigneusement sélectionnées, ça laisse pantois.

ce qui fait que, pour répondre à JJ, je ne cède pas à la tentation de me laisser aller à la facilité.
J'ai mis au point une technique qui me paraît originale.
Je testerai bientôt les oeuvres réalisées.
Reste encore à déterminer comment.

T'es quand même grave...

Tu parles de la FIAC mais tu n'y sera jamais, quel que soit ton boulot, parce que c'est avant tout un business qui concerne ceux qui ont bien compris ça et qui, l'ayant compris, se mettent sur les rangs.

Si tu étais bon pour faire de la thune tu ne discuterais pas depuis des années avec les autres poissards, tu ferais de la thune, point.

Ça te rend finalement plutôt sympathique, alors continue d'ouvrir ce genre de post...

j'ouvre ce sujet parce que je reçois la lettre de Christine Sourgins et que je partage son analyse.
Sinon, la Fiac, j'y pense... quand elle clôture, parce que justement j'ai ce courriel dans la boite.
alors je jette un oeil aux "trouvailles".
Mais sinon, je n'ai pas de fantasmes de ce côté et donc pas l'intention de faire n'importe quoi juste pour faire partie du package.
Un homme n'est jamais assez riche pour effacer les conneries qu'il a faites.

On est presque pareils: Tu aurais la clé cruciforme pour y aller. Mais tu n'arrives pas à la mettre dans la serrure, et c'est ce qui te rend également sympathique.

J'ajouterai une autre raison qui ne vous conduira sans doute pas à la FIAC de l'année prochaine: pour y être il faut faire partie d'une galerie "chébran" prête à lâcher une fric dingue pour vous y exposer.

probablement.
mais c'est assez simple de monter une galerie.
mais ce ne serait pas pour aller à la Fiac.
Plutôt Art Basel

le granfred a écrit:

Plutôt Art Basel

un nouvel article dans



http://www.bvoltaire.fr/audedekerros/zenith-de-la-fiac-nadir-de-lart,2364

Et la Chronique 35

Frustrant? ou Frustré?

tellement surréaliste...
FG aurait du toucher autant pour sa croix.

la Nasa va réaliser une sculpture avec des débris qui se trouvent en orbite et avec la station internationale.
Pinault a été prévenu

http://www.wired.com/wiredscience/2012/10/nasa-building-deep-space-habitat-from-spare-iss-parts/

Plutôt que la fiac envisage mars et ces extraterrestres eux auront peut être un autre point de vu sur ton travail et qui sait te donneront l’opportunité d'être le 1er artiste à exposer sur mars.

C'est pas demain la veille d'un voyage vers Mars. Faudrait déjà commencer par aller sur la Lune.

Oh!!! et en plus tu doutes sur ce voyage sur la lune bou!!!! jaloux

Toujours au même niveau ce salon international.
Pas mal encore de boulot pour que j'arrive à ce niveau !

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1803171929964386&set=pcb.1803174233297489&type=3
Pour ceux qui ne sont pas sur facebook

Impressionnant de médiocrité.......ou peu être ne je ne comprend rien ?

Non Thierry tu ne comprend pas rien. Il ne s'agit pas d'art mais de la spéculation financière. Les gens y vont pour se montrer dans un entre soi de SDF (sans difficultés financières ). Ceux qui vendent s'adressent à un public qui n'y connait rien en art mais qui gagne de l'argent facilement, d'un clic de souris et le dépensent aussi facilement. Je n'y ai été qu'une fois j'y ai croisé Magdane, Foresti et Daniel Herrero. On se sent exclu comme devant les touristes qui festoient sur les yatchs à Monaco. Il y a aussi des valeurs sûres comme des Derain et des Picasso mais on en parle moins.

C'est quand même supposé  être de l'art .

C'est sidérant non pas de médiocrité mais de nullité et un manque total d'imagination.

On prend n'importe quoi et on accroche. Si au moins les poissons étaient frais sortis de l'eau les spectateurs pourraient au moins apprécier les effluves sui generis.

Pis en fin d'expo en faire du nioc miam

Nooooon pas les poissons........

Ah mais carzo les tiens de poissons c'est de l'art et ils sont exotiques ...

là ce sont de vulgaires thons, bonites , daurades et autres avec pas les bonnes couleurs fraiches ... nuance !

Même si je n'y comprend rien ..j'aime bien toutes cette dérision Artistique ..

Les poissons moi j'aime bien.
Je sais pas en quoi ils sont, si c'est en résine disons qu'avec le boulot ça peut valoir 700 euros pièce.
Dans une expo de province ça ferait bien rigoler
Mais à Paris c'est sérieux. ....

Le truc en briques, j'ai le même dans ma cour depuis 3 ans quand j'ai démonté une petite cloison chez moi
Je ne savais pas que je possédais une fortune
Intéressant!

, je savais qu'ils étaient givrés , par le fric et la nécessité de surprendre , de se faire remarquer , de faire parler .....de cultiver ce néant lié à la spéculation et aux revendeurs ....
mais là on est vraiment sur une autre planète .... ....
celle du bleu f .....qui se la joue
j'ai de très belles caisses à chat ....peut être que si je loue un stand .... l'odorat est un plus ! pour faire causer tertous ....

On peut voir une visite virtuelle de la Fiac 2016 ICI
Il suffit de sélectionner les noms des galeries qui s'affichent en haut.Les icônes en bas permettent de tourner et de faire des zooms.

rappelez mois le prix d'entrée ???

Pour le couillon de visiteur simplement curieux, c'est une vraie arnaque.
Il y a 3 ans c'était 45 euros et pour une entrée seulement , tu peux pas revenir dès que tu es sorti.
Pour l'émir d'un Arabistan quelconque c'est gratuit, il est invité par une galerie.
Seules les galeries exposent.

quelle honte

Bande de Jaloux ....Hé hé hé

wouaiiiii ça dois être ça

JJ a écrit:

wouaiiiii ça dois être ça

j'avais oublié..Jalou(se)       Bon je sors

C'est le temps qui déterminera les vrais talents.
Tout n'est pas à jeter à la poubelle.
Malgré le sentiment d'avoir été un peu arnaqué lors de ma visite, il y a 3ans, je ne la regrette pas, j'y ai vu des choses intéressantes et innovantes
Peu probable que j'y retourne, je préfère les expos d'artistes.
Mais j'ai bien aimé la partie "Hors les Murs" (gratuite) le long de la Seine et devant le museum d'histoire naturelle. C'était exclusivement des sculptures.

rêve pas veedol , tes soudures sont trop bien faites sauf si t'as un peu de sous , et t' auto déclarer galeriste ... après , c'est que du discours sur la chose avec si possible , une nana de calendrier pour vendre la chose
oui , comme le dit istraellian , faut espérer que dans ce fatras y a qq pépites ....

Nicole Esterolle
22 octobre 2016

FIAC : une monstrueuse monstration

Le monstre, c’est ce que l’on montre du doigt parce que c’est laid, , catastrophique, tératologique, douloureux, épouvantable, atroce … Et c’est bien parce que le monstre est « horrible à voir » qu’il va acquérir, paradoxalement, notoriété et « visibilité », qu’ on va en parler, en débattre, et lui donner ainsi une large médiatisation.
Le Barnum Circus présentait des veaux à cinq pattes, des femmes à deux têtes, des hommes à énormes testicules, etc….et cela avait un grand succès populaire
La FIAC, aujourd’hui, présente l’équivalent dans le domaine artistique. C’est le Barnum circus de l’art international avec un défilé des plus belles monstruosités artistiques du moment (voici une quarantaine de ces martyrisations de l’art, choisies dans cette cour des miracles qu’est la FIAC 2016) qui sont les produits de quatre décennies de fonctionnement endogamique et de reproduction consanguine dans l’appareil bureaucratico-financier et dans l’entre-soi des classes dirigeantes…
Mais ici, le succès n’est pas vraiment populaire, car il ne concerne qu’une élite jet-set, ultra-cultivée, ultra-branchée, ultra déjantée chicos, et (parfois) ultra – riche, pour qui cet art à l’envers, ce non-art buréno-duchampesque , cette expression de la laideur, du pathos, du pervers, du cynisme, de l’inepte et de la vulgarité, devient une forme supérieure de la beauté, le sommet du chic transgressif parisien, le signe de distinction bourdieusien suprême, de puissance sociale et d’appartenance à la classe internationale… Mais surtout un instrument pour terroriser les "masses populaires" de Mélanchon et les vrais amateurs d’art…sinon, pour quelle autre raison voudriez-vous que cela se fasse, se vende et s’achète ? Pour l’argent peut-être ? …Oui, sans doute, au bout du compte, puisque la destruction autoritaire du sens, le totalitarisme de l’inepte, rapporte toujours gros en termes d’argent aussi.

Nicole Esterolle

moi je dis tant mieux ..   provocation  tant mieux .. au moins les gens pensent à autre chose  cas leur misérable quotidien ..

faut aussi débrancher les idées préconçues .. et regarder l'envers du décor    

   exemple  " les fautes d'orthographe "   IDEM..

souvent on catalogue de minable celui qui en fait ..   etc    pourtant de n'est pas  l'emballage qui est important mais le contenu  la beauté intérieur   .. si si cela existe .. ..prenez moi par -exemple    ...ou celle de Gilmasa ..

quand la provocation devient une institution, elle perd tout son sens et sa force.
Marcel Duchamp a secoué un monde de l'art qui en avait probablement besoin. Que l'on décerne un prix en son nom devient grotesque !

Tout à fait d'accord Marc, "choquer le bourgeois" comme disaient les Anglais au début du XXe siécle ... ça n'a qu'un très temps très éphémère.


Après il n'y a plus d'effet et ne devient même plus risible... on passe et on ignore !

Mais comme le dit Marco dans le tas ya quelques pépites.Sinon le "travail" est généralement soigné. C'est pitète la condition sine quoi non pour présenter à la FIAC

Explications sur les mécanismes de l'art contemporain avec Franck Lepage. Même si on n'est pas d'accord avec tout, on peut au moins en rire.

casper a écrit:

... Sinon le "travail" est généralement soigné. C'est pitète la condition sine quoi non pour présenter à la FIAC

vu le prix que ça se vend, pas difficile de payer de bons artistes ou artisans qui savent se servir de leurs mains, eux, cf, entre autres, le Hitler en communiant de Maurizio Catelan : http://artension.um2d.com/de-qui-maurizio-cattelan-est-il-le-nom-revelations-par-lhistorienne-dart-christine-sourgins/

HAAaa là là ..  Vous voulez que je vous dise  ..    Vous prenez tout cela bien trop au sérieux  .


Vous  prônez   l'indifférence et le mépris ..En fait vous faite le jeu de ceux qui expose pour choquer  


" la preuve étant la popularité de ce poste "

On est en droit de s'intéresser à l'utilisation qui est faite de l'argent de nos impôts qu'on soit artiste ou pas.

Justement Veedol, il ne faut pas inverser les rôles, c'est plutôt eux qui prônent indifférence et mépris envers les autres artistes (petits ou grands), car eux ont pignon sur rue et l'occupent jalousement.
Pour preuve, dans ma ville, le maire nouvellement arrivant a délocalisé une exposition annuelle d'une importante association d'artistes (plutôt modernes) qui avait lieu au coeur de la ville (250 000 habitants) pour une usine désaffectée dans la banlieue de cette ville. Dans le lieu du centre ville, il a mis en place des expositions "dites contemporaines" (avec entrée payante) où l'on peut voir des patatoiformes de toutes les couleurs.

je comprend très bien votre côté révolté du Bounty..   mais vous ne changerez rien au système.. , et  même si le système changerait ..


Certains en profiteraient toujours  mieux  que D'Autres voilà tout ..