Nu assise

Bonjour
Voila une sculpture en terre cuite patinée gomme laque hauteur environ 30 cm:
Vos commentaires sont les bienvenus..

Très réussie ta demoiselle, et la patine qui va avec aussi.

Trés élégante. Elle est stylisée. C'est peut-être à cause de la photo mais on retrouve la courbe du côté droit du visage sur celle des seins.

C'est une petite sculpture bien équilibrée, la patine lui va très bien

j'aime beaucoup, je trouve la pose pleine de douceur et d'élégance, la patine est également très réussie.

Superbe...!!!! jolie courbes... svelte et sensuelle...

Patrick, sans chercher à te vexer. On ne peut pas te faire de commentaires sur ta sculpture sauf à dire qu'elle est très réussie, vu que maintenant elle est cuite et que tu ne peux plus la modifier. Tu nous montre la prochaine avant de la cuire ? Bonne continuation.

quelle grâce ..... jolie patine ! obtenue seulement avec la gomme laque ??

elle est tres jolie........... j aime beaucoup meme si je lui aurais mis un chouilla de poitrine en plus...

Méliade a écrit:

elle est tres jolie........... j aime beaucoup meme si je lui aurais mis un chouilla de poitrine en plus...

Je ne suis pas d'accord.
Je n'aime pas les gros seins en sculpture qui font très vite vulgaire, pin'up américaine, poupée Barbie, etc...Au détriment de la grâce et l'élégance.

Cela m'étonne beaucoup qu'une fille dise cela car quand je me promène dans une expo et que je vois une sculpture gros seins, c'est presque toujours une sculpture d'homme.
Je félicite au contraire Patrick de n'être pas tombé dans le cliché-fantasme.

"très vite vulgaire, pin'up américaine, poupée Barbie, etc...Au détriment de la grâce et l'élégance.

bonjour christiana
comment peux tu dire cela ????les gros seins seraient le contraire de l'élégance???? et synonyme de vulgarité???? avoir de gros seins est un attribut physique , qu'on ne choisit pas : ou est la vulgarité donc?? en sculpture comme ailleurs
ps : je précise ; je n'ai pas de gros seins

Je constate que cette particularité se retrouve toujours chez les sculpteurs masculin, particularité accompagnée de poses alanguies, voire provocantes. On est souvent dans le fantasme et oui, je trouve ça vulgaire.

Si cela se trouve chez des femmes, c'est alors traité différemment, avec réalisme ou comme par exemple Wanda et Isa l'ont déjà fait, par compassion pour le corps déformé par la vieillesse. Ou pour marquer le caractère féminin mais jamais en poupée Barbie, pin up américaine...

Je constate, c'est tout.

Citation :

avoir de gros seins est un attribut physique , qu'on ne choisit pas

Ici, je parle de sculpture et là, on choisi...

Je parle seulement de la sculpture.pas des femmes de chair et d'os.

"On est souvent dans le fantasme et oui, je trouve ça vulgaire."

Encore une fois ...pourquoi cette association fantasme( son expression)/vulgaire ?

Atina pardon christiana , la vulgarité se trouve ou non dans la tête du sculpteur.

Il ya des statues vulgaires qui ne montrent pas de gros seins.

Et des gros seins n'ont jamais déparés un joli corps (donc proportionné)

casper..atina /christiana , c po pareil

elle est très gracieuse

Pour les polémiques sur les seins, voici un article qui m'a fait beaucoup sourire qui dit en substances que d'après un étude menée par des sociologues américains les femmes aux gros seins sont plus intelligentes
http://www.helium.com/items/2123745-women-with-large-breasts-are-smarter
J'en conclus que c'est parce que les hommes s'intéressent de près à l'intelligence féminine qu'ils laissent trainer leurs yeux sur les rondes poitrines que toute femme intelligente n'hésite pas à mettre en avant. D'ailleurs le wonderbra est un outil destiné à augmenter le QI

A propos seins, C amusant comme la nature s'adapte !

Je développe : [hors sujet]

beaucoup d'hommes sont attirés par des seins d'une taille raisonnable et + ,
et à notre époque ils ne servent plus à allaiter, fonction première ne l'oublions
pas, mais ont une efficacité érotique non négligeable...chez les occidentaux !

Or les asiatiques hommes s'en fichent (sisi) et donc zont des petits seins (les
femmes), alors qu'elles s'en servent (ou pas) ?
quant à leur intelligence faut pas la mettre en doute, tant intuitive que mathématique, philosophique, créative, émotive, artistique, poétique blablabla

Vous ne comprenez pas ce que je veux dire. Je ne parle pas de vraies femmes mais de sculpture.
D'ailleurs, j'aimerais bien avoir l'avis de Grand Fred... (si vous voyez ce que je veux dire...)

Casper, ben si l'allaitement ça existe toujours
Christiana, je crois que je comprend ce que tu veux dire mais peut être qu'un homme qui sculpte une femme lui rend hommage à sa manière en essayant de retranscrire l'émotion qu'elle créé chez lui. Le centre des émotions n'est peut être pas le même chez l'homme...
Pour ce qui est de la vulgarité, certaines églises du moyen-âge renferment des sculptures qu'on oserait même plus aujourd'hui

Aucun corps de femme ne ressemble à un autre et on peut essayer de se les faire toutes en sculpture j'entend, alors qu'en réalité... Pourquoi en rester aux canons de l'esthétique d'aujourd'hui. Une femme corpulente (pas obèse) avec une forte poitrine ça peut-être bien en sculpture aussi sans tomber dans la vulgarité. Il y a beaucoup d'exemples. Pour le reste je serai de l'avis de Nougaro : "un oreiller pour chaque oreille". Et puis le corps féminin (et masculin aussi) ne se limite pas aux formes suggestives ou sensuelles. l'expression d'un visage, des mains c'est important aussi et certainement plus dur à réaliser qu'une belle poitrine. Le Granfred est un perfectionniste de la sculpture du corps féminin c'est vrai qu'on aimerait bien avoir son avis sur la question

Bonjour
hier j'avais répondu et je ne vois plus mon post...j'ai du faire une connerie..
Voila ce que je disais: merci de vos commentaires
la patine c'est gomme laque +pigments (chocolat, bronze antique +titane)
Bernard oui c'est vrai que c'est trop tard pour corriger , mais avant la derniere couche de patine je change tellement, voir la photo ci dessous juste avant cuisson,
Après j'ai ajouté la tresse et j'ai bouché les trous et modifié quelques détails..
du coup les commentaires me serviront pour la prochaine sculpture!:


[img][/img]

christiana a écrit:

Méliade a écrit:

elle est tres jolie........... j aime beaucoup meme si je lui aurais mis un chouilla de poitrine en plus...

Je ne suis pas d'accord.
Je n'aime pas les gros seins en sculpture qui font très vite vulgaire, pin'up américaine, poupée Barbie, etc...Au détriment de la grâce et l'élégance.

Cela m'étonne beaucoup qu'une fille dise cela car quand je me promène dans une expo et que je vois une sculpture gros seins, c'est presque toujours une sculpture d'homme.
Je félicite au contraire Patrick de n'être pas tombé dans le cliché-fantasme.

Oui je suis une femme (et non une fille j ai passée l age meme si ca me rajeunie) et alors??? Je n ai pas dis non plus de rajouter 4 tailles........
Je ne vois pas en quoi un "chouilla" serait forcement 1 tonne et vulgaire..........
Je reformule donc pour ne pas blesser les susceptibilités: J aurais peut etre preferer une forme de poitrine autre..... genre ca:





je ne pense pas que cette poitrine soit "enorme" ni "vulgaire".... je la trouve tres jolie également et je pense que cela aurait été très jolie aussi ds ce style pour la statuette Patrick... c est tout maintenant je n y connais pas grand chose en sculpture.... c est juste mon avis désolé....

Méliane, si ton modèle baisse le bras, la poitrine sera la même que celle de Patrick (enfin, de sa sculpture )

Bravo pour ta sculpture Patrick, elle est superbe, très juvénile.

A propos de seins, qu'ils soient gros ou petits, il faut juste penser, en les modelant ou en les taillant, que l'on pourrait les remplacer par deux ballons de baudruches remplis d'eau et suspendus de chaque côté du cou sur la clavicule. Donc, le poids est dans le bas, le haut du sein est presque plat et repose sur le muscle.
Ainsi en respectant l'anatomie, on ne tombe pas dans la vulgarité, qu'ils soient gros ou petits

Bravo pour ces deux sculptures, superbes

je suis l'analyse de méliade , sachant que l'on peut plus facilement disséquer le modelage d'autrui ,que ce qui vient de nous même ...donc prudence : je vois plein de trucs sur le modelage de patrick , mais c'est son truc ! son sujet , et son expression ...mollet a bien résumé le soucis technique donc après c'est le choix de l'auteur

Patrick j'aime vraiment beaucoup ta "nue assise" elle est très féminine et bien belle/gracieuse.
Merci de nous montrer

Meliade: "Oui je suis une femme (et non une fille j ai passée l age meme si ca me rajeunie) "
Le souci vient de ton avatar .... Tu fais tres tres jeune dessus..!

Molet: j'aime beaucoup tes explications, elles me font apprendre beaucoup..

Marc: bien sur, chacun a son oeuil neuf... et il ne voit ce qu'il voit, pas le reste car nous n'avons soit, pas l'approche, ou pas le recul nécessaire, ou les connaissances...!
En plus c'est sur photos...alors !

à vous

mais ce n était pas une critique juste mon avis mais ça ne m a pas empêcher de la trouver très jolie, ce que j ai dit d entrée.... mais bon c est pas grave. je garde mon avis pour moi.....
En tout cas bravo Patrick.......

Bonjour méliade , j' ai tout suivi

espritdubois a écrit:

Meliade: "Oui je suis une femme (et non une fille j ai passée l age meme si ca me rajeunie) "
Le souci vient de ton avatar .... Tu fais tres tres jeune dessus..!

oui oui je sais je fais tres jeune......je suis bien conservée............

hors sujet,
excuses Patrick pour cet aparté, ton nu assis est bien gracieux !

Sein : ça c'est fait.

On peut passer à l'orteil, maintenant ?
Il paraît que les femmes qui ont un pied Grec sont plus aptes à avoir des jumeaux...
quelqu'un peut confirmer ?

La patine est bien réussie

un petit truc , l'axe de la hanche descends tros bas (derniére photo ) , il devrait s'arrêter au premier tiers de la diagonale .....

Absolument splendide.
Et si on la faisait en bronze?
On tente l'expérience? Je suis prêt à collaborer, nous ne sommes pas très loin.
Cordialement
CI

tu peux expliquer, marco? quelle diagonale?

Celle qui part de la hanche et sépare la cuisse de la fesse ; la hanche est sur l'avant , et même en position assise , ca part en diagonale en douceur , mais la pliure est surtout sur le dessus ....( sur la derniére photo , pas sur celle de patrick ) , mais sur photo , c'est pas simple , un reflet , une ombre .....
Qd à celle de patrick , les plus LA Jambe , le molet , le pieds .....les moins , tronc un peu raide ,manque de vie , épaules ect ; et surtout le visage mq de volume ..... ceci dit , elle a du style .....

je trouve toujours que c'est délicat de commenter;car chaque oeuvre est personnelle.
Mais c'est plus facile sur une oeuvre réaliste car on est en terrain connu.
Donc les conseils les plus précieux c'est ceux qui oeuvrent (ou qui aiment) la même expression

les courbes, la patine, les seins... j'aime beaucoup!

seo a écrit:

On peut passer à l'orteil, maintenant ?
Il paraît que les femmes qui ont un pied Grec sont plus aptes à avoir des jumeaux...
quelqu'un peut confirmer ?

Quelles sont les sources ? sinon commentaire refusé.

Par contre les femmes ayant pris la pillule longtemps , là oui ça rate rarement
et m^m des 'uplés

Je la trouve trés élégante trés delicate... j'aime beaucoup son corps et sa position... et sa patine !
j'aime moins son visage

Marco je n'ai pas bien compris l'histoire de la hanche ???? mais bon... je vais relire

Elle se tient droite certes mais c'est ce que j'aime ! ha les goûts et les couleurs... je trouve que cela lui donne un petit air fière et élégant.
Elle me plait beaucoup, je suis comme Fabienne j'aime moins son visage.

Ce n'est pas pour pinailler Patrick mais sur la 2e photo je trouve que la courbe à droite de son sein droit remonte sur l'épaule et n'a pas une forme anatomique.

Sur la 3e photo de profil, même sein l'arête me paraît trop droite je la verrai légèrement concave et plus arrondie.

Ca n'enlève rien à la qualité de ta sculpture et je sais que les petits formats de modèle vivant sans modèle justement c'est trés difficile. Et puis notre appréciation est peut être faussée par la photo.

Merci encore pour tous vos commentaires.

Ils sont pour la plupart très gentils et même les critiques sont justifiées et du coup ça va m'aider
pour les prochaines sculptures.

Merci encore

Citation :

je ne pense pas que cette poitrine soit "enorme" ni "vulgaire"

une poitrine n'est jamais vulgaire.
c'est toujours beau, très beau.
sauf si c'est vraiment é-no-r-me. naturellement
mais c'est toujours sculptural.

on les fait comme on les aime ....( peu importe ) , l'essentiel c'est que ton truc ait de l'allure ; et que ca fonctionne ( colonne , nonos , mvt , intention ...) c'est ca le plus dur ! d'ailleurs , tu l'oublies et dés que tu regarde : cela devient évident ! bonne continuation patrick

ouai et là ça fonctionne bien
à part les pieds qui font un peu "taupe"

je préfère une poitrine tombante qu'une poitrine gonflée à l'hélium

alternative:
Sili...... conne

à l'hélium ?
je vais pas dire le contraire

beurk !

Comme dirait l'autre:
Elle est gonflée celle-la...!


Elle a sûrement mal au dos...