pourquoi ?

pourquoi?

oui, c'est une question que je me pose depuis que je suis inscrit sur ce forum:
pourquoi les représentations féminines modelées sont principalement réalisées nues....?
je sais, étant béotien et innocent ça va faire sourire, voir plus mais comme je me pose cette question, je vous la soumet.

A+

D'autant qu'on ne voit que très peu de nus masculins. Pourquoi ?

Cela n’est peut-être pas si étrange, le corps humain est tellement beau, tellement expressif.

On observe que c’est plus dans la nature de la femme de se dévêtir, bien plus que dans la nature de l’homme c’est peut-être pour cela que la représentation du nu féminin est beaucoup plus courant et puisque l’homme adore dévêtir les femmes, il le fait aussi en réalisant ces créations.

Le nu féminin est pour moi divin et n’allez pas penser que c’est parce que je suis un homme hein ?

Non, pour moi le nu masculin est magnifique et très intéressant à réaliser en tant que sculpteur peut-être plus que le nu féminin. Je trouve le nu masculin très beau.

Alors maintenant oui avec un drapé comme accessoire, oui, lêtre humain est magnifique… alors que tout habillé…tu traites un autre sujet, un autre thème, personnage historique, un ange....ou autre.

Aussi ce n’est pas évident la réalisation d’un nu et donc c’est intéressant à réaliser.

Deux réponses à ta question
" esprit placé en bordelais".

-1: il y plus de sculpteurs mâles que de "douces fées", qui sculptent
-2: le corps de femme est beaucoup plus fin, élégant, et intrigant que la corps
de l'homme.
et puis c' est une manière pour un sculpteur homme de montrer à sa belle combien il est attentioné et amoureux de la femme.
bref comme qui dirait un hommage.......................
et parfois hommage à la mère.

Excellente question !la femme ferait réver!et les hommes alors !
Je me débrouille en dessin mais les corps ,c'est délicat.La femme : je montre et me questionne moi et mes semblables,et l'homme compliqué ce mystère qui montre physiquement autant qu'il cache émotionellement.Le corps et les émotions.
En sculpture je dis trop rien car trop débutante.mais comme je suis une femme je suis assez sévère quand je vois une femme réduite à son postérieur et ses seins avantageux et son beau visage si doux(enfin c'est bien agréable la vénération).Je pense que la représentation de l'homme est trés difficile entre pudeur et virilité.Il faud de l'humour,de la délicatesse,de la force et de la poésie.Il y à du boulot mesdames et messieurs.moi je suis dans un questionnement perpétuel;

merci Christophe je pense comme toi
ercé:"esprit placé en bordelais".

-1: il y plus de sculpteurs mâles que de "douces fées", qui sculptent sourire
-2: le corps de femme est beaucoup plus fin, élégant, et intrigant que la corps
de l'homme."

merci de faire diversion mais je suis intra-muros....
et je connais des femmes.......qui sont loin des douces fées que tu décris poétiquement..... waaaaaffffff !
(je suis sur mon tel port intelligent mais qui ne prend ni les émoticones ni la couleur, notes que c'est un téléphone donc.....)
ciao

il faudrait daut'zavis hein Casper et consorts.....

Un simple avis : je fais les deux selon les sujets, avec une attirance un peu plus marquée pour les dames (ça vous étonne ? ).

Mais plus sérieusement, il faut remarquer que les modèles vivants sont très majoritairement des femmes, donc si l'on se contente de faire du modèle vivant on se retrouve avec plus de pièces d'un sexe plutôt que de l'autre, et ceci sans que ce soit significatif d'une préférence.

Le corps de nos douces compagnes étant de plus, plus souple et sans muscles saillants ou noueux, est plus "facile" à réaliser alors que sur un corps masculin, les erreurs anatomiques de musculature se repèrent plus aisément et compromettent l'ensemble. N'est pas Praxitèle qui veut...
Je pense aussi qu'on peux mieux "tricher" en prenant un sujet féminin, justement à cause des courbes douces et de l'aspect lisse

Le corps de la femme se prête mieux à la sculpture stylisée aussi .

Je peux dire par expérience que le corps masculin est peu demandé , alors que celui de la femme a bien plus de succès , et que ce sont les femmes elles qui achètent plus que les hommes .

J'ai remarqué aussi que ce sont les dames qui préfèrent le stylisé , les hommes plus vers le figuratif , le détail ! Je travaille sans crainte sur le corps féminin , j'adore le travail de leurs lignes .

salut René, merci pour ces avis
A+

Hello...!!!!
J'ai pas vraiment d'avis sur la question...
quoi que... cela ne me derange pas d'avoir + de representation féminine... j'aime

Je me suis exercé sur le corps masculin avec grand intérèt, avec ou sans modèle, mais c'était anecdotique
et pis la virilité on s'en fout.

Les lignes de la femme filent tout d'un trait, sans cassures. Tout n'est qu'harmonie. Bien sùr ajouter des
accessoires devient alors une scène de genre , mais pour être beau le corps doit apparaitre nu, tel qu'il est
conçu.
Ce qui horriblement vicieux c'est que chez la femme tous les petits détails sont des oeuvres d'art. Un dos, un
genou, une coulée de reins mmmmh!

J'avais demandé à une amie en Hollande si elle serait capable de sculpter un homme nu. Elle aurait été très
génée et de tête incapable de représenter certains détails. Et puis les muscles n'étaient pas son truc.

Ayron s'y est essayé avec succès, mais voila le corps est alors en mouvement. Là ce sont l'anatomie qui
sont représentés , le mouvement et tout cela donne un bel équilibre, une belle comlposition....MAIS ce n'est
pas un homme nu qui est représenté. il aurait pu avoir qques accessoires que l'effet aurait été pareil.

Hugh !

Yo!!!!!!!!!!!!!!
Pas une seule femme est venu mettre son grain de sel à l'eau du moulin de ce post????????????????????????
-
-
-
-
oups!!!!!!!!!!! pardon Drine

Esprit du bois, tu écris
merci de faire diversion

Je, pas comprendre,
ce que celà veut dire

Placé en bordelais// intramuros juste différent donc possible diversion..., rien de plus...
J'écris sur un tel tactile donc approximatif et pas de la même facture que le mien.
Ceci explique cela, pas de smiley, pas de présentations...
Les 'amitiés intactes, un peu en recul sur le net, donc sur le forum car ...., c'est tout, la vie, d'autre choses à faire, envie de soleil et de palmiers( d'ailleurs nous y partons...)
Ciao

puisqu'aucune femme n'est intervenue, je vais le faire, le corps de la femme est plus facile à représenter et supporte du fait des courbes plus facilement les déformations.
les muscles masculins ne permettent que peu d'approximation.
Quant aux modèles, j'ai eu hommes et femmes.
Et pour le reste c'est culturel et la femme est plus vendeuse; vu l'attitude des femmes qui change, ça risque de changer...
personnellement, si j'ai fait beaucoup de nus féminins (en peinture) c'est justement parce que je suis une femme et qu'à l'époque je ne faisais que de la représentation de mes propres émotions traduite au niveau des attitudes.

Merci.
Perso, je n'ai pas sculpté de corps....., donc je ne sais pas.
La question m'est venue en voyant les représentations principalement en terre modelées, ou esquissés.....
Rares sont les corps féminins sculptés en bois présentés sur ce forum, des têtes oui, mais peu de corps à part peut être Herman et je crois me souvenir JJ aussi.
D'où mon questionnement.
Merci d'y avoir porté réponse.

Pas très observateur EDB ... ! rien qu'à la photo du mois j'en ai mis 4 ou 5 ! et puis il y a , marco , loudolle , et bien d'autres

L'âge, mon pauvre monsieur et le manque de pratique......!
et puis.....

espritdubois a écrit:

L'âge, mon pauvre monsieur et le manque de pratique......!
et puis.....

Grave, grave EDB et si tu restes dans le bois yen a d'autres dont Chrsistophe V, en bois et en stéatitite et en serpentine, sans m'oublier
Pour le bois :...on travaille avec le matériau qu'on a sous la main

MA question mon cher Casper était:
"c'est une question que je me pose depuis que je suis inscrit sur ce forum:
pourquoi les représentations féminines modelées sont principalement réalisées nues....?"
à part les digressions que j'ai provoquées j'aimerais savoir pourquoi, (notes que j'ai déjà pas mal de grain a moudre....) puisque j'apprend.

Bé tu as quand même la réponse...c'est parcequ'elles sont mieux à poil

plutot qu'avec des tirlibibis
(pour toi je traduis en 2 points parenthèse fermante)


Oualors on fait de l'anecdotic = hihihi

Pour ma part c'est juste parce que je débute et que ça me semble compliqué de me lancer dans l'ajout de vêtements, tout simplement. Pour comprendre un peu l'anatomie, c'est mieux nu, quand j'aurais bien progressé, je leur mettrais un anorak, un bonnet et une écharpe

"...c'est parcequ'elles sont mieux à poil .......qu'avec des tirlibibis"

Ça dépend desquelles et des goûts de chacun

Misska on va attendre avec impatience le détail des mailles...

René Meissonnier dit que le corps de la femme se stylise mieux que celui de l'homme.
Je suis d'accord avec cela, car je ne sais pas comment styliser un corps d'homme, sans tomber dans des musculeux genre Toy Story qui me paraissent ridicules, Alors que les courbes généreuses de stylisation femme me semblent ... juste généreuses, jamais ridicules.
Une autre question que je me pose: pourquoi pour une sculpture de femme (tres) stylisée, les hommes l'imaginent nue, alors que rien n'est dit là dessus. Dans la sculpture que j'ai présenté ce mois ci, les gens voient en général l'enfant habillé, et la femme nue!

Pour ce que le corps de la femme représente, sensualité, douceur, rondeur, humanité, beauté, poésie, fécondité, renouveau, érotisme, réaliser le corps des Vénus est pour moi une déclaration à l'humanité. Mais bon cela reste un avis très personnel, ben du coup je vous montre mon C... , oups pardonnez-moi !

parce que la courbe est plus jolie que la droite et qu'en la créant, on a le temps de rêver.