Olivier de Sagazan

En passant sur un trottoir de Pont Aven , j'ai reçu un choc devant cette sculpture , la galerie étant fermée , je suis revenue deux heures plus tard , et là surprise : Olivier de Sagazan en est l'auteur .

Je fais mon mea culpa parce que j'ai dit il y a quelque temps qu'il y avait chez lui une grosse part d'arnaque ....c'était en référence à une conversation entendue dans les années 95 au cours d'un vernissage,où il expliquait à un copain comment impressionner les clients avec une grosse mise en scène , j'avais eu l'impression d'un manque de sincérité évident, et je n'avais plus été voir ses expos .
Il a beaucoup évolué depuis , ses sculptures sont criantes de vérité , hallucinantes , ses peinture aussi, malheureusement la galerie n'a pas de site internet , et je n'ai pas retrouvé sur "la nef des fous " , les oeuvres exposées .Le galiériste m'a incitée à faire des photos , j'en ai quelques autres si quelqu'un souhaite les voir , pas facile , dans une galerie mal éclairée , et parfois comme celle ci à travers une vitre...

Je mets le lien de "la nef des fous" , mais les sculptures sont moins récentes , et je trouve moins parlantes . Quoique....

La technique utilisée est mixte armature métal, grillage , tissus, fibres, plâtre et résine , patine.



Je ne suis pas complètement convaincue par ses performances (voir la nef des fous ) , j'aimerais vos avis .

http://nefdesfous.free.fr/

Je remets le lien qui ne fonctionnait pas .

Cet homme se soigne t-il ?

Justement, ma fille le connait , et le décrit comme un homme très sympa et charmant , père de cinq fille, (il assistait aux conseils de classe de ses filles ) qui se comporte dans la vie comme quelqu'un de très normal .

Myra a écrit:

http://nefdesfous.free.fr/

Je remets le lien qui ne fonctionnait pas .

Je viens de regarder la video "Transfiguration" c'est de toute beauté selon moi, de multiples tableaux d'une beauté plastique qui me touche beaucoup et puis une mise en situation qui m'ébranle, bref je trouve ça exceptionnel .
Merci pour le lien (je l'avais déjà vu mais je ne me souvenais pas du nom de l'artiste)

NB: Je refuse de débattre sur ce sujet avec de potentiels contradicteurs (type Granfred) qui voudraient m'expliquer que "ce n'est pas de l'art", c'est un fou, une supercherie, etc.
Lorsqu'une oeuvre m'émeut je trouve déplacé qu'on veuille mettre en cause mon émotion, c'est comme me nier .

merci myra

Je n’ai vu que quelques sculptures, mais il y a quelque chose…

Et si lui n’y aurait mis qu’une volonté d’ « impressionner les clients », j’y trouve pour ma part une résonnance et une émotion…

J’apprécie

Melle Lily a écrit:

Et si lui n’y aurait mis qu’une volonté d’ « impressionner les clients »

Il me semble bien au delà de l'art "marchand" et des oeuvres uniquement conceptuelles. C'est très impressionnant.
Merci Myra

finalement j'ai une impression, mais je la garde pour moi , pas la peine de mettre une polémique en route....désolé.

J'en avait déjà parlé avec une vidéo, moi ça me touche, ses vidéos et son travail plastique.

merci Myra!

Je ne sais pas bien comment vous tous vous sculptez. Mais moi quand je sculptes cela sort souvent du font de mes tripes. C'est un morceau de moi même.

On peut donc bien connaître quelqu'un à la façon dont il sculpte et à ce qu'il sculpte.


Quelqu'un qui produit des monstruosités est quelqu'un de profondément déséquilibré.
Par exemple si un enfant se met à faire des dessins horrible, on l'envoi dare dare chez un psychologue. C'est du simple bon sens.

Je n'entre pas dans le débat "art ou pas art".

Bonsoir
on n'envoie pas un enfant qui fait des dessins horribles chez un psy parce qu'on se dit qu'il est "profondement déséquilibré" (ce qui est d'ailleur un peu flou comme notion), on l'y accompagne parce qu'on se dit qu'il doit avoir quelque chose de fort et d'important à dire et que c'est plus facile quelque fois de le dire avec l'art qu'avec des mots.
Pourquoi ne pas écouter sans juger ce que dit cet artiste ? Peut-être parle t'il de son histoire ou peut-être parle-t'il de quelque chose de notre condition humaine à tous ?

madame Dutour a écrit:

Pourquoi ne pas écouter sans juger ce que dit cet artiste ?

Ne pas penser ne fait pas parti de mes attributions. Je pense en tailleur de pierre. Je recherche la logique de mon sujet. Je repaire là ou il faut trancher. Puis je je tranche.

Il n'y a rien de subjectif dans ma démarche.


Et là, la logique de mon sujet me dit que tout cela finira mal. Vous ne vous êtes jamais demandé comment les fous criminels naissaient ? Vous devriez.
L'art n'est pas neutre. Il "impressionne" les spectateurs.

L'art peut pousser au bien comme au mal.

Ne pas juger ne dispense pas de penser !
Si "l'art peut pousser au bien comme au mal" réécrivons toute l'histoire de l'art en virant les oeuvres violentes (et il y en a un paquet à toutes les époques : combat, décapitation, canibalisme et mal traitance de tous ordres) et la société tournera enfin rond.
J'ai beau chercher comment naissent les criminels pour le moment je n'en connais aucun qui soit devenu ce qu'il est à cause d'une oeuvre d'art.
O de Sagazan a écrit sur la violence dans l'art et la défiguration dans l'art. Extrait : "Défigurer, c’est percer le voile des apparences, affronter la personne en arrachant son masque, découvrir l’identité, déformer pour mieux connaître et sentir."

listol:
"
Il n'y a rien de subjectif dans ma démarche".

...................................

et je ne comprends pas: tu fais des tranchées dans un repaire????????

Ca ne me fait pas trop rire parce qu'on est pas loin des discours des années 30 sur l'art dégénéré initiés par des adeptes du tranchage de ce qui ne correspondait pas à leur logique.

]color=red]Quelqu'un qui produit des monstruosités est quelqu'un de profondément déséquilibré.
[/color]



Il faut des artistes comme O De Sagazan pour nous faire prendre conscience de la violence de notre époque. Avec des images qui choquent . Pour nous réveiller.

On en voit partout et tous les jours des monstres et des monstruosités
ce qu'il nous dit c'est qu' on ne les voit plus, cela fait partie de notre quotidien . Ce n'est pas lui qui est déséquilibré , c'est nous , qui refusons de voir .

Dans le livre "la violence en art "il a demandé à des auteurs écrivains ou poètes de réfléchir sur ce sujet :

: Bernard Noêl:
Une image vous saisit tout à coup :elle arrête le cours ordinaire de votre vie
parce qu'elle vous rend conscient d'une menace qui pourrait le suspendre ou le détruire .

Emmanuel Brassat : Violence est faite ici à l'image , tellement celle ci se voit détachée par le peintre de son habituelle complaisance avec l'imagerie.

Nous avons tous quelque chose à dire. Olivier de Sagazan le fait d'une façon violente et profonde. Certes c'est spectaculaire au premier regard oui cela interpelle nos esprits, mais en même temps il nous invite à une certaine réflexion sur nous même. L'art est multiple voilà tout après on est sensible ou pas au travail présenté. Le vécu et les sensibilités de chacun jouent un rôle important lorsque l'on regarde le travail d'un autre artiste. Être libre de penser c’est parfois mal perçu dans le domaine des arts et puis on n’est pas sur cette terre pour être aimé par tout le monde.

Si tu m'aimes pas ce n'est pas grave mais je ne changerais pas de trottoir je suis bien à ma place.

Je prends acte que vous n'avez pas de morale et n'interviendrais plus ici.

c' est toujours un plaisir de débattre............
avec de beaux esprits.

Dans la mesure ou personne ne m'a donné d'arguments, je ne vois pas bien où se se situe votre sois disant débat.

J'exposes la logique et vous me répondez tous sur le sujet du ressentit. Il n'y a là aucun débat puisque nous ne parlons pas de la même chose.

Il me semblait pourtant que la dame des Charentes n 'avait pas causé dans le vde,
ce me semblait même plutôt caustaud comme arguments.
ou bien erre-je?

Listol tu attends des arguments sur le fait que toi Listol tu penses qu'il est malade et pas bien dans sa tête le mec et ton interrogation (se soigne t-il)

J'aurais envie de te dire parce qu'il est malade le mec?

C'est ton ressenti et pas forcément celui des autres. Il faut accepter d'entendre l'avis des autres sens pour autant être obligé d'acquiescer.
Son mode d'expression est violant et profond cela le regard.

Listol a écrit:

J'exposes la logique

Tu exposes TA logique.
Permet nous d'exposer les notres.
Quand à la morale que vient-elle faire dans ce débat ? De quelle morale parles-tu ?

je crois que Madame Dutour a bien résumé:

"Ne pas juger ne dispense pas de penser !"

merci Florence, je découvre.

Listol a écrit:

Je ne sais pas bien comment vous tous vous sculptez. Mais moi quand je sculptes cela sort souvent du font de mes tripes. C'est un morceau de moi même.

On peut donc bien connaître quelqu'un à la façon dont il sculpte et à ce qu'il sculpte.


Quelqu'un qui produit des monstruosités est quelqu'un de profondément déséquilibré.
Par exemple si un enfant se met à faire des dessins horrible, on l'envoi dare dare chez un psychologue. C'est du simple bon sens.

Je n'entre pas dans le débat "art ou pas art".

+1

mais fais gaffe, ici c'est un forum de psys, pas de sculpteurs
une fois que t'as pigé ça, tu peux tout endurer avec le sourire

parcours des sites comme hauser et wirth, jerome de noirmont par exemple qui me viennent à l'idée. Tu sa des choses décapantes parfois. ça se décode assez facilement. et somme toute, tu peux te dire que c'est une mine inépuisable et facile à exploiter, car à ciel ouvert.

tout plait à quelqu'un. J'ai constaté ça en brocante. parfois tu hallucines ce que les gens collectionnent. chacun son bonheur après tout. C'est pas discutable

Olivier de Sagazan dans le dernier clip de Myléne Farmer. Tu l'as vu Myra?

Amusant, dérangeant, artistique, spectaculaire....
Comme si on avait interdit a ce "grand enfant" de se "grimer", lorsqu'il était petit.
Il se rattrape
Merci pour cette découverte, Malika