Une invitation

Bonjour,

quelques mots pour vous informer que je travaille sur une petite communauté wouèbe (avec profils, albums photo, espace spécifique pour échanger sur l'art, la photo, etc.).

Le projet c'est: hangar217.com C'est tout petit, c'est tout neuf. H217 se veut un espace d'échange où croiser des regards, où métisser des conceptions, une plate-forme où professionnels et artistes peuvent se rencontrer.

J'offre actuellement quelques comptes pour ceux et celles qui seraient intéressés par ce projet. Il suffit de prendre un abonnement gratuit et je passe ensuite bonifier le compte.

Au plaisir.

R.

bonjour,
ce me semble un bon projet,
Mais qui est quand même centré sur le canada
et qui concerne plus le milieu de la photographie.
ou bien m' égare-je?

Je le souhaite ouvert le plus possible, c'est-à-dire qu'une place est prévue pour tous ceux et celles qui gravitent autour de l'image, des arts ou qui recherchent un modèle vivant, un figurant, etc. C'est peut-être sur ce point qu'il rejoint plus particulièrement la sculpture: trouver des modèles vivants.

H217 se veut aussi un espace où croiser des regards entre différents médiums, entre différentes approches, entre différentes disciplines. Il est donc ouvert à tous: du graffeur au photographe en passant par le designer. Je conviens qu'H217 risque d'être plus approprié pour les photographes et ceux qui gravitent autour de la mode. Mais comme précédemment mentionné, il offre la possibilité par exemple, à des dessinateurs ou des peintres de se «frotter» à d'autres pratiques (art numérique...) comme de trouver des modèles vivants.

H217 a les défauts de sa jeunesse: certes, la plupart des membres actuellement sont de Québec ou de Montréal. Mais H217 est à la fois «a-géographique» et géographique: il est ouvert à tous et à toutes, tout en offrant la possibilité de réseauter avec des gens de son entourage (d'ailleurs, il manque encore la fonction «amis», qui sera ajoutée d'ici quelques jours).

Et puis, il n'est pas parfait! J'en conviens, mais avec le temps il devrait «prendre en beauté».

R.

remarque que sur le forum
certains sont plus photographe que sculpteur.

Salut erce,
t'es d'où dans le haut forez ? plus photographe que sculpteur ? c'est à dire ?

il est évident que certains passent autant< sinon plus>
de temps à retoucher, bidoullier, etc....
leurs photos qu' à sculpter.
Ceci dit c' est très bien de soigner la présentation,
mais il devient difficile de se faire une idée réelle des qualitées intrinsèque
d' une oeuvre.
N 'y vois aucune attaque contre qui que se soit.
C 'est simplement un constat que je fais -à regret.
D' un autre côté je comprends que l' on soit fière de sa production
et le désir de la mettre en valeur est légitime.
je réside vers st Bonnet le chateau Why?

erce a écrit:

il est évident que certains passent autant< sinon plus>
de temps à retoucher, bidoullier, etc....
leurs photos qu' à sculpter.
Ceci dit c' est très bien de soigner la présentation,
mais il devient difficile de se faire une idée réelle des qualitées intrinsèque
d' une oeuvre.
N 'y vois aucune attaque contre qui que se soit.
C 'est simplement un constat que je fais -à regret.
D' un autre côté je comprends que l' on soit fière de sa production
et le désir de la mettre en valeur est légitime.
je réside vers st Bonnet le chateau Why?

J'connais un peu, obut non ? Moi j'étais à l'école à montbrison. J'ai quitté la région il y a cinq ans maintenant, le sud m'a adopté. J'avais remarqué que les photos de certaines bonnes sculptures ( je veux dire avec au moins de la technique et du travail ) étaient soignées et c'est tant mieux. Il est clair qu'un traitement photo plus travaillé que la sculpture, ça n'a pas de sens.