merci pour vos critiques : nu d'après modèle vivant

bonjour à tous

Il y a un mois, J'ai participé à un stage de modelage sur modèle vivant, mais faute de temps, je n'ai pas eu le temps de le terminer. J'ai utilisé 14 kg de terre chamottée.
Depuis quelques jours, je le retravaille. Avant de terminer les mains, j'aimerais svp avoir vos critiques sur l'ensemble ou certains détails qui vous paraissent mal proportionnés.
Je travaille l'argile que depuis 2 ans, et j'ai bien du mal avec les proportions du corps humain. J'ai de la documentation, mais à force de travailler le sujet, je fini par ne plus rien voir. Voici quelques photos. Toutes les critiques seront les bienvenues ! merci

elle est très belle.
c'est tout ce que je suis capable de t'écrire, pour le reste les spécialistes vont te répondre.

Grand merci espritdubois

sur une photo, j'ai l'impression que le dos est long et que la hanche n'est pas suffisamment large, pas mise en valeur. Mais ça peut venir de la photo.
...au suivant

katyveline
2 annés de sculpture ?????avec ce que je vois,ça fait saliver , dans un an, si je pouvais faire ça!!!!
je vois juste un ptit détail de mon oeil néophite...peut être que ses seins ne sont pas assez galbés?ou alors étaient ce les seins du modèle...
j'aime beaucoup son profil droit.

sculpture.forumactif.com/sculpture-en-terre-f12/mon-meilleur-conseil-c-est-t5433.htm

Je lui trouve une bien jolie pose a cette demoiselle,mais je serais mal placée pour te donner des conseils vu que j'en demande pour moi aussi,
mais sur ce post, il y a pleins de petites choses.

Et je n'ai pas fini mon 1er corps( c'est un garçon), mais les conseils que j'ai reçu, peuvent peut être te servir
Par exemple Myra m'a dit qu'on était toujours assis sur ses fesses, je pense que les tiennes sont peut être trop rebondies, et tes bras me paraissent un peu maigre par rapport aux cuisses....
sculpture.forumactif.com/vos-sculptures-en-cours-f39/et-mon-dos-tu-le-trouves-comment-mon-dos-t5429.htm

Ceci dit, certaines femmes n'ont pas, ou presque pas, de hanches.

soso a écrit:

katyveline
2 annés de sculpture ?????avec ce que je vois,ça fait saliver , dans un an, si je pouvais faire ça!!!!
je vois juste un ptit détail de mon oeil néophite...peut être que ses seins ne sont pas assez galbés?ou alors étaient ce les seins du modèle...
j'aime beaucoup son profil droit.

Merci soso, C'est la première fois que je participe à un stage de modelage d'après modèle vivant. En réalité le modèle était plus courbé. les seins tombants par sa position plus penchée. Le coude droit était positionné sur la cuisse et le modèle beaucoup plus enveloppé.
J'ai bien du mal à reproduire à l'identique, comme l'ont fait les autres participants, je dévie toujours.
De plus, au debut du stage, Le sculpteur nous a dit qu'avec le poids de l'argile, la sculpture allait se pencher un peu plus en fin de journée. J'ai anticipé et l'ai redressée pour qu'elle ne s'affaisse pas trop. Conséquence, pour les bras plus rien n'allait ! j'ai quand même continué les autres parties du corps. Je suis assez lente et à la fin de ces 2 jours, je n'avais pas terminé le nu. De retour chez moi, je l'ai remodelé en adaptant les bras à sa position plus droite. Il faut dire que je n'aime pas les dos trop courbés et les impressions de lourdeur dégagées par cette position, ne me plaisent pas
J'ai la chance d'avoir beaucoup de temps de libre. Tu verras, si tu travailles régulièrement, tu n'auras pas de mal à parvenir à réaliser ce que tu veux. par contre le corps humain et le nu particulièrement n'est pas chose facile !
amicalement

GG dit :

Citation :

Par exemple Myra m'a dit qu'on était toujours assis sur ses fesses, je
pense que les tiennes sont peut être trop rebondies, et tes bras me
paraissent un peu maigre par rapport aux cuisses....

C'est vrai que le poids du corps sur cette partie charnue doit théoriquement affaisser les fesses, là elles sont un peu trop rebondies je pense. Elle ne devraient pas être rondes, mêmes si elles sont très musclés. Enfin ce n'est qu'un avis, un regard sur les photos.
Sinon, bravo pour le travail, le nu d'après modèle permet une réelle progression.

Idem que JJ pour les hanches et le dos mais...où sont donc ... les mains Mais oui je sais elle n'est pas finie
sinon j'aime bien son attitude et un grand bravo pour le travail katyveline

Hello Katyveline !
tout le monde à déjà tout dit !!
Pour les bras, peut-être que tu pourrais travailler plus précisement la forme des muscles et l'attache des tendons sur les articulations. Ils semblent un peu raides.

c'est nous qui te remercions de la confiance que tu nous donnes.

C'est du très bon travail, mais pourquoi cherches-tu absolument à ce que les proportions soient parfaites? Chaque femme est différente, non? Pourquoi imposer un canon aux représentations humaines? Ce n'est pas une critique, je m'interroge c'est tout.
Bonne continuation

franck.H a écrit:

Ceci dit, certaines femmes n'ont pas, ou presque pas, de hanches.

Exact mais là les hanches sont vers le ventre, m^m les hommes ne les ont pas comme ici

Katy sur la 1e photo le bras gauche semble avoir une emmanchure, fente marquée trop longue du raccord aisselle.
2e tof le bras droit semble tordu, manque muscle arrière(triceps).
Je pense que tu devrais ne pas lisser avant d'avoir marqué, dessiné au couteau les points caractéristiques et mis toutes les masses en place car alors on ne peut plus ce qui cloche...difficile de rectifier car on a le nez collé dessus

Sinon la posture est excellente, tu es tres bien partie
Tu as remarqué que sur les photos on voit mieux, tu peux les inverser aussi ou regarder par un miroir, et puis au dessus endessousetc
et tourner tout le temps

Merci encore à tous, vos réponses m'encourouragent,
Casper , tu dis
" le bras gauche semble avoir une emmanchure, fente marquée trop longue du raccord aisselle.
2e tof le bras droit semble tordu, manque muscle arrière(triceps)"

Les bras, c'est bien mon problème, un des plus récurrents : j'attendais vos critiques sur ce point particulièrement. Je n'y ai pas travaillé hier, je laisse un peu reposer pour y voir plus clair.
pour moi, les visages sont toujours faciles et un réel plaisir à réaliser par contre les bras !!! toujours une galère, le résultat une catastrophe.
Je me rends bien compte qu'il faut que je travaille sur cette partie du coprs, livres, et doc ouverts !
Pour les hanches et les fesses, c'est parfaitement exact, j'ai déjà rectifié.
merci encore
bien amicalement

bonjour Katyveline,
tres belle attitude , visage bien proportionné, bravo
la cage thoracique me semble trop large( voir phto 2 , )juste au dessus des hanches, que tu as du elargir ( il faut que ca rappelle des ailes de papillon vu de derriere)
le thorax est trop enfoncé entre les seins devant( sternum absent) les seins un tout petit peu haut mais leger,
voila humblement mon analyse perso, si j'ai pu te faire avancer c'est avec plaisir.
beau travail,
bon vent ,tu est sous les bons alysés

Aujourd'hui, j'ai avancé sur le sujet, demain je prends des photos et vous la montre !!

Avec vous, on se sent moins seule. Bien amicalement et encore merci pour vos réponses.

katyveline,
si j'avais une observation à te faire ce serait au niveau de la peau. Les traces observables d'outil lui donnent une dimension mécanique... Ne serait-il pas intéressant de percevoir plutôt des traces de doigt, des empreintes très charnelles ? ou encore peut-on imaginer de la lisser parfaitement... il n'y a pas de règle en la matière, et chaque artiste est bien-sûr libre ! mon but ici est surtout de faire en sorte que tu t'interroges sur ce sujet et que tu y apportes ta propre réponse. Exemple de réponse personnalisée : celle qu'Isa a donnée à la sculpture qui tapisse le forum ce mois-ci ...
Loïk

Loïc a raison moi aussi je préfère travailler avec les doigts, m^m si des traces restent, elles sont moins désagréables à l'oeil. Ou alors on choisi un autre traité, aussi possible
As tu vraiment besoin de livres pour les bras et autres parties anatomiques ? Mets toi devant une glace ...tu auras un magnifique exemple et en couleur en sus.
Non sans chars, si tu as des problèmesde quelques parties anatomiques tu fais des tofs que tu changes en noir et blanc.

Il y a aussi la zone des omoplates. sur l'os il y a des muscles à droite à gauche, peu marqués mais qui sont si beaux.
Je me suis axé à ne faire que ce que je vois, mais tout ce que je vois. Si je fais un modèle en 15 minutes, on peut reconnaitre le modèle, car les masses y sont

Laisse un peu reposer, si c'est possible, tu verras mieux
Allez tu es bien partie

casper a écrit:

Loïc a raison moi aussi je préfère travailler avec les doigts, m^m si des traces restent, elles sont moins désagréables à l'oeil. Ou alors on choisi un autre traité, aussi possible
As tu vraiment besoin de livres pour les bras et autres parties anatomiques ? Mets toi devant une glace ...tu auras un magnifique exemple et en couleur en sus.
Non sans chars, si tu as des problèmesde quelques parties anatomiques tu fais des tofs que tu changes en noir et blanc.

Il y a aussi la zone des omoplates. sur l'os il y a des muscles à droite à gauche, peu marqués mais qui sont si beaux.
Je me suis axé à ne faire que ce que je vois, mais tout ce que je vois. Si je fais un modèle en 15 minutes, on peut reconnaitre le modèle, car les masses y sont

Laisse un peu reposer, si c'est possible, tu verras mieux
Allez tu es bien partie

merci Loik ! et Casper

Oui, J'ai de la documentation et sur le net je vais sur ce site : http://www.fotosearch.fr/results.asp?adv=0&start=0&keyword=nu&category=1&Search=Rechercher&rm=rm&rf=rf
Je pense aussi, qu'il faut que je laisse reposer quelques jours pour m'y remettre courant de semaine prochaine.
bien à vous tous
amicalement

le lien est intéressant, mais les tarifs ouuuuuuf !!!!!

Peux-tu également nous faire des photos la montrant de face, stp?

Bonsoir
Voici toutes les photos prises en fin de soirée. Elle est maintenant évidée.
Avec le flash, la lumière n'est pas du meilleur effet !
En fait, il faut que je prenne les photos de jour et en extérieur, pour mieux se rendre compte du résultat.
Mais comme demain et dimanche, je suis en stage raku, j'ai voulu vous les montrer avant.
Depuis mon 1er post et vos réponses, j'ai mis un peu de temps à finir... il reste encore des détails à affiner. et puis tout ce que je ne vois toujours pas.
merci pour vos réponses que je ne pourrai lire que samedi soir ou dimanche soir au + tot.
amicalement/ bonne soirée


" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" />

je suis d'accord avec les deux précédents messages ! la première impression est qu'elle est belle , la seconde : elle a quelques vertèbres de trop ( comme la maja desnuda !!) et pas de hanche .. mais l'ensemble demeure harmonieux .. si tu veux des nus va voir le site terre d'amour ..;
bien cordialement
jacqueline

rollin a écrit:

je suis d'accord avec les deux précédents messages ! la première impression est qu'elle est belle , la seconde : elle a quelques vertèbres de trop ( comme la maja desnuda !!) et pas de hanche .. mais l'ensemble demeure harmonieux .. si tu veux des nus va voir le site terre d'amour ..;
bien cordialement
jacqueline

Merci Rollin, je viens de regarder le site, effectivement les modèles sont superbes avec beaucoup de charme , des idées à prendre !

Pour moj nu, je vais refaire des photos en plein jour, je pense que mes photos de vendredi soir, ne reflètent pas très bien les proportions et l'ensemble.

merci pour ta réponse

amicalement

Elle est belle et j'aime son côté un peu androgyne avec les petits seins et hanches étroites, ça lui donne un air de jeunesse mais je trouve les mains trop petites.

Merci pour ta réponse Christiana


Comme je l'ai déjà dit, elle est évidée, par contre, j'ai mis un linge humide à l'intérieur, ce qui permet de conserver l'humidité de l'ensemble (conseil de mon potier).
Lorsque j'ai pris les photos vendredi dernier, j'ai vu qu'elle avait une hanche plus haute que l'autre, je l'ai retravaillé aujourd'hui, j'ai modifié la position de sa main droite, qui ne me plaisait pas et j’ai aussi descendu légèrement les seins, ce qui la proportionne un peu mieux.
Pour l'impression de la main trop petite !! Ça doit être un effet de la photo, car la hauteur et la largeur de sa main couvre bien l'équivalent de la moitié du visage.
J'y ai passé un temps infini, des heures et des heures de travail !!!! Je ne compte pas mon temps. Heureusement que je fais des poses de quelques jours entre 2 !!!
J'avance quand même et grand merci à tous, je refais des photos dans la semaine.

La main fait plus de la moitié d'un visage, elle fait pratiquement toute la hauteur d'un visage!

Je me suis mal exprimée, c'est bien ce qu'elle fait, la hauteur et en largeur la moitié du visage.

katyveline a écrit:

" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" border="0" />" />

Je n'ai vraiment pas l'impression qu'elle fait la hauteur du visage mais c'est peut-être la photo!