Une pierre parmis les pierres

Au hazart d'une de mes ballades enchanteresque sur le dos d'un faune
j'ai rencontré ce caillou, caillou parmis les cailloux.
Mais pas si banal que ça...
Je me dit que peut être c'est dame nature...
Et si c'etait un sculpteur des temps recullés ????
Bref qu'est ce q'vous en pensez?

non non , cà, c'est une prémolaire de mamouth !!!

Jour,

Si c'était un caillou parmis les cailloux
un profil meurtri, un oeil perplexe
le nez debout, un petit cou
flairant le bruit en circonflexe...

peut être une danse
voire un tango
corps en cadence
peut être un do...

... ...

Un bébé tendant les bras à sa maman (ou son papa) ; mais sans les jambes ,on voit bien le nombril

Blaireau je voyais la même chose !!!

Patrick je vois pas le bébé (pourtant j'essaie je t'assure)

C'est comme quand on regarde les nuages, on voit jamais pareil...
Moi je vois une grosse tete avec un oeil, 2 petits bras tendus et un ventre avec 1 nombril mais bon ....

Non sérieusement, comme dis patrick, c'est comme pour les nuages, moi je vois çà




Un castor !!!

Moi je trouve que ça ressemble à s'y méprendre à un caillou...

C'est l'idée qui m'a effleurée aussi, mais je la trouvais si banale....

Ah voilà nous y sommes... un caillou...
où se trouve la frontière du réel et de l'immaginaire, du rève
Es ce notre sensibilité du moment qui fait que ce simple caillou qui date
du début de la formation de la terre peut devenir une image émotionnelle ou rester un caillou ????

Bref,Lorsque vous travaillez (modelage ou sculpture)
Vous travaillez en direct et vous vous abandonnez à vos émotions de l'instant sans projet véritable...c'est l'aventure de la sensibilité et de l'emotion(c'est ma façon de faire)
Ou alors tout est déjà digéré, posé sur croquis, bien pensé, pour être sure
de la finalité de l'oeuvre, de son équilibre, des mouvements etc...

Tu demandes ce qu'on voit........Isa, t'es pas cool...

Tu trouves? Oui, je suis surtout pas terrible en explication...
et je crois que mon sujet et mal amené...

Je voulais juste démontrer que devant un truc sans intêret: un caillou
suivant l'humeur du moment, on peut y voir autre chose. Et que tes humeurs, émotions ou sensibilités de l'instant sont vachement importante pour transmettre tes émotions. Et que suivant les personnes, on peut avoir des sensibilités differentes.
Evidemment Wanda je sais que vous avez beaucoup d'immagination, et de sensibilité, et c'est pas devant vos réponse sur une image à la con de caillou que vous voyez devant vos écrans d'ordi que je vais vous coller illico dans une des catégories...bien sur que non!!!! et c'etait pas mon but d'ailleurs.
Mea culpa !
En plus je voulais savoir si les sculpteurs ici se servait de cette sensibilité brute et débridé ou bien s'il l'a canalisait sur un projet bien précis, bien cadré.
Bref deux sujet en un ...qui ont sans doute rien à voir l'un et l'autre
et en plus placé dans un thème non approprié...

pour voir ce qu'il y a dans ta pierre, il aurait peut-être fallu que tu la photographies dans tous les sens, cette face ne parle pas pour tout le monde, une autre aurait peut être révélé quelque chose.

J'ai déja jouer le jeu avec des groupes d'enfants de 5 à 11 ans!

Une pierre: qui pour moi ressemblait a un poisson!

Ils y ont vue tout sauf un poisson!

Un visage , un singe , une vache, un castor, un lapin ...etc..

Les plus imaginatifs étaient dans le groupe de 5-6 ans!

Plus il grandissent, plus ils perdent leurs imaginaires!

Moi j'aime beaucoup partir de là pour sculpter!

ce que la pierre me dit!

Je pense que la sensibilité "brute" dont tu parles, on l'utilise tous plus ou moins et selon les matières, selon le projet, selon la difficulté, est-ce que la difficulté technique n'occulte pas cette émotion brute pour laisser place à la recherche? La sensibilité, c'est une base, un déclencheur ou un révélateur...l'imaginaire est davantage de l'ordre du conscient et du réfléchi, à mon sens en tout cas. Voir dans un caillou ou dans un nuage une image insolite, c'est imaginer, la sensibilité, pour moi, est plus tactile, olfactive, plus sensitive.

Pour moi l'action de créer et essentiel, c'est un peu comme une force animal,
instinctive qui se réveille, une danse energique. Les sens sont en évéil,
regard, ouie, odorat, touché.
Et je ne peux pas créer autrement, il faut que ça vibre, et que ça pulse!
La terre m'apporte ceci. Mais je suis limité dans le volume...

Oui je suis de ton avis wanda, la technique ou plutôt le manque d'aisance dans une technique bride cette sensibilité et du coup nous eloigne de l'émotion dans l'acte de créer, en tout cas pour moi, je perd vite la sève, et l'envie.
C'est ce qui se passe pour moi avec la pierre...
Ce matèriau m'attire énormément, mais cette putain de technique et ces grosses machines me bloquent.
Un sculpteur sur pierre m'a dit qu'avec ce matèriaux on ne peut pas travailler de cette façon, qu'il faut prévoir, calculer, même en taille direct.
Avec la pierre il faut se poser, moi je souhaiterai la travailler autrement et faire ce que je vois ce qu'elle me dit comme dit lise.
Peut être dans 20 ans, lorsque les disqueuses, ciseaux et gradine n'auront plus de secret pour moi...
Ne perdons pas espoir

Moi je crois que tu mélanges 2 choses :

- l'établissement d'un protocole (rendu nécessaire par le matériau lui-même), il y a bien là une forme de créativité technique, qui intègre la connaissance des spécificité du matériau, ainsi que l'adéquation à ton projet.

- l'usinage qui ne serait donc pas spontanné puisqu'assujetti à un protocole.
Et pourtant, c'est bien dans ces phases là qu'on est soudain exalté par le traçage d'un repère ou la progression de l'outil...

Quoi qu'on puisse en penser dans cette curieuse époque où des artistes délèguent TOUT pour mieux vendre leurs idées, je reste pour ma part persuadé que l'acte artistique, en dernière analyse, reste à celui qui FAIT.

Oui!

FG ! morte de rire!

Je me rend compte que l'on est tous différent face à l'acte de créer justement...
Moi je ne fais pas la différence, et je ne veux pas la faire...
Pour moi un simple croquis c'est déjà mort, l'acte est fait...
Alors un protocole suivi d'un usinage...

Fg

Citation :

Quoi qu'on puisse en penser dans cette curieuse époque où des artistes délèguent TOUT pour mieux vendre leurs idées, je reste pour ma part persuadé que l'acte artistique, en dernière analyse, reste à celui qui FAIT.

Là je suis entièrement d'accord avec toi

Isa a écrit:

Alors un protocole suivi d'un usinage...

Alors oublies la pierre.

Un protocole n'est pas le document rébarbatif que tu imagines, cela consiste souvent simplement à avoir les idées claires sur le déroulement d'une taille directe.

L'usinage non plus n'a pas nécessairement la dimension industrielle dont ce mot est connoté. Une simple disqueuse avec un disque diamanté permet une forme d'usinage.

J'ai employé exprès ces 2 mots sachant que tu les réfuterais, pourtant c'est exactement ce que tu fais : dans le cadre du chaos tu as fini par tâtonnement à établir un protocole (articulé autour de l'armature, potence, etc), puis tu as procédé au modelage (usinage) avec les outils appropriés.

A quel moment as-tu cessé de créer ???

Bon (+1) pour fg

provocateur va !

Il va falloir digérer la technique de la pierre pour oublier ces contraintes...
La terre m'a pris dix ans et c'est pas fini ...Combien pour la pierre? 15, 20?

Merci maitre fg...
et désolé de faire des hors sujet à tout bout de champs...
je pense donc j'écris

Incroyable ce que nous faisons, comme ça, sans nous en rendre compte! C'est peut-être ça l'innocence....

mais la rigueur et la maîtrise, en plus des fulgurances, c'est mieux, non? Là, on a du pain sur la planche...

Un début d'Alzheimer ...Ou la folie va savoir!
Oui on a du boulot...

Isa a écrit:

provocateur va !

Pas mon genre...
Je me rappelle ta réaction dans le pas à pas à propos du fraisage numérique... les outils ne conçoivent jamais à notre place.

Disons que le forum et les discutions permettent de comprendre certaines choses et d'évoluer.
à petit pas...

Oui, c'est bien vrai!
Nous fonctionnons à l'instinct, enfin je ne crois pas me tromper en disant nous, Isa. C'est formidable, ça donne une impression de liberté, mais je sais pour avoir commencé à dépasser ce stade dans le théâtre et pour avoir discuté avec des artistes passionnants (...et grand merci à eux) que lorsqu'on maîtrise une technique, on se sent encore bien plus libre dans la création...

Finalement le sujet est au bon endroit ...
Sculpture à travers le temps "De la préhistoire à nos jours"
Je suis encore à la préhistoire, mais c'est pas mal non plus!

Meme a la prehistoire ils avaient de la technique...

Eux! (vilaine... )

La technique, si tu la possède, c'est simple : tu l'oublies.
Sinon quand tu joues de la guitare, tu regardes tes doigts.
Quand tu donnes un coup sur ta pierre, tu ne réfléchis plus A TES GESTES mais à ton résultat si tu es arrivé à un certain niveau.

Sur pierre : ce qu'on appelle la "taille directe" possède la même technique basique (action mécanique sur la matière) que la taille d'après modèle.
La technique en tant qu'art, technos, conceptualisation des étapes, est différente dans l'approche de la forme définitive.
Pour le buste que je fais en ce moment, j'ai un modèle très prècis, aussi les étapes ne sont pas le mêmes que pour une taille directe.
Je peux sortir une partie sans regarder l'équilibre avec le reste par exemple alors qu'en taille directe t'es sans arrêt en train d'évaluer ta forme et de la chercher en image dans le bloc.

Citation :

La technique, si tu la possède, c'est simple : tu l'oublies.

Eh oui! c'est magique ...
Seulement pour arriver à ce stade en pierre
Ca m'effraie un peu...
Envie de tout! tout de suite et maintenant
un peu comme ma fille juliette de 22 mois

Bon régulièrement le désaroi et le vide m'envahi lorsque je vois ce que je fais sur ces pierres et ce que j'ai envie d'en faire...gros décalage
C'est tout.

Envie de tout...voilà quelqu'un qui fait "tout", des matériaux très différents, des démarches diverses et pourtant toujours la même...reconnaissable et insatiable
Eva Roucka

Isa a écrit:

Bon régulièrement le désaroi et le vide m'envahi lorsque je vois ce que je fais sur ces pierres et ce que j'ai envie d'en faire...gros décalage
C'est tout.

Tu veux certainement aller trop vite, tu pars bille en tête sur des idées.
Quand tu viendras à la maison, je te montrerai mon petit cimetière de l'orgueil.
Commence par des haut-reliefs ou des formes simples non figuratives pour apprendre à approcher la forme dans la pierre (quelle pierre en plus? tout ne se prete pas à tout)

J'ai regardé la petite pierre. Sans aucun doute il s'agit d'une tête, un grand sage de profil avec un regard accusé d'une profonde mélancolie. Le trait léger d'une bouche qui tombe signe irréfutable de la vieillesse.
En haut du crâne, je vois un trou. Pratique ancienne de la trépanation. Pratique dont il est difficile de définir les orientations: acte chirurgical, sorcellerie etc... Pourtant, il semble que ce trou soit en forme de coeur non? Et si la pensée amoureuse se matérialisait dans la pierre comme un marquage au fer blanc!

C'est indiscutable, cette pierre est unique...

Et si c'été un ex-voto ? .... ou bien

Métamorphose d'une marmotte en lapin-de-garenne-pluche
pour un bébé d'un dieu céleste ,
oh oui ! par ex Gilgamesh tout petit


Ben ça arrive non ?