ron mueck

Bonjour,

je recherche tout info sur cette photo, ci-dessous.
Qui en est l'auteur, de quelle manière, ou a été prit la photo, tout tout tout... ?

Si quelques uns ont des idées.....

Etonnante de réalisme, elle me fait penser au travail de Ron Mueck,
les matériaux sont similaires, l'inspiration différente. C'est une piste possible pour trouver la solution à cette énigme.

Merci pour le lien Martine, whoihouuuu ! terrible ce Ron, j'adore !!
en expo encore et comme j'aimerais être à Paris....

jusqu'au 16 février 2006, 261 boulevard Raspail Paris 14ieme



pr le zhomtruie, je continue à chercher...

http://lunettesrouges.blog.lemonde.fr/lunettesrouges/
voici un lien qui te ménera surement au bonheur
je penche moi aussi pour Ron Mueck, dont lunette rouge parle, sinon, soumet lui la photo, et tiens nous au courant!

Merci Loudolle, je viens de tenter,dans l'attente.............. ))))))))))))

La technique, mais surtout les yeux font en effet penser à Ron Mueck. Je croyais qu'il n'avait représenté que des humains, mais, en cherchant j'ai découvert (mais je n'ai pas un catalogue exhaustif de son oeuvre) qu'il a fait au moins une sculpture de chien, Mongrel, en 1996 (juste avant Dead Dad, que je croyais être sa première oeuvre). Mais je n'ai rien trouvé d'autre.
Je ne vois pas d'autres artistes dans cette veine, et je doute qu'il s'agisse d'un travail de Ron Mueck avant 96, quand il travaillait pour le cinéma.
Donc, désolé, mais je n'ai pas la réponse.

j'adore le blog de lunette rouge, allez-y!
leshmilblick reste t-il un oeuf?

Bonjour,

il s'agit bien d'une sculpture de l'artiste australien Ron Mueck qui expose actuellement cinq sculptures à la Fondation Cartier à Paris. Ci-joint une photographie, que j'ai dans mes archives, d'un détail de cette sculpture prise sous un autre angle.
En revanche, je ne connais ni son titre ni sa localisation.
Je viens de voir votre question sur le site de Lunettes Rouges qui m'avait gentiment invité à écrire l'article sur Ron Mueck.

Merci holbein pour ta réponse.
ton image n'est pas passée sur le forum, peux-tu refaire un essai, je suis vraiment curieuse de la voir sous un angle différent Merci

Ahhhh,
finalement et apres recherche sur google australia, cette sculpture est de "patricia piccinini" aussi australienne que son confrere Mueck.
http://www.patriciapiccinini.net/

Merci pour l'aide et la piste Mueck )[/b]

houah, je suis blousé ....technique proche mais discours différent...beau site en plus!

Voici la photo que holbein voulait envoyer sur le forum...
j'halucine grave, je trouve géant, halucinant...bref, j'espere qu'elle migrera vite vers une expo en france...

Je comprends plus rien, maintenant je la vois plus haut la photo ?? fo qu'j'arrête le poulet ogm moaaaa ))

>LilaVert : Tu la vois parce que (n'arrivant pas à la mettre sur le forum) je l'ai également envoyée à Grégory qui a tiré plus vite que son ombre!
En revanche, je n'arrive pas à la voir sur le lien que tu donnes !
Y a un mystère, un mauvais oeil sur ce zombie-chienne qui ne fait pas où on lui dit de faire (caniveau, on te dit...).
Pour revenir sur la photo de ce détail de la sculpture, la parenté avec Ron Mueck est incroyable et cette image était classée dans mes archives parmi les travaux de Ron Mueck. Merci donc pour la découverte de cette artiste remarquable.

Citation :

LilaVert : Tu la vois parce que (n'arrivant pas à la mettre sur le forum) je l'ai également envoyée à Grégory qui a tiré plus vite que son ombre!
En revanche, je n'arrive pas à la voir sur le lien que tu donnes !

Lila, J'ai remis le lien d'applomb. Tout y était mais il faut que tu encadre le lien avec les balises et que tu mette rien devant le http...
Bref, si tu veuxw voir le lien correct, tu peut faire "Editer" sur ton message que j'ai modifié.

Je ne me remat pas de la qualité du détail de ces sculptures.
Quelle est la matière ???

pour cette oeuvre, je ne sais pas, quoique allez si, chez Ron Mueck, c'est de l'elestomaire(silicone) modelé(!), avec poils ajoutés un à un, c'est effrayant d'efficacité!

Bigman en construction sur ce lien...
http://www.sculpture.org/documents/scmag03/jul_aug03/mueck/mueck.shtml

Merci pour le lien, c'est intéressant !

Mais comment obtient-il la couleur de la peau et surtout ses nuances ? Comment travaille t-il la texture de la peau pour que ça soit aussi criant de vérité ?

Je reste subjugué...

Pour ce qui concerne les procédés utilisés par Ron Mueck, l'artiste commence par réaliser une série de petites maquettes en plâtre, ébauches rapides qui lui permettent d'étudier la position du personnage. Une fois la pose déterminée, vient la question de l'échelle. L'artiste réalise en général plusieurs dessins grandeur nature avant d'arrêter l'échelle finale. C'est alors que l'artiste commence à modeler l'argile à l'échelle réelle, travaillant en détail l'expression mais ausi tous les reliefs de peau. Etape décisive, cette sculpture en terre sert à réaliser un moule qui gardera trace du moindre détail. Pour les sculptures monumentales comme In Bed (la superbe femme couchée de 6,50m de long de l'exposition de la Fondation Cartier), une âme métallique recouverte de grillage puis de bandes de plâtre sert de support à la réalisation du modèle en argile.

Une fois le modèle achevé, une couche de gomme laque est uniformément appliquée sur toute sa surface afin d'empêcher la terre de sécher. Un moule est alors réalisé en silicone, de façon à garder l'empreinte de l'expression et de tous les reliefs de peau. Il est consolidé avec de la fibre de verre afin de préserver la forme générale. Pour détacher le moule plus facilement de la sculpture, il est parfois préférable de réaliser un moule à pièces constitué de plusieurs parties ajustées..
Pour réaliser la sculpture elle-même, l'artiste commence par appliquerà l'intérieur du moule une couche de gelcoat auquel des pigments ont été mélangés, ce qui donne à la peau sa pigmentation et son épaisseur. Selon la taille de la sculpture, plusieurs couches de silicone ou de fibre de verre sont ensuite appliquées et peintes à l'intérieur du moule jusqu'à atteindre l'épaisseur et la rigidité voulues. La fibre de verre est surtout utilisée pour les oeuvres de grandes dimensions. L'avantage de la fibre de verre comparativement à la silicone, outre sa rigidité, est qu'elle peut être retouchée après le démoulage de façon à fairte disparaitre les surplus de matière formés aux jointures du moule. En revanche pour ajouter la matière pileuse, il faut percer à la main dans la fibre de verre de minuscules trous dans lesquels sont collés un à un les poils et cheveux. L'intérêt de la silicone est qu'on peut y implanter directement ces éléments, d'où un rendu plus naturel. C'est donc la silicone qui est privilégiée pour la tête des grands personnages en fibre de verre, l'artiste pouvant y implanter plus facilement les poils du visage et les cheveux.
Le démoulage de la sculpture présente des risques importants. Le plus grand soin est nécessaire pour éviter que la silicone ne soit étirée ou abîmée. Une fois le moule retiré, toutes les traces de jointures sont polies. L'artiste peint alors les veinesou les rougeurs de la peau et tous les détails les plus fins. Pour finir l'artiste sculpte les yeux et les met en place, faisant naître le regard de son personnage.
Voilà. Enorme travail. Ces renseignements sont extraits du catalogue de l'exposition qui est à la fois une mine et un objet magnifique du fait de la qualité des reproductions qui y figurent. (les photos étaient inetrdites à l'occasion de l'expo et chaque sculpture était surveillée par un gardien et parfois deux comme In Bed, comme je l'explique dans le petit article que j'avais écrit pour Lunettes rouges).
J'espère que ça va stimuler nos amis sculpteurs car ce type de pratique, à ma connaissance, n'est pas du tout répandu en France.

Merci des commentaires holbein, c'est tres interessant question technique.
mais ça reste tres onereux aussi, quoiqu'essayer d'en faire des petites pourrait valoir le coup....

http://cybermuse.gallery.ca/cybermuse/enthusiast/acquisitions/2003-2004/Mueck_text_f.jsp

question technique couleurs :
"Dans Sans titre (Tête d'un bébé), des couches de peinture à l'huile rose et bleue ont été lentement superposées pour obtenir une couleur de carnation convaincante, et des cheveux ont été appliqués à la main, un à un, pour donner l'impression qu'ils poussent réellement sur la tête de l'enfant."

Son travail est proprement hallucinant de réalisme mais ça me fait froid dans le dos comme la mise en scene affligeante d'un animal empaillé.
Les passionnés du figuratif nu vous allez etre servis.
Et si c'était lui le Michel-Ange des Post-contemporains ?
http://www.flickr.com/photos/tags/ronmueck/

figuratif tout court, habillé ou nu
mais oui, j'en avait parlé y'a pitêtre un an, moi ça me trouble

C'est captivant, hallucinant, dérangeant; ces hommes prostrés, maladifs, ces femmes enceintes, ou accouchant dépeintes dans ce qu'elles ont de plus angoissant, dans ce qu'il y a de plus dur, mêmes les bébés sont disgracieux, ce bébé nouveau-né est incroyable de vérité et si difficile à regarder! Quelle impression on doit avoir quand on est devant ces sculptures, quand on les voit en live!!

ouaip

ben je partage pas votre enthousiasme.
C'est morbide. Affligeant. Très contemporain donc.
le gars doit avoir des déviances de serial killer refoulé.
Par contre c'est pas étonnant que des cons exposent çà dans des grands musées parce que le public a un penchant pour les photos de ce genre.
Sinon, c'est remarquablement bien fait.
A noter que les japonais ont mis au point un silicone bronzant pour les prothèses.

beeeeeeuuuuuuuurKkk!

saisissant de réalisme, je partage : dérangeant, tres dérangeant

Excellent travail !

J'aime bien ...

Des modèles très américains des années 50 ...

oui, morbide, et troublant!
pour moi c'est le Lucian Freud(un peintre) de la sculpture!

par contre, LGF, c'est pas parceque tu n'aimes pas, que les autres sont des cons!
tu dis quand même que c'est bien fait!
aucns de nous ne sait faire cela!

en tant que comissaire d'expo, je l'exposerai bien!
quitte a ce que tu metrouve con!

c'est embêtant vu la non-reciprocité du sentiment
Ron Mueck, que tu aimes ou que tu aimes pas ce que tu ressns, respect!
il travail!
vraiment...
il fait tout
cela merite d'être exposé
c'est un artiste qui s'exprime!
par contre, que tu n'aimes pas ce qu'il te fait ressentir, je pense que c'est tant mieux!
ce gars ne travaille pas pour plaire!
et je pense qu'il est supérieur à une machine à merde...

Je ferai bien aussi un stage chez le "maitre de l'épouvante". Bon il a travaillé dans les effets spéciaux au cinéma et après!
Ses sculptures bien que morbides sont vivantes.
C'est toujours difficile de se regarder en face et l'effet est encore plus saisissant qu'un double en cire.

ouahhh je suis allée voir le site, effectivement c'est impressionnant.
Sentiment assez indéfinissable à première vue. On reste un peu interloqué au premier abord, ensuite on est projeté devant un espèce de miroir. Il est vrai que c'est assez dérangeant, les corps sont laiteux, maladifs (ce que je ne suis pas encore ouf). J'aimerai bien voir l'expo, les gens se tiennent assez en arrière des sculptures, je pense qu'ils ne doivent pas avoir envie de trop les toucher.
J'aime beaucoup ce travail

je ne suis pas de ton avis Loudolle.
M'enfin chacun son soleil.

pas grave, t'as le droit de ne pas être de mon avis.




pauv'con



(heu, toi-même)

je n'ai pas encore vu son site à Ron Mueck mais j'ai vu une rétrospective de la fondation Cartier , TRES impressionnant !
nous en avons déjà parlé , il y a 2 ou 3 mois

loudolle a écrit:

pas grave, t'as le droit de ne pas être de mon avis.




pauv'con



(heu, toi-même)

çà c'est de la litterature.

ha! me dis pas que tu l'as pris mal, c'est pour de rire!
sinon pardon
je reformule
on peut ne pas etre du même avis

c'est pas moi qui ai dis con en premier, ceci dit
et puis sur ton site, y'a des gonzesses a poil, je n'irai plus sur ton site
en plus, on dirait qu'elles sont enduites d'huile, c'est erotique, tu devrais avoir honte
et ron Mueck, il fait mieux que toi, alors t'es pas un puv'con, mais un jaloux

bouh! qu'il est jaloux!

allez, bisous

Il paraît qu'il a fait une expo à la fondation Cartier. Je ne l'ai pas vu. Son travail est assez étonnant, à la limite du gênant…
Vous pouvez voir certains de ses personnages à cette adresse :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/gallery/2005/12/29/GA2005122900888_index_frames.htm?startat=1

Yann, il y a eu un post là-dessus, tu fais doublon!!
Allez, y en a plus qui font la police en ce moment, je m'y mets, tiens!
Cela dit, effectivement, il n'inspire pas l'indifférence...

Désolé, j'avais pas vu.
Merci à toi de peaulisser le forum…

est un sculpteur engagé qui fait dans l'hyperrealisme, mais dans des proportions hors-normes et inquiétantes :


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/gallery/2005/12/29/GA2005122900888_index_frames.htm?startat=1

voir anciens topics

oui...

arf, je l'ai fait, mais après coup... Ce que c'est d'avoir l'esprit en escalier

Très belle performance technique, mais... cette statue me montre pourquoi on a mal au dos quand on est enceinte, à part ça rien sur la maternité désolée
Chriss

Moi j'adore toujours autant cette perfection, cette indescence,
Cette beauté dans la limite du tenable.
Ce visage si pure et si marqué déjà...
Ce ventre et ce corps tendu
Ces bras levés c'est vrai c'est troublant, dérangeant,
c'est si, enfin tant,
c'est nous quoi mais de l'interieur
Je ne sais pas si vous arrivez à me suivre,
Oui c'est nos émotions véritables que ce type sculpte et fait ressortir
moi à chaque fois je suis boulversé devant ces oeuvres.

Tiens j'ai un beau diaporama sur ces oeuvres (sauf la musique ),
je te l'envoie Lionel si tu arrives à le mettre sur le forum, moi j'y arrive pas...

je te suis, et j'aimerais voir ce que tu vois.
Chriss

isa

Citation :

Tiens j'ai un beau diaporama sur ces oeuvres (sauf la musique ),je te l'envoie Lionel si tu arrives à le mettre sur le forum, moi j'y arrive pas...

ben j'arrive pas à te l'envoyer...Dommage les photos etaient nombreuses
et belles

http://flashmail-12v.club-internet.fr/mnet-MAIL.fr/MzMzLgESG1TrU++zrnnuxFJ+VL4/Read.14/attach/Sculpteur%20Ron%20Mueck.pps
vous connaissez ? impressionnant mais...
(j'espère que mon lien est ok)

bon, ça ne fonctionne pas... désolée, je ne sais pas comment on fait pour poster des pps