Un visage

Ma dernière sculpture, j'ai repris les ciseaux après un long moment d'interruption.

C'est pas totalement terminé notamment l'oreille gauche, la finition. Les cheveux j'ai pas d'idée..j'ai essayé plusieurs trucs mais rien n'a marché...

C'est un haut relief..le placement des oreilles n'est pas bon en profondeur mais elles sont là pour être vues de face surtout..

J'aurais bien voulu faire en ronde bosse mais il aurait fallu coller 2 bouts de bois et j'ai rien de ce qu'il faut pour dégauchir..

A la base je voulais représenter cette terre que j'avais faite https://i.servimg.com/u/f84/14/89/19/96/dscn9610.jpg mais j'ai vite dévié ( j'ai encore des progrès à faire ).

L'idée de la faire en plus grand dans un tronc que j'ai chez moi m'est passé par la tête...mais faut déjà que j'arrive à le relever  

je te donne mon avis, mais ce n'est que mon avis non vérité parfaite, juste ce que je pense et vois.

Les volumes sont en place et je pense qu'il faudrait peu pour que ce soit très bien.

Ce qui me choque surtout ce sont les yeux tombant, la paupière tombe et lui donne un air très triste, l'intérieur de l'oeil côté nez me semble trop enfoncé. Je trouve qu'il y a trop de volume entre les yeux et le haut du crâne (trop de "tête"). Et enfin les narines mériteraient un peu plus de finesse. Bref de petites choses en fait.

...et afin d'être plus explicite dans mes propos je me suis permis une petite modification :

JJ a écrit:

je te donne mon avis, mais ce n'est que mon avis non vérité parfaite, juste ce que je pense et vois.

Les volumes sont en place et je pense qu'il faudrait peu pour que ce soit très bien.

Ce qui me choque surtout ce sont les yeux tombant, la paupière tombe et lui donne un air très triste, l'intérieur de l'oeil côté nez me semble trop enfoncé. Je trouve qu'il y a trop de volume entre les yeux et le haut du crâne (trop de "tête"). Et enfin les narines mériteraient un peu plus de finesse. Bref de petites choses en fait.

Oui d'accord avec tout à part pour l'intérieur de l'oeil trop enfoncé, j'ai pas l'impression, je vérifierais..

Pour les yeux je m'en suis aperçu à la lecture du livre de Philippe Faraut, j'ai rectifié et je pourrais pas faire mieux.

Le crâne j'hésitais à en enlever sur le dessus. Ma crainte est que ça agrandisse le visage mais bon sur ta simu ça a pas l'air d'être trop le cas. D'ailleurs tu n'as pas touché au dessus mais seulement aux côtés..en fait..

Bref, je vais voir comment je fais. Elle me plaît assez comme ça avec ses imperfections.

Au passage, la réflexion que je me suis fait et que je partage, c'est que le bois demande beaucoup plus de patience que la pierre, c'est moins immédiat comme approche et ça m'a forcé à aller doucement et je pense que c'est le premier visage que je réussi aussi bien en taille.

Alors si elle te plait comme ça, surtout ne touche à rien car c'est là le plus important...

Je n'ai pas seulement retouché les côtés de la tête, mais j'ai bel et bien enlevé de la hauteur. Les bouquins de Philippe Faraut même s'ils sont initialement prévus pour les terreux sont vraiment très bons, je les consulte régulièrement. Ceci dit pour revenir sur les yeux, je suis persuadé que tu pourrais (...et si c'était ton choix) les modifier.

En tous cas c'est déjà un très bon boulot !

Merci.

Ah j'ai oublié de préciser: dans un bois offert par René Meissonnier, merci à lui encore.
Là j'en attaque un autre..c'est une argile que j'avais faite il y a longtemps pour une petite commande près de chez moi.

Avec un peu d'huile..

Elle est belle, huilée !
Nous avons tous nos imperfections, alors pourquoi pas elle
Le bois est beau.


JJ, ils sont bien les bouquins de Ph Farault ?

+ 1 oui, nous avons tous nos défauts.C'est pourquoi tant que les défauts sur la sculpture restent à dimension humaine, ça ne choque pas. Regardez le crâne du footballeur Lassana Diara.

L'huile n'était pas sèche et brillait, par conséquent je me suis empêché empressé de la photographier. Le brillant met en valeur les formes je trouve.

J'ai acheté du true oil ( une saloperie à base de pétrole ) qui est un mélange d'huile/vernis qui peut s'appliquer sur une surface huilée afin  de lui donner un brillant permanent, à voir.

Je pourrais aussi la cirer mais la cire que j'ai est "bio" et ne brille pas bien. Je vais voir, soit une cire pas naturelle soit le tru oil.

.

Sur le bois j'ai essayé  un bouche pore a l'alcool, puis j'ai une fois sec passé au tampon a récurer les casseroles en inox pour ne pas noircir, puis une encaustique vraie.
l'imparfait est humain....
Je n'aime pas trop le brillant je préfère mat.

... De la cire BIO pour cirer ....  énôrme !

J'y connais rien mais si elle ne brille pas c'est pitète parce qu'elle n'a pas été centrifugée, non ?

ya du miel dedans

Ca intéresserait bcp qui se plaigne que la cire ça brille trop

J'en ai de mon grand père du début du siècle, l'autre œuf corse, bé elle brille malgré qu'elle soit brune

Oui enfin quand je disais bio c'était pour la faire courte, c'est avec des solvants non toxiques.

l'œuvre est belle et bien réalisé, mais sans vouloir me moquer, la coiffure évoque irrésistiblement une "tête de bite"... je suis affreusement désolé s'il y a que à moi que ça fait ça.

C'est vrai maintenant que tu le dis..ou pas. En tout cas merci pour le compliment.

briareos a écrit:

l'œuvre est belle et bien réalisé, mais sans vouloir me moquer, la coiffure évoque irrésistiblement une "tête de bite"... je suis affreusement désolé s'il y a que à moi que ça fait ça.

Tu n'es pas le seul briareos, tu n'espas le seul .... juste que l-on n'osait pas le dire

Et pis et pis ...

Pour l'instant vous êtes que 2.

Mais si y en a un autre je vais commencer à m'inquiéter..et réfléchir à les teindre..mais pas en rose

V'zêtes z'obcédés
Ce doit être le printemps

Je ne l'ai pas vu tout de suite non plus !

s'il y avait quelques mèche sculpté dans la chevelure, l'évocation phalique disparaitrait je pense.

moi non plus j'avais pas vu!! rhhoo les esprits mal placés
peut être qu'en modifiant un peu la forme du crâne comme l'avait suggéré JJ dans son "avant & après" ça serait moins flagrant?

Il y en a qui voit le mâle partout!
Si ça lui plait comme ça à @rnaud.
C'est juste le regard de certains qui dévie,suivez mon .......

briareros: les cheveux, mêches c'est pas faute d'avoir essayé, si j'en suis arrivé là c'est que rien me plaisait.
Du coup maintenant je n'aime plus trop la regarder, non pas que j'y vois un gland ( appelons un chat un chat ) mais disons que j'arrivais à faire abstraction de sa chevelure et crâne imparfaits et maintenant j'ai la conviction que qqch ne va pas. Alors je crois que je vais la remiser.

Là où je suis optimiste c'est que vous êtes plusieurs à ne l'avoir remarqué qu'après la remarque de briareros donc c'est que ça ne saute pas aux yeux..de tous.

Si seulement tu avais dit champignon..

ahah une teub

J'aime bien sa forme, elle a un air mutin mal placé, fille sage mais cinglée. Ca me rappel une affiche de film. Elle me fait flippé un peu.
C'est du ressenti pas un jugement hein

au lieu de la remiser, reprends là, il faut vraiment peut de chose pour qu'elle soit très bien je t'assure. Quant aux commentaires, positifs ou négatifs, tous le monde ne s'exprime pas....de peur d'être mal "reçu"

Je vois ce que tu veux dire jj. Je me suis calmé même si je suis encore un peu trop réactif. Pas mal de fois je suis repassé sur le forum, j'ai relu des commentaires et je me suis dit: "là untel avait raison", "tu l'as pris de travers"..."tu l'as zappé"..avec du recul j'aurais réagi différemment mais j'étais pas capable d'en prendre. Maintenant j'y arrive.
Pour ce qui est de reprendre la sculpture, cette sculpture, pour l'instant j'ai pas envie mais ça viendra peut être. Dernièrement j'ai retaillé le mascaron qu'on voit derrière. Je l'avais taillé il y a presque 10 ans. Pareil avec Simon, ma première sculpture présentée sur ce forum, retouchée en 2017.
Merci pour votre bienveillance.
Pour moi cette sculpture est terminée, mais je peux entendre les critiques si il y en a encore.

très personnellement j'ai dit ce que je pensais, mais tout ceci t'appartient et tu en es le seul maître, à chacun sa façon de voir les choses et d'agir selon ses propres souhaits

@rnaud a écrit:

briareros: les cheveux, mêches c'est pas faute d'avoir essayé, si j'en suis arrivé là c'est que rien me plaisait.
Du coup maintenant je n'aime plus trop la regarder, non pas que j'y vois un gland ( appelons un chat un chat ) mais disons que j'arrivais à faire abstraction de sa chevelure et crâne imparfaits et maintenant j'ai la conviction que qqch ne va pas. Alors je crois que je vais la remiser. :

Et voila z'avez gagné ! @rnaud était si content ... Comme quoi toute vérité n'est pas bonne à dire.

Bon vaut mieux le dire maintenant que lors d'expo