Rencontre acidulée ( Verre / Marbre ) Pat5

.



Merci !  


-

c'est franchement extra....tu fais du chemin l'Ami

Wow !! C est impressionnant !!
Heuuu, tu en dis plus sur tes techniques, tout ça ?!? Je suis très curieuse...

merci Nea !

verre fondu au chalumeau tout simplement !

JJ a écrit:

c'est franchement extra....tu fais du chemin l'Ami

merci JJ , et ce chemin là est agréable

comme je te comprends

Bravo Pat ! Très sympa !

Pfiouou ! Alors là c'est trop TOP , Pat !

Superbe en technique comme en performance et ce qui ne gâche rien , joli à l'œil.

Bon a mettre pour le mois prochain

Ok avec Casper. Bonne idee.

casper a écrit:

Pfiouou ! Alors là c'est trop TOP , Pat !

Superbe en technique comme en performance et ce qui ne gâche rien , joli à l'œil.

Bon a mettre pour le mois prochain        

merci Casper !

tu préfères le citron ou la cerise ?

J-Chris a écrit:

Bravo Pat ! Très sympa !

merci J-C

Bernard Lougarre a écrit:

Ok avec Casper. Bonne idee.

alors RDV le mois prochain !

nouvelle matiére , nouvelle aventure ....  pat continue

Superbe!!!!!

Pour moi, juste un Dry Martini.... au shaker et non à la cuillère ( Bond, James Bond)

marco polo a écrit:

nouvelle matiére , nouvelle aventure ....  pat continue

et je me régale !

carzo a écrit:

Superbe!!!!!

Pour moi, juste un Dry Martini.... au shaker et non à la cuillère  ( Bond, James Bond)

monsieur est connaisseur !

Bravo ... je trouve qu'avec la cerise il y plus idée de mouvement, pitète à cause de la queue en biais.

Pour parler plus technique ; est ce que tu as fait la rondelle de citron avec du marbre jaune de sienne et est-ce qu'il y a des parties peintes comme le zeste et les parties plus claires ?

casper a écrit:

Bravo ... je trouve qu'avec la cerise il y plus idée de mouvement, pitète à cause de la queue en biais.

c'est donc une histoire de queue ... comme souvent ! 

Bernard Lougarre a écrit:

Pour parler plus technique ; est ce que tu as fait la rondelle de citron avec du marbre jaune de sienne et est-ce qu'il y a des parties peintes comme le zeste et les parties plus claires ?

la rondelle de citron en marbre de sienne
 les nuances de jaune sont obtenues par polissage ou ponçage de certaines parties 

en fait je poli l'ensemble et mate ensuite à la "Dremel "

Ca fait un beau contraste.

Et c'est vachement bien fait et bien rendu, belle pierre

Oui c'est vrai que c'est une reussite et le melange des matieres est harmonieux. Pour ma part j' hesite toujours a rechercher le beau par crainte de l'artifice qui peut gacher l'expression. Je pars du principe que ce n'est qu'en travaillant qu'une seule matiere que je dois arriver a creer l'expression et l'emotion (je n' y arrive pas toujours bien sur).Je pense qu'il y a une frontiere a ne pas franchir entre sculpture et objet de decoration. Je ne dis pas ca pour devaloriser le travail de Pat que je ne saurais pas faire mais je pense qu' un sculpteur doit se poser ces questions.ok vous me direz que je suis tordu... mais c'est comme ca qu'on avance.

Bernard Lougarre a écrit:

Oui c'est vrai que c'est une reussite et le melange des matieres est harmonieux. Pour ma part  j' hesite toujours a rechercher le beau par crainte de l'artifice qui peut gacher l'expression. Je pars du principe que ce n'est qu'en travaillant qu'une seule matiere que je dois arriver a creer l'expression et l'emotion (je n' y arrive pas toujours bien sur).Je pense qu'il y a une frontiere a ne pas franchir entre sculpture et objet de decoration. Je ne dis pas ca pour devaloriser le travail de Pat que je ne saurais pas faire mais je pense qu' un sculpteur doit se poser  ces questions.ok vous me direz que je suis tordu... mais c'est comme ca qu'on avance.

de mon coté je ne me pose aucune question (sculpture ou déco ) je fais se que j'aime juste pour me faire plaisir sur le  moment

après les autres en pensent se qu'ils veulent !

casper a écrit:

   Et c'est vachement bien fait et bien rendu, belle pierre

merci l'ami !

Ce ne sont que des echanges de points de vue Pat. Je ne hierarchise pas en valeur sculpture et decoration. Ce sont des creations differentes Je ne pense pas qu'un forum ne serve qu'a se congratuler ou flatter.Ce serait un peu limite et n'interesserait pas grand monde. Il faut peut-etre y voir la une des raisons de la desaffection depuis quelques temps de ce forum par beaucoup d'anciens participants.Les amis, les vrais ne sont pas des courtisans. Le pire Pat serait l'indifference. J'espere que tu ne tiendra pas rigueur de la franchise et il n'y a rien a redire a faire ce qu'il te plait.

pas de problèmes entre nous Bernard c'est un forum , nous dialoguons ,échangeons en toute courtoisie  et respect ! c'est bien là le principal !

Dis Bernard tu as la tolérance du marteau-pilon ...

Etre tolerant c'est accepter que puissent s'exprimer tous les avis mon cher Casper en dehors de toute polemique. Desole d'avoir perturbe le concert de louanges.

Allons mon bon Bernard , il faut bien encourager les artistes ....

et pis même si les œuvres de Pat font effectivement un peu "déco" il y a une continuation dans ses essais et aboutissements

Dans les expos d'art on voit trop de choses tarte à mourir

Déco.....Déco.....Mouais, je suis persuadé pour ma part qu'en dehors d'une photo, a la vue directe, au toucher je saurais faire la différence entre un objet "Déco" et une œuvre...Maintenant cela n'enlève rien a la prouesse technique ...
Beaucoup de nos pièces sont destinés a trôner sur le buffet, qu'elle soient belles...va bien.
Ok avec Casper pour les trucs tarte a mourir.....

J'ai dit "déco" car je pense que c'est ce que pense Bernard qui aurait penser ... pitète

Pas facile d'expliquer sur un forum.Je met des guillemets pour ne vexer personne. Pour moi un objet de decoration est fabrique en serie, joli et vendu dans des magasins specialises. Pour moi c'est different de l'oeuvre d'art. Je crois, mais je peux me tromper, que pour ne pas faire de la decoration il faut privilegier le travail d'une seule matiere plutot que d'en associer plusieurs pour faire joli. Il n' y a pas de regle. On peut aussi prendre le parti du melange de matieres en le poussant a l' extreme. Dans ce cas la taille compte aussi et il vaut mieux faire de grands formats.

....ne pas faire de la decoration il faut privilegier le travail d'une seule matiere plutot que d'en associer plusieurs pour faire joli.......

Eh bé selon toi ça va réduir beaucoup le nombre d'artistes contemporains  

Disons qu'il y en a beaucoup qui s'autoproclament artistes

oh la les gars .... qd on a un gars qui sort qq chose de ce niveau ... techniquement et pensé ++... on attends la suivante .... le débat entre objet  et oeuvre est à mon avis hors sujet ....pour l'instant .... pat

Ok marco. C'est ton avis mais on ne va pas s' interdire de debattre de la difference entre sculpture et objet de decoration parce qu'on n'est pas du meme avis. Il n' y aurait pas de discussion possible dans ce forum sinon.

Coucou tout le Monde!

Bravo Pat , c'est encore une très belle création, dans le droit fil des précédentes.

Une belle création sur plusieurs plans, celui de l’esthétique avec des formes pures et naturelles et aussi sur celui de la Technique du verre au chalumeau qui, à ma connaissance est une première.

Pour vous donner mon humble avis sur les idées échangées auparavant:Il n'est pas possible d'hésiter entre une Oeuvre d'Art et un objet de décoration car l'une est une pensée faite chair et l'autre mime les formes et non l'âme de la première.

Il peut arriver qu'une  Oeuvre d'Art soit quasiment de la même apparence qu'un objet d'artisanat.
La première est une création de "troubadour" celui qui trouve, celui qui invente, qui crée, qui est habité et soutenu par sa Muse. Une idée a germé en lui et il tente de lui faire prendre corps.

La seconde est une copie qui cherche parfois à être le réceptacle d'une parcelle du feu original du "troubadour" Elle peut devenir elle-même une Oeuvre d'Art si l'Artisan devient à son tour Troubadour en lui insufflant sa flamme et son originalité propre.

Cordialement à toutes et à tous et désolé d'être si peu présent sur le Forum.

gepeto

Pas beaucoup présent, mais plein de bons sens....

Encore bravo Pat

Bernard Lougarre a écrit:

Disons qu'il y en a beaucoup qui s'autoproclament artistes

 

Seul sur  ce forum  Gilmasa est un Artiste .. un pur un dur un tatoué.

Vous les Autres .. les Bobos...Vous faite office de figurants ..         Hé hé hé    

Seul sur  ce forum  Gilmasa est un Artiste .. un pur un dur un tatoué.


Fayot, Veedol !


Tatoué , où ça !

La décence ne m'autorise pas à en dire plus…   En plus il y aurait encore des jaloux .. pas un truc pas pour gonzesse  

On ne vous savait pas si intimes
Ils vecurent heureux mais n'eurent pas d'enfants.

Nan nan .. vous n'en saurez pas plus

Allez ... raconte quoi ! ça restera entre nous

M'excuse d'avance auprès de Pat ..  mais bon .. faut bien réveiller les morts de temps en temps ..  


  Concernant notre pote Gilmasa ..   Sachez que l' Homme est une Oeuvre Vivante ..   Toutes les parties cachée de son corps son en fait recouverte de représentations Biblique tatouées et autres ..   Il est mondialement connu ..  mais sa grande modestie à ce sujet l'honore  

C'est exact. On se souvient d'ailleurs qu'il avait refuse les offres
de grandes marques de tronconneuses et de constructeurs d'outillage qui voulaient acheter ses tatouages a prix d'or en leur disant "vous n'aurez pas ma peau"

Il a aussi tatoué une partie du fleuve du Mékong ..autre histoire ..autre aventure ..

 mais bon il est temps de laisser ce poste  ..Et  revenir au sujet principal ..

Je pense qu'il y a erreur au depart Ce debat aurait du etre sur un autre post, pas sur celui de Pat car du coup beaucoup croient ici que c'est sa sculpture qui est critiquee.
Il n' y a pas de debat de fond, seulement des Pat des "brosseurs" et des "interdiseurs" et ca n'a plus beaucoup d'interet. Le forum risque a ce jeu de ne plus etre qu'un espace pour faire valoir les egos (comme facebook) et recueillir des . Heureusement qu'on peut encore rire ici de temps en temps avec quelques survivants desinteresses dont le seul but est d'echanger sur leur passion et qui acceptent les avis positifs et negatifs.
Libre a vous de poursuivre ce debat si vous le souhaitez mais moi je m'en retire sur la pointe des pieds.

Bernard a écrit:

Je pense qu'il y a erreur au depart Ce debat aurait du etre sur un autre post, pas sur celui de Pat car du coup beaucoup croient ici que c'est sa sculpture qui est critiquee.

je suis également de cet avis

Dis donc Bernard tu ne manque pas de souffle ... qui c'est qui a commencé ?

veedol a écrit:

...  mais bon il est temps de laisser ce poste  ..Et  revenir au sujet principal ..

Tu as raison ... ces ergoteries sont HORS SUJET ! Bravo à Pat