Petit cheval d'argile

Bonjour,

J'ai enfin sauté le pas, et me suis essayée au modelage sur argile.

Passionnée par les chevaux, j'ai donc opté naturellement pour la ( tentative ) de réalisation d'un cheval.

Forcément, il est tout plein d'incohérence morphologique, je me suis retrouvée confronté au pbm du poids sur les jambes... J'ai rusé sur plusieurs points, en mettant du crins sur les zones un peu floue en morphologie , l'ajout d'un pied central ( que j'arriverais peut-être à enlever,si j'ose essayer la manœuvre ). Je n'ai pas réussie à éviter l'espace entre les antérieurs.

Bref, il est plein de défauts, mais comme c'est mon premier , j'avais envie de le partager avec vous, et dans le fond, je l'aime bien.

Il fait environ 15 cm x 20 cm.











Oui, ce malheureux est aveugle, je n'arrivais vraiment pas à réaliser des yeux qui ne lui donnait pas un air ahuris , donc plutôt que de finir par abîmer la tête, je l'ai laisser ainsi.

pas trop mal pour une première surtout que tu es consciente de tes petites erreurs de proportion    

pour les yeux lui mettre la crinière devant   

salut!
pas mal le coup du pied central! surtout que quand la terre commence à sécher en surface tu peux la gratter, je trouve ça plus facile, plus aisé des fois pour finir les détails, pas trop possibles quand la terre est collante. mais bon j'suis pas une pro de la terre non plus!
tu pourra faire les yeux après;
bravo!

Petit cheval a pris de la couleur.

Je voulais le retoucher, mais je me suis faite avoir au séchage : il a séché très très vite.

J'ai donc choisi de le laisser tel quel et de le peindre, en essayant d'obtenir un rendu brillant, pour lui donner un petit coté "naif".








plus qu'à bosser dure pour que mon second projet soit mieux !

Petit cheval d'argile ayant sagement rejoint une étagère de mon bureau , je me suis attelée à la réalisation d'un second cheval , en espérant mieux gérer les proportions.

Cette fois je me suis décidé à réaliser une armature en fer, je ne sais pas si je dois la remercier où la maudire...J'ai l'impression qu'elle rend les jambes très cassantes, même si sa présence ma fortement aidée dans la réalisation de celles-ci.

Il a donc connu plusieurs étapes, voici les premieres : (oui , je vais me procurer des tasseaux de bois pour faire cale ).


Stade 1 : grosses fautes de proportions, dans le dos, l'encolure, bref un aspect avachie franchement pas fameux.







Stade 2 : cette pauvre bête perd la tête.





Stade 3 : Remise en place d'une tête - encolure + retouches sur le corps. A ce stade il est plus proche de la carrure du Pitt-Bull x Charolais que de celle du cheval.









Stade 5 : J'ai beaucoup aminci l’ensemble pour revenir à des proportions plus acceptables. Je vais néanmoins recréer quelque volumes pour essayer de lui redonner un peu de puissance. Je n'ai pas encore tranchée sur la forme et le volume de la queue.
Je ne peux que difficilement retoucher les jambes qui sont très cassantes.

Belle bête!
Pour l'armature, ça va devenir une bêtise lorsque ta pièce va commencer à sécher. L'as tu entouré de papier? Sinon, la terre va se fendre.
Tu peux, dès que la terre a commencé à sécher, la vider, tu trouveras des posts qui traite du sujet et qui explique très bien. Tape "armature" et "vider" dans "rechercher"
Pour les pattes, tu gardes ton support le plus longtemps possible. Tu peux aussi enfoncer des aiguilles à tricoter fine dans le sens de la longueur, tu peux ainsi les retoucher plus facilement.

bonjour,
ben ils sont pas mal du tout tes petits chevaux! pour une premiere
il faut bien éclairer ton travail pour ne pas avoir "d'ombres portées" c'est les imperfections que tu as sur ton cheval peint . les couleurs font ressortir tout cela . en fonderie on n'a beau etre attentif au ciselage souvent à cause du manque de lumiere on voit pas les petits defauts de fonte et une fois patinée ;ben là t'a plus qu'a recommencer à poncer  la lumiere en sculpture c'est super important

c'est un percheron      

ah les defauts,
je sculpte le plus souvent a plat,
bonjour les defauts lorsque je redresse le bidule..................

j'utilise une glace,
et l'appareil photo numerique peut permettre de voir les defauts.................

c'est quand on croit avoir réussi,
que le ou les defauts apparaissent.................... a+

Si tu as une armature tu devras soit vider ta sculpture ou faire un moulage
Mais pour le moment toujours bien mettre un chiffon que tu passes sous l eau et que tu essores au maximum et ensuite tu le met sur ta terre plus un sac poubelle par dessus pour pas que l air ne passe sinon tes pattes vont sécher en premier car plus fine et ça va casser

L'appareil numérique +10 ! je m'en sers tout le temps, c'est immédiat! Une mauvaise proportion, et hop, le regard est tout de suite capté vers celle ci.

Les défauts... et bien des fois c'est ce qui fait le petit + aussi...Par exemple, j'aime bien la photo de ton cheval de dos, ou la terre prend un aspect réel de la masse de chair au niveau de la croupe. Sur tes dernières, l'aspect est plus lissé.

Merci pour vos remarques.

Mon appareil photo a rendu l’âme, et le nouveau n'arrive que mi-février. Pour le moment c'est mon i-phone qui s'y colle.

En fait, avec le recul , je préférais l'étape 3... Il était trop massif, mais il avait une certaine puissance. Maintenant , il a moins de "caractère".

Quelques nouvelles de cheval..

Le séchage est presque terminé , j'ai maintenue humide autant que possible.

Impossible de retirer l'armature des jambes, donc, comme prévu, elles fissurent... Je suis en train de me creuser la tête pour savoir si je peux trouver un moyen de le sauver ( argile + cellulose peut-être.. )


Quelques photos en cours de séchage ( j'avais enlevé le soutient ventrale juste pour la photo ).

Je ne ferais pas de commentaires technique , juste côté sculpture , jusqu'au cou , ca colle , aprés faut revoir ? vu la position , la tête devrait pas être baissé , et l'animal bp plus fier  ..... autrement dit , jusquà l'encolure , c'est crédible , le reste mériterait d'être revisité ....  particulièrement la tête , c'est tout mou   

Hello Emma86...!!!  
J'aurais dit la même chose que marco, et peut être aussi la tête plus longue.
Il y a autre chose qui me gêne un peu, c'est les jambes arrières qui je pense sont trop écartées...
sinon, plutot cool comme travail...  

Merci,

Effectivement, la tête ne pas pas avec l'encolure. La "nuque" est trop longue et la tête trop petite. Il aurait fallu une tête plus massive et plus "dure" dans les traits.
Effectivement les postérieurs sont trop écarté. A vrai dire, il a plus une posture de Bull Dog que de cheval   

Emma86 a écrit:

Effectivement les postérieurs sont trop écarté.  

En regardant le corps de ton cheval j'ai dû penser à un cheval ardennais

Pas loin, je m'étais inspiré d'un percheron. J'aime beaucoup les chevaux de traits.