Votre avis m'intéresse

Bonjour,
Nouveau sur le site, je me lance pour que vous me donniez vos avis, ou plutôt vos critiques sur un premier jet en pierre de Saint Maximin.





Alléluia! J'ai enfin compris comment incorporer les photos dans le bon sens

Je ne vais pas te faire une critique, je vais juste te dire ce que je pense en regardant ta sculpture vu qu'on ce connait pas encore je te souhaite la bienvenue

première abord, il y a un beau boulot de ponçage , de belles courbes bien tendues,
le corps quoique qu'avec ses improbables proportions ne me dérange pas,
par contre ce qui pourrait être des mains manque d'assurance, comme si c'était un peu bâclé,
que tu ne savais pas quoi en faire ,tous comme le visage qui a trop ou pas assez de détails ....

Voilà, il faut aussi que tu saches que je n'y connais rien en pierre que je travaille l'argile, donc ma vision .....

Merci de ta réponse,
Oui, en effet je ne sais pas ou n'ose trop entrer dans les détails, par manque de confiance. La pierre trop friable ne m'aide pas dans ce sens. Vaut peut-être mieux rester pour l'instant dans les lignes courbes, même si les proportions sont aléatoires.

.***** ICI *****

Tu trouveras un membre du forum qui fait dans la pierre de
st Maximin et qui le détail est bien supporté par la pierre



.

Difficile de donner un avis. Il faudrait en savoir plus. Tu veux faire quoi? Pourquoi?

Bonjour, en réponse à
- Pat5 - Pour le membre du forum qui travaille la St Maximin, dois-je fouiller ou lancer un appel?
- CatD - Pour du quoi et du pourquoi. C'est le plaisir de transformer une pierre où on a déceler une forme et la faire apparaître, la voir "naître".
Lorsque je commence, j'ai une vague idée, et c'est au fur à mesure du dépouillage que j'arrive vers la forme finale.
Ca me fait arriver à des anomalies morphologiques!
Je sais, ce ne doit pas être la bonne manière. Pour l'instant ne maîtrisant pas pas mon coup. J'ai opté pour cette manière.

iguane a écrit:

Bonjour, en réponse à
- Pat5 - Pour le membre du forum qui travaille la St Maximin, dois-je fouiller ou lancer un appel?

Tu cliques sur le mot ici dans le mail de Pat5

iguane a écrit:

Bonjour, en réponse à
- CatD - Pour du quoi et du pourquoi. C'est le plaisir de transformer une pierre où on a déceler une forme et la faire apparaître, la voir "naître".
Lorsque je commence, j'ai une vague idée, et c'est au fur à mesure du dépouillage que j'arrive vers la forme finale.
Ca me fait arriver à des anomalies morphologiques!
Je sais, ce ne doit pas être la bonne manière. Pour l'instant ne maîtrisant pas pas mon coup. J'ai opté pour cette manière.

Je ne sais pas s'il y a des "bonnes manières". La question est de savoir si tu assumes les anomalies morphologiques, dans ta vague idée de départ. Si la réponse est non, tu es obligé d'en tenir compte.

Bien sûr, j'assume - si l'ensemble reste en "mouvement" - si la forme a quelque chose d'intéressant.
Des incohérences, on voit, non? Je dis ça parce que pour l'instant ça m'arrange... J'ai tout de même envie que ça tienne la route en liant l'exactitude et l'originalité.

Salut
merci aux collegues d'avoir passé le lien

sinon pour un 1er jet; bah c'est pas mal,
apres j'aurai les memes critiques constructives que GG
et les memes interrogations que catd

pour la maniere de travailler, j'ai un peu la meme !

pour ce qui est de la st maximin, tu es dans la region mère, tu en trouvera donc de plusieurs qualité, plus ou moins fine, plus ou moins dure, plus ou moins eveillé,
j'aime beaucoup cette pierre, ses veines sont magnifiques sous la pluie !

Merci de ta réponse lrahcskull
Ok, pour les critiques constructives. Je m'y attendais tout de même, un peu, beaucoup. Mais ça aide de se le faire dire pour me donner envie de progresser.
J'aime le style gargouille, j'avais déjà essayé le style cela permet d'innover dans les rendus des proportions... C'était sur du béton cellulaire.
La taille de ta gargouille est de combien? Pour mon modèle la hauteur est d'une trentaine de cms. Ce qui fait qu'en voulant entrer dans les détails, c'était trop tard pour en exécuter, c'était trop petit pour la matière.
C'est vrai que sous la pluie le rendu est plus joli.

Salut,

pour les bras, il a un côté Philippe CROIZON

Sinon, c'est ta première scupture ? Je veux dire t'as déjà modelé ?

Je te pose la question parce qu'on voit que tu as des envies de choses figuratives alors peut être surement que travailler l'argile pourrait t'aider.

Après si t'as envie de faire des gargouilles, l'exercice se prête très bien à la taille directe j'ai envie de dire.

Tu fais comment Iraksul ? Tu modèles avant ?

Bonjour, je me permets de donner mon humble avis, qui doit être pris avec prudence, car depuis peu dans ce monde Artistique. Cependant j'ai des yeux et des émotions comme tout le monde: Pour moi, l'expression du visage par rapport à sa posture n'est pas assez net. Quand je vois ce personnage, je me demande s'il implore, il fait la mendicité, ou que c'est juste ses disproportions qui lui donne cet air. Je fais actuellement moi aussi une sculpture dont le visage me donne du fil à retordre et même si on ne travaille pas le même matériau (je travaille l'acier doux) je peux comprendre toute la difficulté technique de mettre une émotion sur un bloc de pierre. Persévère et impose ton univers.

Si c'était "ma pierre", je pousserais le côté gargouille ; je ferais des pattes d'animal et j'inverserais la compression de la cage thoracique. je garderais une tête un peu humaine en lui ajoutant quelques caractéristiques "sataniques".

salut et bienvenu,

tu as taillé avec quels outils?

... La taille de la bestiole que tu as vu sur le lien ( grrreta) est environ de 45 cm de haut
@ @rnaud : non je ne modéle pas avant, comme l'avais dit christophe vivant sur ce meme forum: "je pars a l'aventure",
quelques idées en tête, et paf je rentre dedans
et depuis que j'ai un marteau pneumatique, je dessine de moins en moins sur le caillou.

Bonjour à tous, et merci de participer à la conversation !

Philippe Croizon, fallait "ozer". Il y a un petit côté... Mais c'est vache pour Philippe.
Je vais reprendre un côté gargouille, mais sur une autre pierre. Je garderai celle là comme modèle de ce que je dois ne plus faire.
Pour les détails en réponse à Martic, je ne dois pas avoir d'outils assez fins pour gratter la pierre qui est tout de même trés friable. Ce n'est que compression de sable. C'est dommage pour son aspect "mendiant". Ce n'était pas mon but. C'est le mouvement que du corps que j'aimais. Revoir ma copie, donc...
Je dois aussi me trouver quelques petits outils adéquates, pour l'instant c'est rapes, scies, ciseaux à bois!, marteau et burins.
Bonne journée

elles sont parties, les photos? je ne vois que des stationnement interdit!

elles sont parties, les photos? je ne vois que des stationnement interdit!

???? Je les vois moi! Curieux.

dans la mâtiné ça cafouillait, c'est récurant sur le forum , un coup chez les uns uns coup chez les autres

iguane a écrit:

Philippe Croizon, fallait "ozer". Il y a un petit côté... Mais c'est vache pour Philippe.

Je n'avais pas pris le temps de regarder qui est Philippe Croizon. Je suis d'accord avec Arnaud après avoir regardé les photos et lu la biographie. Ta pièce a un air déterminé et la tête haute en plus de 4 membres "atrophiés".

iguane a écrit:

Je garderai celle là comme modèle de ce que je dois ne plus faire.

Tu pourrais essayer de la pousser encore.

iguane a écrit:

je ne dois pas avoir d'outils assez fins pour gratter la pierre qui est tout de même trés friable. Ce n'est que compression de sable. C'est dommage pour son aspect "mendiant". Ce n'était pas mon but. C'est le mouvement que du corps que j'aimais. Revoir ma copie, donc...
Je dois aussi me trouver quelques petits outils adéquates, pour l'instant c'est rapes, scies, ciseaux à bois!, marteau et burins.

Moi je travaille avec une pointe et une gradine grain d'orge