c'est pas simple la vie d'une sculpture

Comme il est assez rare d'entendre le mot sculpture aux infos je vous propose un petit article sur le portrait en marbre de Margaret Thatcher qui à priori n'a pas fini de faire couler de l'encre jusqu'à son emplacement définitif !


http://www.lepoint.fr/monde/mais-qui-veut-de-la-statue-de-margaret-thatcher-07-02-2013-1624881_24.php

Qu'est ce qu'elle serait bien la haut, résistant à tous les vents et tempêtes!

la dame de verre et de fer

triste destin pour cette sculpture!
Elle s'est trompée d'époque.

Complètement ...mais c'est pt être pas que la sculpture elle aussi , et les commanditaires persévèrent ...autrement dit elle est très bien

bien vue Chafouin! la tour Shard est elle même très controversée comme édifice cela serait ainsi une continuité dans la polémique
CatD je ne pense pas que cette sculpture se soit trompée d'époque, de tout temps les sculptures représentant des personnages de pouvoir (bon ou mauvais) ou véhiculant des idées fortes ont été détruitent par les hommes, même aujourd'hui fait une recherches google sur déboulonnages de statues ou destructions de statues..... On déboulonne des statues en Turquie, en Irak, en Chine, en Europe de l'est et même en France, Johnny haliday en a pris un coup.... Le bon côté a tout cela est que la polémique permet de faire sortir les pièces de l’anonymat pour exemple voici une pièce réalisé par le sculpteur Slovaque Martin Hudáčeka « l'enfant qui n'est pas né » que j'ai découvert la semaine dernière grâce justement à la polémique qu'elle entraîne sur l'avortement.

L’intérêt artistique de la sculpture ne semble pas être au centre des préoccupations mais plutôt ce qu'elle représente.
En même temps, du coup, on parle un peu de sculpture, mais si peu. Cela dit, si la représentation n'était pas "crédible", il n'y aurait pas d'encre, pas de polémique. Donc, oui, chapeau l'artiste.
Je me demande comment il vit cela l'artiste en question.