Question : Texture de peau

Ca fait un moment que je me creuse la tête concernant le traitement de la peau au moment de sculpter un buste. Souvent mes peaux sont trop lisses, elles manquent de texture. Comment peux-ton y arriver? Quelle technique? Quel outils?
Par exemple ici, comment selon vous le sculpteur a-t-il réussi a obtenir cette texture de peau avec tous ces micro-plis?

Je ne sais pas, je réfléchi en répondant ...mais si j'avais a faire ça, je commencerais par voir ce que donne un sac plastique comme empreinte sur la terre, je tenterais peut être de faire des tampons en silicone ...sur la poitrine, j'ai l'impression que c'est, une empreinte...sous les yeux ,mystère?
Tout ça pour dire que je parle sans savoir....on a peut être un spécialiste des effets spéciaux sur le forum....

Des empreintes et aussi une bonne maitrise de la couleur

Des empreintes, oui, mais des empreintes de quoi?
Je vais tenter (quand j'aurais le temps) de tamponner un bout de cellophane froissé sur de la terre pour essayer d'imiter des plis de la peau. Si quelqu'un d'autre a des pistes, ce topic reste ouvert 24H/24H , 7jours/7.

évidemment, la couleur....tu as vu la lumière des yeux....

Je sais pas, tu n'as pas une Mamie ridée dans ton entourage, tu la beurres d'alginate
un sac en croco, un copain serpent, un sous main imitation cuir...il y a dans notre environnement un paquet d'idée d'empreintes...

GG a écrit:

Je sais pas, tu n'as pas une Mamie ridée dans ton entourage, tu la beurres d'alginate

Pov'mémé!

essayes différent plastique, le papier alu, aussi...il faudra que j'essaye aussi, pour voir

GG a écrit:

essayes différent plastique, le papier alu, aussi...il faudra que j'essaye aussi, pour voir

Ah ouais, le papier alu, j'y avais pas penser. Merci, je note ça aussi dans mon carnet.

Pour ce genre de sculpture , le sculpteur travaille son original ou sa maquette jusqu'au bout , avec des petits outils
adaptés à la matière travaillée. Mais il doit faire tout , plis par plis et çà prend du temps.
En général , c'est sur de la plastiline ou une terre fine. Pour les vêtement quand il y en a , on peut procéder par impression d'un tissu sur la terre pour donner la texture.
Ensuite il moule son original pour en faire une série , pour amortir le temps passé sur sa maquette.
La valeur de sa sculpture dépend également directement du nombre de tirage . Moins il y en a plus elle sera chère, mais certains collectionneurs ne comptent pas !

Et bien voilà ,on a notre réponse... que bosser,rien de facile, que du boulot...zut, ça aurait été bien une astuce facile...

J'ai trouvé ça sur le net :

génial, tu ne peux pas mettre un lien, c'est un peu petit....merci

Bon , ben puisqu'on a pas le site pour lire ce qui se passe, on dirait que le sculpteur :
-applique un truc mou sur une structure (cubes dilués en pâte)
-passe une éponge pour donner une texture
-applique dessus un plastique tres souple
-fait des stries pour les rides
-pique pour représenter les pores
-tire le plastic pour déformer la peau et pores
Brèfle il fait tout à la main, comme un artiste

Ceci sous toute réserve, j'ai une mauvaise vue

tu te fais un masque au chwingum (malabar), tu laisses sécher , tu as ton empreinte...

Moi, ce que je crois voir,
c'est qu'il a fait une empreinte sur une orange avec du latex, ,
qu'il fait une barbotine épaisse dans la pipette pour faire, les "boutons"et pustules
son "visage" en terre est fait, mais pour le texturer,
il pose un plastique, et il utilise sur ce plastique une mirette a gros fil rond, avec laquelle il creuse les gros sillons de la peau,
et avec un ébauchoir, il fait toujours sur le plastique les petites rides....puis, il applique l'empreinte de l'orange pour faire les pores de la peau
je crois que tout est écrit en anglais...

c'est quand même un sacré jeu de patience, et un sacré beurk de résultat....

Je comprends exactement la même chose que GG et je trouve le résultat tout aussi vomitif ..mais c'est fait pour !

Sculpture, guide des finitions de John Plowman

[img][/img]

Je l'ai parcouru mais jamais utilisé, mais je pense que ce livre peut t'apporter quelques réponses.

casper a écrit:

Bon , ben puisqu'on a pas le site pour lire ce qui se
passe

Mon cher Casper, il va falloir apprendre à être un peu patient. Tout le
monde n'est pas sur le net jusqu'à tard le soir.

GG a écrit:

génial, tu ne peux pas mettre un lien, c'est un peu petit....merci

Bien sûr, le voici.

http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2010/102/0/e/Skin_Texture_Tutorial_by_EvanCampbell.jpg

Eh bé voilà, tout est écrit...mais faut faire qd m^m à la mimine.
Ya pu quà ! ... à moins que tu aies besoin de trad ?? As tu besoin de trad ???

L'argile à base d'huile ...

Tu as vu qu'il utilise du latex à mouler (épais) c'est peut-être interessant mais est-ce que ça existe en France ?

Aurigod a expliqué les problèmes du plan de joint, également les retouches sur le bronze.
Mais l'artiste, là, peut-être qu'après il moule avec ce latex - moule chaussette (*) - et tire en résine ou autre dans le genre

(*) pour GG qui va se poser encore des questions et ne pourra pas dormir, le moule chaussette c'est appliquer du latex ou un silicone souple et résitant, et que l'on maintient en forme par chape en 2 ou 3 pièces en plâtre.

S'appelle chaussette car on démoule comme on enlève une chaussette - sauf quand on s'est planté


AAAHH, j'ai répondu dans une édition...Shame on me !

Eh , vous chamaillez pas les gamins...



Heureusement qu'il y a des images....parce que l'anglais et moi on est pas intime.....
Casper qu'est ce que c'est la plastiline romaine....?
c'est pour faire des tirages en plâtre...?

La cire permet un champ de traitement final très complet.
Tu peux appliquer n'importe quel trame dès qu'elle est à 25-30° assez facilement, notamment tout tissu.
Pour le visage que tu montres ce n'est pas application de surface mais un travail à l'outil, je pense.

Le plus compliqué c'est de retrouver la même finition sur les plans de joints après tirage cire d'un moulage.
Sur un tissu de vêtement par exemple.
Des ouvriers spécialisés ou le sculpteur est à même de le faire. Il y a des outils "maisons" souvent pour "marquer"
L'autre étape est le rattrapage de la surface sur le bronze, après soudure pour retrouver le grain. Compliqué aussi. Du boulot... chiant

le latex à mouler existe en france, mais c'est bof, a mon gout
ensuite
l'elasto
est souvent nommé "latex de moulage"...

Merci Louis

Pour GG qu'elle dorme en paix et Christophe demain. La trad n'est pas jolie, juste pour info, dites si vous ne comprenez pas..., je ne peux pas traduire le mot "clay" utilisé pour la terre, l'argile et la pâte.

Une façon d’ajouter une texture à votre sculpture en argile (pâte) est d’utiliser des tampons de texture ; on l’appelle tampon car on le presse sur la surface de votre sculpture en laissant une impression texturée.
Ces tampons peuvent être facilement faits avec du latex et économisent beaucoup de temps pendant les étapes finales en détaillant une sculpture. Pour faire des tampons une des plus habituelles surfaces sont celles des oranges pour créer la peau humaine. Il y a certaines similarités avec une peau piquée vieillissante d’oranges qui ressemblent aux pores humains. trouvez simplement les zones que vous voulez reproduire et versez dessus du latex. Le latex de moulage (?) est mieux car il est légèrement plus épais que le latex liquide.
Après séchage du latex, retirer le rampon, et vous êtes prêt à le presser sur la surface de votre sculpture. Si vous utilisez une argile (pâte) très ferme, vous pouvez momentanément utiliser un sèche-cheveux pour ramollir la surface de votre sculpture – ceci aide et améliore le transfert de la texture du tampon sur la sculpture

D’autres formes de texture sont celles qui sont faites sur la surface. chair de poule, boutons, grains de beauté etc. peuvent être réalisés en faisant de la barbotine. Ceci dépend de la qualité de l’argile (pâte) utilisée, beaucoup peuvent être liquéfiées avec des solvants simples. La plupart des pâtes à base d’huile peuvent être diluées à l’alcool isopropylique. Sur les photos ci-dessous j’utilise la pâte à base d’huile Roma Plastalena (Plastilina Roma). Couper la pâte en petits morceaux et les tremper dans l’alcool ‘à 90’. En utilisant un alcool plus fort come 91 ou 97% il agit plus efficacement. J’écrase à la main et le laisse tremper 24 h.
Pendant que l’alcool s’évapore assurez-vous que vous utilisez un flacon à opercule. Par évaporation le mélange va s’épaissir. Par l’expérience vous apprendrez la bonne consistance qui marche le mieux. Pour un meilleur contrôle je mets la barbotine dans un flacon souple qui a une canule. Ceci rend plus facile pour appliquer des gouttes de barbotine sur la surface de votre sculpture. Les gouttes vont imprégner la surface en créant un aspect très naturel.


Un film plastique est un autre matériau qui peut-être utilisé pour créer un aspect plus réaliste.
pour sculpter des détails tels que rides et pores. Le plastique fait une barrière entre sculpture, outil et la surface de la pâte, en donnant des courbes plus naturelles plus douces aux détails. L’épaisseur du plastique fera une différence d’aspect, aussi faudra-t-il faire des essais d’épaisseurs pour obtenir le résultat cherché. -Ici matériaux intraduisibles pour nous –
différentes épaisseurs nécessaires par exemple pour les poches sous les yeux, les lignes des lèvres, les lignes du cou, les orteils.
Placez simplement le plastique sur la zone que vous voulez détailler et dessinez les textures Comme toutes ces techniques, il faudra un peu d’habitude pour trouver ce qui marche le mieux. Ci-dessous un exemple où la barrière plastique est utilisée. Il évite l’apparence de sculpture taillée en donnant un aspect plus naturel.

APPLICATION DE CES TECHNIQUES A UNE SCULPTURE
baratin

Spécial pour GG, bonne nuit...mais je la trouve très mauvaise, le soufre m'a mangé un plan de joint d'un bronze

Merci pour la traduction Casper.

Voici un autre lien intéressant que j'ai trouvé :

http://www.theeffectslab.com/forums/viewtopic.php?t=10057

Il y a certains outils en l'occurrence que j'ai dû mal à identifier. Comment appelle-t-on l'outil noir qui ressemble à petit râteau? Ca s'achète où?

christophe a écrit:

Il y a certains outils en l'occurrence que j'ai dû mal à identifier. Comment appelle-t-on l'outil noir qui ressemble à petit râteau? Ca s'achète où?

Fabrique le toi-même

Un tube de Ø 6 ou 8 (cuivre plomberie)

Un bout de câble de frein de vélo effiloché

Sertir le tout par écrasement du tube

Pour certains outils , on peut facilement les faire soit même . Le petit outil noir.... tu peut prendre un porte manteau en fil de fer que tu découpes en 5 ou 6 longueurs égales ,tu les joints ensemble avec du sparadrap, et avec une pince tu leur donnes la forme recourbée en bout. Pour les ébauchoir , on peut les retailler et leur donner une courbe différente. Les outils de dentiste sont très interressant.On en recupère dans les bric à brac . Pour le travaille de la terre j'utilise 2 ébauchoirs qui me sont familiers . Pour le reste tout peut faire l'affaire. Bref ! que de la récup.
A noter qu'à des stades de séchage différent de la terre , avec le même outil , la trace laissé et l'effet sera différent suivant la consistance.

Casper,merci de ta traduction, tu es trop mignon de t'occuper de ma petite personne ...( tu es en plein travail de bronze en ce moment ?)

Donc pour cette affreux , il est fait dans une sorte de plastiline, et ensuite, il a fait un moulage en plâtre, qu'il a peint....(a non, c'est plutôt un masque de "latex" il y a des poils et cheveux de piqué dedans...

pat5 ouakari
bonnes idées le fil a piano et le cintre
j'avais deux outils comme sur la photo, tout les"poils" sont resté dans les cheveux d'Hortense, je me demandais ou en retrouver..( j'ai déjà acheter 2kits d'outils rien que pour les avoir

Aurigodje pose peut être un question bête...
imaginons une sculpture en bronze avec une robe, comme JJ a fait le petit sac son fauconnier,
si j'ai bien saisi les étapes, il faut 'limer" certaines parties des bronzes au démoulage mais pour rattraper une petite impression de mailles, le fondeur va refaire la même chose, en retapant avec le même outil utilisé par le sculpteur (bon pas le même parce que je sais bien qu'on ne peut pas utiliser le même outil sur bois et sur bronze...alors, il va le fabriquer....?

Faut pas se laisser abuser par certaines images.
Des sculptures sont en fait de l'image de synthèse. ZBrush par exemple permet de réaliser des textures.
En dehors de cela, créér des tampons pour faire des textures de peau est un peu délirant. Il y a d'autres moyens, mais en général ce sont des secrets d'atelier qui définissent un artiste.
J'imagine que monsieur Van den Berghe ne dira rien sur sa façon de créér ses magnifiques éléphants.

http://www.van-den-berghe.com/default.htm
Mr Van-den-berghe a un paquet de petits outils...

Citation :

créér des tampons pour faire des textures de peau est un peu délirant

C'est vrai, mais je suis pas sure que ce soit le même "métier"
entre un sculpteur (terre.. bronze) et un sculpteur "effets spéciaux, les techniques ne seront peut être pas tout a fait identiques ..non?


un autre sculpteur
http://www.sculpture-wetterer.com/galerie/slides/modelage%20rhino%20asiatique.html

autant je trouve van den berghe sans faille
autant le wetterer cache sous les rides les mauvais aplombs et pattes mollasses

Rrrrrooooo Casper, veux tu prendre des gants pour dire que tu n'aimes pas

Bon, au delà de cette grosse bête terminée( avec des(pâtes) pattes molles), ce que je voulais montrer a Christophe, c'est comment il "s'amuse" a faire la carapace du Rhinocéros, toutes ces petits pastilles de terre collée une à une , poufffff, c'est dur la culture, oups la sculpture...
(et l'aspect cuir du vieille hippo, là, ça doit être une empreinte...)

Ce que je veux dire c'est qu'il faut une base érieuse, se mettre dans la peau de la bête ...ce que ne fait pas machin, euh wetterer (il semble copier servilement des tofs) . C'est pas que je n'aime pas c'est que c'est pas bon. enfin pas suffisament pour faire un bronze

Van den berghen , tout humble qu'il se fait, a une base très saine et fignole ensuite dans le réalisme et là c'est bon

Je sais que tu as raison, je te chahute

Dis donc, ça va pas être facile pour Christophe de ce mettre dans la peau de ses"bêtes"

...là faut assumer si on fait dans le "réalisme"

casper a écrit:

autant je trouve van den berghe sans faille
autant le wetterer cache sous les rides les mauvais aplombs et pattes mollasses

Le j'aime / j'aime pas est toujours aussi productif...
Non le souci, c'est que la forme c'est du fond qui remonte et des fois il n'y a rien.
La sculpture ce n'es évidemment pas de la surface.
Ce n'est pas une raison pour la négliger même si l'on y passe beaucoup de temps surtout sur le bronze.

Malheureusement l'oeil des acheteurs s'arrête là a la surface des choses surtout pour des pièces avant tout décoratives : bimbos ou animaux qui encombrent les galeries marchandes.

Citation :

LA PEAU DE L'ELEPHANT

Elle est une étape essentielle de ma démarche. Le réalisme duquel je m'efforce de me rapprocher a pour but "d'endormir" le regard. Cette partie particulièrement soignée mobilise toutes les attentions.... à tel point qu'il m'arrive d'être frustré lorsque seul cet aspect de mon travail est retenu. Mais c'est un risque que je persiste à prendre.

une citation de Van-den-berghe, qui reflète ton propos

Sur son site le dossier technique est très bien fait pour comprendre la fabrication d'un bronze
et j'ai la réponse a ma question sur les finitions, la ciselure...

Pour réussir une sculpture , l'aspect de surface est un plus, sans pour autant est un gage de réussite.
Maintenant ,on en fait tout un fromage de l'aspect de surface .
Il y a les écoles du lisse .
les écoles du réalisme
les écoles du brut avec traces de doigts et d'outils.
Pour ma part je trouve çà un peu ridicule, une sculpture réussi ce sont d'abord les volumes qui seront bien agencé. Un défaut de statique ou de positionnement des masses sautera d'autant plus aux yeux que l'aspect de surface sera hyperéaliste.
Wetterer travaille sur une image principale. Les autres plans , il est obligé de les inventer. Et on peut dire ,( pour ceux qui connaisse l'animal ), les plans qui lui ont posés problème.
Effectivement , comme Casper le dit , la statique et le positionnement des pattes surtout sur les rhinos font une note discordante chez wetterer .

D'autres sculpteurs ont pris le parti de laisser l'aspect de surface libre d'interprétation , quant aux positionnement des pattes , si cela sont approximatifs eh bien qu'à cela ne tienne On supprime. Il faut mieux enlever que de laisser quelques choses de faux. On prend que l'essentiel et ce qui est juste. L'oeil de l'observateur fera le reste.....Et çà fonctionne !
Pour mettre en opposition avec l'aspect de surface représentant la réalité. Une sculpture de Dylan Lewis qui dégage une réelle puissance .Les sculpteurs anglo saxon travaillent beaucoup de cette manière.

( J'aime beaucoup les éléphants de Van der Berg, En plus c'est un animal que je connais bien.)

Bonjour!

Pour informations le modèle présenté en exemple est un rendu 3D très réaliste, le détail est réalisé grâce à Zbrush un logiciel de sculpture digital très précis et très puissant, cependant il reste assez rapide à prendre en mains et a la capacité de pouvoir exporté le modèle virtuel réalisé vers une impression 3D afin d'obtenir un vrai objet bien palpable.

Merci d'avoir remis à flot ce post ; trés interessant ....

Non le souci, c'est que la forme c'est du fond qui remonte et des fois il n'y a rien.
La sculpture ce n'es évidemment pas de la surface.
Ce n'est pas une raison pour la négliger même si l'on y passe beaucoup de temps surtout sur le bronze.

à encadrer ( merci aurigod ) van den bergue , ses textures sont parfois meilleurs que les postures ... je m'explique , c'est son truc , les éléphants , mais sur ses derniers , l'aspect de surface , impeccable ; les postures ? Pas génial ... mais bon , toute proportion gardée ....il maitrise pas mal dommage qu'ouakari "boude"

Ouakari boude pas , il bannit....



Allez reviens nous Ouakari

christophe a écrit:

Merci pour la traduction Casper.


Il y a certains outils en l'occurrence que j'ai dû mal à identifier. Comment appelle-t-on l'outil noir qui ressemble à petit râteau? Ca s'achète où?

C'est un rateau-feuille, tu trouve ça naturellement à "Jardiland".
Au rayon schtroumpf...

Salut Christophe, si tu compte aller dans une telle finition, je te conseille d'aller faire un tour sur les sites de studio d'effets spéciaux du cinéma. Je viens d'ailleurs de voir ceci qui a l'air sympa :
https://www.stanwinstonschool.com/videos/sculpture-techniques-how-to-sculpt-textures-and-forms

Sinon le coup du film plastique marche assez bien pour réaliser tout ce qui est rides et ridules. Pour faire varier la texture, essayer des films d'épaisseurs différentes.
Maintenant ça dépend également de la finesse de ta terre.

Je te remercie, mais effectivement cela fait un moment que je travaille déjà avec le cello.

J'ai réalisé une pièce en Plastiline échelle 2 d'un bras, et je voudrais texturer la peau.
J'ai lissé la surface avec un petit rouleau plat, je vais essayer de siliconer un pamplemousse pour faire une texture de peau à l'échelle 2.
Pour texturer la peau, je vais ensuite essayer de ramollir la Plastiline en la chauffant, ou connaissez vous un solvant léger pour juste ramollir la surface ?
Je vous tiendrais au courant de mes essais.

Pour rester hors sujet ... d'abord je plussois Aurigod , c pas ma tasse de café
Le j'aime / j'aime pas est toujours aussi productif...  

Pis pour le sculpteur sus cité ça s'écrit Vandenberghe , et vu que les mots sont collés probablement de souche flamande

Zerno avec de la cire à modeler tu la travailles pareil que la plastiline et tu pourras ramollir les dessins avec un coup rapide de brûle-poulet - surtout pas au seche cheveux, incontrôlable, tu ramollis tout

@ Casper, c'est quoi un brûle poulet, un chalumeau, un décapeur thermique ?

@zerno , terme technique d cuisine surement, voici le brûle-poulet dans toute sa splendeur, modèle 1960