Livres et sculpture, divers, placard.

Je sais pas si ce topic existe, donc voici le sujet, les livres, peu importe si ils sont en rapport direct avec la sculpture, si ils sont sur la pierre, la taille de pierre, l'architecture, l'anatomie, l'art conceptuel, les ovnis de la sculpture, l'art tout court, la photographie, le cinéma où on voit des monuments en pierre, les sculptures musicales, le Jazz, le Rock (le roc héhéhé) Bref... Bon, je suis pas très riche en livre donc voici ceux que j'ai:











Voilà! C'est juste pour montrer les differents possibles du sujet.

Chercher l'intrus.
J'ai vu une expo à Beaubourg, un sculpteur majeur disparu à 23 ans. Putain de connerie que la guerre.

qu'est-ce svp que TOPIC je ne connais pas ce terme
merci de me dire

bonne soirée

espritdubois

topic = sujet(en gros)esprit du bois.
he bin moi j'ai reçu d'anne une livre terrible sur giacometti.
"traces d'une amitié" de ernst scheidegger,limite giacometti il vit encore et je respire la terre ,la therebentine,et la poussiére de plâtre là..et le tabac brun.
c'est mieux qu'un livre en fait.ca stimule ,ca bouscule.
je me régale rien qu'à voir les bouts d'armature depasser de corps en plâtre en cours de travail..

Merci Joaquin pour ce livre qui m'a l'air être assez excellent. Je connais très peu l'oeuvre d'Alberto Giacometti hormis, bien sur, " L'homme qui marche" (celle qu'on voit partout) surement la plus connue de ses sculptures qui marchent, justement.

D'ailleurs, j'étais de passage en Suisse cet été, j'aurai du profiter de cette occasion pour aller à la fondation Beyeler à bâle où est exposé plus de 150 sculptures, peintures et dessins.
J'ai loupé le centre pompidou l'année dernière (pas au courant, faut être ... )

Par contre, j'ai pas loupé Kandinsky, cette année à Beaubourg, où j'ai pu enfin mesuré l'intensité de ses peintures en vrai, et quel moment !!

OUI, il y a un topic pour les livres, sur lequel je viens de déplacer ce sujet. Merci pour ces titres Joël Victor !

plus de détail à cette adresse:
http://philippefaraut.com/store/books-dvds/mastering-portraiture-sculpting-book.html

J'ai acheté ce bouquin de Philippe F. chez "The Sculptor House" à New york cet été (une boutique assez fabuleuse avec un choix de matos pour sculpture et moulage assez incroyable, le tout en plein Manhattan) hélas ils n'avaient plus le tome 1 en stock.

D'abord c'est un très beau livre car les photos des sculptures de Philippe sont prises sous un éclairage optimal pour arriver à lire les reliefs (elles ressemblent presque à des photos des studios Harcourt).
Philippe dévoile sa manière en décortiquant bien certains points
de détail considérés (suite à sa pratique de "master classes") comme des erreurs
fréquentes. Il y a aussi un chapitre sur la chevelure, les drappés, les expressions et les effets de l'âge, c'est un bon complément à ses vidéos.
Ce livre apporte une mine de trucs et de "check points" précieux pour ceux qui sont intéressés par les portraits, et en tout cas pour un débutant comme moi c'est parfait.

J'ai envie de dire parfait.

Joel Victor, où as tu eu ce livre de Viollet-Leduc?
je suis plus qu'interressé
ceux sur les ornements gothiques aussi
perso, je casque trop mon blé dans les bouquins...

Amazon, 57 € franco, disponible,
si je puis me permettre, "Maître"......simple, i prefer.

j'étais sur Amazon pour y faire des recherches sur des livres lorsque je me suis souvenu de ta question d'où cette infi

si ça te sert, tant mieux.... mais pas trop (serré)
A+

merci, EDB

petite (et essentielle) sélection de ma bibliothèque



un très bon bouquin pour découvrir l'univers des cathédrale, il fourmille d'information, est très complet et aborde aussi bien le théorique que la pratique



livre ultra complet en matière d'architecture, on y retrouve l'architecture de la Chine ancienne, Japon ancien, Inde ancienne et classique,...



une interprétation des symboles courte et globale donc inintéressante



pour ceux qui veulent avoir une bonne idée d'ensemble de nombreux symboles, je ne peu que conseiller "le dictionnaire de symboles"

j'ai également "coupes et tracés de la pierre" et l'encyclopédie de V le Duc, qui reste un livre dont je ne ferrai décidément jamais le tour.....

ça m'a l'air pas mal tout ça... il doit être bien celui sur la grammaire de l'architecture, non ?


Sinon, pour le reste, le dictionnaire des symboles et tout, c'est etonnant ? Ou est ce qu'on tombe dans des stereotypes ? Est ce qu'il y a des symboles qui sortent de l'ordinnaire? ( j'ai pas en tête un en particulier pour donner un exemple)

merci pour ces informations sur ces livres magnifiques et qui ont l'air passionnants

je cherchais justement des infos complémentaires sur les chimères des cathédrales et leur signification et faire un parallèle avec les mascarons

bonne soirée

ben disons que l'interprétation des symboles (c'est de ça dont on parle ici) est un truc super labyrinthique ou tu risque de te perdre super rapidement. un symbole est la représentation concrète d'une notion abstraite, d'ou la difficulté d'y voir clair et de lire tout et n'importe quoi. mais il a également toute une symbolique commune à l'humanité: un rond c'est le Soleil, un triangle le sexe de la femme, le rouge la couleur de la vie, etc... les clergés de bon nombres de religions ont également fixés la symbolique de leurs religions: la croix sur laquelle à été cloué JC, la fleur de lotus pour le Boudha, le soleil pour l'Inti Raymi,etc... en particulier pour les sculptures anciennes, il est très difficile de se faire une idée de ce qu'a voulu représenter le type de l'époque quand les types d'aujourd'hui on du mal à définir leur production. donc ce n'est qu'une histoire d'interprétation, avec certains codes ou non pour nous faire notre idée propre. le dictionnaire des symboles est plutôt bien fait, ce ne sont pas des Hippies illuminés (je n'ai rien contre les Hippies rassurez vous) ni des gourous sectaires qui le rédigent. ce sont des gens avec la tête sur les épaules qui fréquentent nos universités et nos bibliothèques, ils donnent une vision la plus "polie" possible du symbole (en l'interprétant le moins possible donc) et donne des exemples avérés d'interprétation pour telle tribu ancienne du japon ou d'Afrique. c'est à chacun de nommer ce que lui fait ressentir un symbole.

l'important n'est-il pas ce que nous ressentons devant une oeuvre plutôt que le message éventuel qu'a voulu faire paraitre son créateur....?

'important n'est-il pas ce que nous ressentons devant une oeuvre plutôt que le message éventuel qu'a voulu faire paraitre son créateur....?
non

les deux points de vues se défendent et les deux sont à mon avis défendables tout dépend qui regarde quoi et conmment

A+

non

loudolle a écrit:

'important n'est-il pas ce que nous ressentons devant une oeuvre plutôt que le message éventuel qu'a voulu faire paraitre son créateur....?
non

Je suis complétement d'accord avec louis!!
Moi je la joue souvent très perso la dessus !!!
Je ne regarde pas les titres des oeuvres généralement et ne veux surtout pas qu'on explique la démarche artistique !!
Non pas que je me désinteresse de L'artiste.
En fait j'aime m'approprier l'oeuvre tout entière !!
me perdre dedans !!
Me l'approprier toute entière, pour qu'elle puisse me bouleverser !!!!
tout simplement
Pour ma part !! et étant très fégniante pour lire !! je regarde très peu de livre !! mais je collectionne des pages d'image qui me touches vraiment !!
N'importe ou n'importe comment quand une image m'inspire je prend !!
j'ai m^me déchirer un jour, des feuilles dans un mag chez le médecin chut vous dite rien !! Hein !!!!!!

Pour comprendre les symboles qui sont parfois universels sans qu'on sache vraiment comment ils le sont devenus, un livre intéressant :
de Jung
les archétypes de l’inconscient collectif
(je ne suis pas sûr du titre)

D'accord avec Sculpturum, sur le dictionnaire des symboles. des définitions Parfois très poussées, sérieuses, parfois complexes.
Mais pour sculpter, je ne suis pas sûr qu'il soit essentiel (trop littéraire...). Pour étudier l'histoire de l'art, oui, il est essentiel.
enfin tout dépend de ce que voulez faire avec la sculpture.

Anne!
quand je dis non
c'est non
je ne suis pas d'accord!
c'est très important ce qu'a voulu dire l'artiste!
c'est un partage
et non pas"je met ce que je veux sur l'oeuvre car je suis avant tout un nombril qui se trouve des excuses pour ne pas faire d'effort et ne pas comprendre ce que me donne les autres!
c'était ça, mon non, Anne!
"important n'est-il pas ce que nous ressentons devant une oeuvre plutôt que le message éventuel qu'a voulu faire paraitre son créateur....?"
je redis donc non

jung, c'est bien

oups, je me dis que je répond a Anne et qu'ele va le prendre pour elle, je répond au message précédent Anne et c'est parceque on ne c'était pas compris!
sur ce on ale droit de ne pas avoir le meme avis

néanmoins, tu fais par exemple une sculpture representant la liberté de la femme et un quidam vient t'apprendre que ce que tu a voulus dire était issus d'un choc intra utérin.
Qu'est ce qui est juste, ce que tu dis avec ton oeuvre sur laquelle tu as passé du temps ou la lecture de ce crét;;; ce quidam?

Du coup, si je comprend bien, Jung c'est de la psychologie analytique, est ce qu'il explique dans son bouquin avec des explications approndies, j'imagine, pourquoi un bras est un trait, une tête est un rond dans le subconscient de bon nombre d'enfants en bas age pour donner un exemple ?

lemoing a écrit:

D'accord avec Sculpturum, sur le dictionnaire des symboles. des définitions Parfois très poussées, sérieuses, parfois complexes.

Bon, ça doit être chouette et les explications elles sont digestes quand même? Parce que des fois, avec les vieux et gros livres, c'est souvent pas très attrayant et fatiguant, surtout si c'est écrit en tout petit.

concernant le dictionnaire, pour celui que j'ai : c'est un gros pavé (format A5, mais avec des feuilles toutes fines genre botin ou bible, écrit en petit).
il y a plusieurs niveaux de lecture. à mon avis, il est impossible de le lire d'une traite (c'est un dictionnaire). Donc je conseillerais plutôt, si tu as quelques recherches à faire sur un sujet précis, de faire ta recherche sur internet. Si ton art utilise beaucoup les symboles, alors je te conseille de le lire, cela peut même inspirer des oeuvres (mais personnellement, si j'ai lu 40 pages, c'est bien le maximum)

Jung est un élève de Freud et un psy (donc recherche sur l'enfance, mais moins accès sur la sexualité). Concernant son livre, je le trouve abordable de lecture. C'est un livre que l'on m'avait prêté, que j'aimerais bien relire.
Par contre, il n'expliquera pas, par exemple, pourquoi les enfants du Tibet comme ceux du Chili font un trait pour représenter un bras, mais c'est dans l'esprit (ce n'est pas un livre axé vers l'art mais vers la psychanalise).

Bonsoir la compagnie

Le message de l’artiste est important, de même que le regard du spectateur. En fait et sans doute on peut avoir plusieurs regards sur une œuvre et tous sont valables. J’ai été totalitariste dans mes propos.

Ce que j’écrivais plus haut était en réaction à « l’art fastfood » ; une partie des spectateurs durant les expo attendent qu’on leur prémache le message de l’artiste. Aucun effort quoi, comme au « macdo» ou à « des racines et des ailles »….. Ils prennent pour argent comptant ce que tu dis, une fois j’ai dis un truc différent pour la même peinture (du figuratif symbolique) et ç’est passé comme une lettre à la Poste. Donc bon. La relation à l’œuvre est différente pour chacun, pis ça dépend de ton état d’esprit, de l’endroit,…

Pour la peinture, en particulier, je n’ai jamais eu une idée préconçue du croquis de base, j’ai toujours travaillé à l’instinct. Très franchement, et c’est un avis perso, je ne me suis jamais senti être le père de ce qui sort de mes mains une fois le travail terminé. Durant « l’acte et la gestation » oui il se passe un truc particulier mais après l’accouchement… je ne me suis jamais non plus inspiré de textes (directement) pour créer, trois phrases sont déjà de trop, encore une histoire d’interprétation. En période de création je ne vais jamais voire d’autre expo ou travail, ça bouscule trop le processus en court, nouvelles idées, nouvelle formes….

Pour ce qui est des psychanalystes……….

Mes deux derniers achats:


Motifs ornementaux : Pierre, architecture et sculpture de L. Noé



Construction et restauration des bâtiments en pierre de Jean-Marc Laurent, toujours aux éditions Vial.

Mon dernier achat :


Antony Gormley - Inside Australia

Un livre que je dévore actuellement, il est vraiment bon.
Il parle d'art contemporain projeté dans un futur proche, d'oeuvre d'art vivante (toile humaine), de meurtre, de fric...
clara et la pénombre, de José carlos Somoza

@rnaud a écrit:

C'est comment à l'intérieur ?

Un livre sur Ron Mueck de Colin Wiggins et Susanna Greeves.




In Focus: Laszlo Moholy-Nagy : Photographs from the J. Paul Getty Museum


Une sorte de bande dessinées de Lorenzo Mattotti:



Il faut imaginer une image qui reste la même ( a peu près ) tout au long de la bande dessinées, mais seules les couleurs changent, c'est très beau.

Citation:
"Lorenzo Mattotti est un illustrateur, peintre et auteur de bande dessinée italien né le 24 janvier 1954 à Brescia."
" Intéressé par l'aspect artistique de la bande dessinée, et par une certaine forme de radicalité accentuée par sa participation à Valvoline, Mattotti a toujours voulu faire des « histoires bizarres6 ». Ses œuvres tirent généralement plutôt leur origine du contrôle de « l'irrationnel du dessin6 » que de la « logique de l'écriture6 » afin de créer l'histoire à partir de l'image sans virer dans l'illustration pure. Ce qui lui a parfois valu d'être rejeté du champ de la bande dessinée par certains critiques, ce qui est « absurde », car Mattotti vient clairement de la bande dessinée. "



Un livre de photos de JeanLoup Sieff:

[/url]


[b]Citation:

" Actuellement, plus de cent journalistes sont derrière les barreaux. 53 ont perdu la vie dans le cadre de leur fonction ou pour avoir exprimé leurs opinions en 2004. Ce chiffre n’avait pas été aussi élevé depuis 1995. 51 journalistes et collaborateurs des médias ont été tués depuis le début du conflit en Irak. Les prises d’otages de Christian Chesnot, Georges Malbrunot, Mohammed Al-Joundi et Giuliana Sgrena, puis de Florence Aubenas, Hussein Hanoun, Marie-Jeanne Ion, Sorin Dumitru Miscoci et Eduard Ovidiu Ohanesian qui sont toujours détenus et pour lesquels on espère une libération rapide, rappellent au public ce qu’il en coûte parfois de faire ce métier. C’est dans ce contexte très particulier que Reporters sans frontières célébrera la 15e Journée internationale de la liberté de la presse, le mardi 3 mai prochain. L’organisation internationale de défense de la liberté de la presse s’est assuré, cette année encore, le concours de différents partenaires pour inviter le public à se mobiliser en faveur de la liberté d’expression. "

L'ABCdaire de Maillol






Helmut Newton

quelques books en occasion:


Chroniques siciliennes - Letizia Battaglia et Franco Zecchin
http://saintsulpice.unblog.fr/2009/10/07/letizia-battaglia/



John James Audubon and the birds of America

Joyce Tenneson - A Life in Photography 1968 - 2008

Joel Victor Martz a écrit:

@rnaud a écrit:

C'est comment à l'intérieur ?

Page de gauche explication de l'oeuvre, page de droite une seule et grande photo.
Classement par art ( grec, gothique, japonais...) et par sculpteur.

J'aimerais bien feuilleter ton L.Noé ( motifs ornementaux ), c'est comme mon Raguenet ( motifs ornementaux ), c'est classé par ordre alphabétique ?

Ah oui, j'ai aussi çà, trouvé dans une brocante.

Salut @rnaud,

Pour ce qui est du " motifs ornementaux " il y a pour ainsi dire pas de classement, juste des motifs avec le lieu où ils se trouvent. C'est un bouquin intéressant mais finalement ayant un intérêt vraiment léger. ( et très cher en plus )
Pour ce qui est des sculptures du 17eme, je crois aussi l'avoir vu à Emmaus.

Pour ma part, ces derniers temps, peu de livres achetés mais quelques perles quand même: