Censure

Rappel du premier message :

Voici un message reçu de deux artistes belges, je vous demande de les soutenir , nous sommes tous concernés et solidaires.
En plus, cette galerie est à deux pas de chez moi!


Bonjour,



Nous avons le regret de vous informer de l'annulation de cette exposition pour cause de censure.

Comme vous pouvez le constater , les invitations étaient réalisées , les affiches imprimées, tout était prêt !!!
Nous étions , à la demande des organisateurs , sur ce projet depuis un an .
Mais la Direction a décidé ,il y a quinze jours, d'annuler cette exposition et a donc censuré les "Nus" tant en sculpture qu'en peinture .

Bien à vous

Anne Marie Adam et Claire Denis

Tu vois bien que cette personne est coincée dans son statut de "responsable".
Il suffit de se mettre à sa place, pour comprendre comment il réagit.
Quoiqu'on en pense, il a la responsabilité de cette expo, et pense faire pour le mieux.
A partir de ce moment là, on est sur des critères "sociaux", je pense qu'il a peur de retour de bâtons de la part des parents sur des œuvres "osées?" vues dans le cadre de visites scolaires programmées, et il ne veut pas en assumer la responsabilité.

pour apporter un peu d'eau au moulin d'Aurigod : Technifutur n'est pas une galerie mais un centre de formation professionelle à orientation technique, qui doit recevoir pas mal de subventions ...

Ceci dit, il aurait fallu se poser la question de la "visibilité" des oeuvres avant de lancer l'expo

oui, Marc, tu poses la bonne question, ce qui à mon avis rend ce responsable coupable
Aurigo, une fois de plus, tu te faches tout rouge et t'énerves pour des couilles
relis toi, relis moi, les airs supérieurs, de nous deux qui les prends?
quand je dis"il n'y a pas eu de..."
je dis bien que sa a été effaçé!
la propagande actuelle élimine 40 ans d'histoire!!!
dis, tu peux arrêter de me parler comme a un jeune crétin?
si tu as des choses a me dire, à me prouver, dis les moi en message perso, ou alors descend, descend si tu es un homme, c'est pas comme ça que tu arrangeras le sort des pêcheurs breton!!!!
qui dis débat, dis pas d'accord, de plus, en fait, si tu relis, on est d'accord

relis 1984
soleil vert
le meilleur des mondes
jacques prevert

nous parlons de liberté
l'art, c'est la culture
la culture c'est la reflexion
la reflexion c'est la liberté

relis 451 degrés farheneight

on prive les gens de pensée par le manque de sexualité et de culture!!!

je veux me battre pour ce que je crois
la censure est partout, a tous niveaux, y compris dans cette sexualité de pubs, quicrée de la misère sexuelle
l'amour est galvaudé, la sexualité n'est plus que gens lisses, huileux, soumis, assexués
on oublie la courtoisie, le charme, la différence des corps, la sensualité
c'est ça que l'on censure, la sensualité

mais je repète que ce directeur ne les censure pas, c'est une excuse, il veut recevoir des artistes de plus haut niveau, c'est ecrit dans sa lettre
je fréquente souvent ce genre de gars, il voit que son interet

ah, j'adoube, j'edite, et rajoute qu'Aurigod est quelqu'un que je respecte, je déconne si je veux!
quand a coincés du cul, je maintient, si on regarde la tele, on voit des filles gros nichons, mais prout prout
dans sexualité j'entend "amour", mais il n'en est plus question, ce qui est censuré, c'est la sensualité, le charme, la tendresse, l'amour
l'amour
ce que ne possède peut etre pas notre directeur....
Sachez, je pense en fait que vous le savez dejà, mesdames, que je suis quelqu'un de très, très tendre

j'aime les enfants
mon atelier est grand ouvert, l'on peut y voir un autoportrait peint nu taille réelle avec trois bites.
le titre de l'oeuvre en est: le sélénite
les parents de mon quartier laisse les enfants venir chez moi, souvent.
les gens dans mon quartier m'aime bien, sauf Bart, qui ne me prête plus son fils, car Bart sait que j'aime les enfants bien cuit.Lui, les aimes Tartare.

Bon ,, trève de déconnade
Quand les enfants voient le selenite, ils rient, normal, il a trois zizi, hihihihihih
je leur demande, hypocritement, ce qui les fait rire
ils me répondent qu"il a trois ziziziziiiiiiiihiihhihihihi"
je leur dit"oui"
mais monsieur, pourquoi il a trois zizi?(sérieux, concentré, car la question est importante pour l'enfant)
mon petit, vois tu , c'est un selenite, un habitant de la lune
_haaaaaa, c'est pour ça qu'il a aussi trois tete, six mains, trois jambes, et qu'ila des couleurs bizarre?
oui, mon enfant
apres, je leur explique que c'est un monstre, comme on en montrait avant dans les cirques, tels que elephant man ou la femme a barbe, et que le mot montrer a comme racine ethymologique"monstrer", montrer les monstre,( engros je vulgarise pour les enfants)
montrer, c'est important pour les artistes, non?

bon, on ne m'a jamais refusé un de mes nu s
par contre, une fois, on a censuré un de mes dessins montrant la vérité, un sdf se pissant dessus, en faisant la manche....
mais c'était pas une galerie, c'était une petite association catholique prout prout, a qui j'ai menacé de retirer tout ce que j'exposais, qui finalement a tout gardé, parce qu'ils n'ont pas de couilles

ce directeur est petit

je susi sur qu'on verra un jour dans son lieu des nus, mais fait par des gens connus

C'est bien gentil tout ça...
Mais hors sujet, je n'ai pas envie de polémiquer avec toi, sur a personne, ton ego? Ta tête enfle sous la couronne?
Je participe à ce sujet sur le regard porté par des enfants sur des œuvres d'art. Ni ta personne ni ton travail ne m'interessent.
Si je trouve que tu dis des conneries, je le dis. Et puis voila. Pareil pour toi.
On se tape dans la main et on avance.

Pour ce débat "sur le regard d'enfants", c'est vrai que le contexte est important, et l'accompagnement parental, éducatif aussi.
Dans le cas présent, il y a une frilosité d'un gestionnaire de montrer des œuvres de nus. C'est me dit-on un centre de formation. Cela explique les garde fous.
On ne parle même pas d'obscène ou de pornographie qui font partie également de l'art.
J'ai été surpris en allant à l'expo de dessins à Lyon de trouver un espace "réservé", où se battaient en duel deux dessins érotiques de Rodin ou Picasso, et un sexe de femme bien ouvert. Ce genre de dessins que l'on voit dans tous les bouquins empilés à la FNAC. Bizarre...

J'arrête de parler de ce sujet.
Je pense qu'il ne faut pas déraper sur l'érotisme ici, ce n'est pas le vrai sujet en fait. Mais soit des œuvres rejetées sous un faux pretexte, soit des parapluies ouverts.
Il vaut mieux ouvrir un débat sur l'érotisme (et plus) ailleurs.

aurigod a écrit:

Des nus ne doivent pas poser de problèmes au parents sauf dans des cas d'interdits religieux, ce qui est peut être le vrai problème ici.

Entierement d'accord.
C'est la raison principale: crispation sur la religion . La cause: temps incertains, racisme religieux. Bientôt il va être très difficile de n'avoir aucune religion (j'entends pas de communion, de baptême ou autre mariage religieux) Attention danger.

Un dernier mot, ou une dernière info sur le sujet à RTL télévision:

http://rtlinfo.alinfini.be/index.php?option=com_vpl_videoplayer&task=play&mmo=16492

C'est la lutte du "pot de terre contre le pot de vin"....

probablement... mais ces lois ne datent pas d'avant-hier, il n'était sans doute pas nécessaire de tout mettre en branle pour se rétracter après...(un peu imagé peut-être...désolée)

Ce dimanche était la journée de l'artisan.
A cette occasion j'ai reçu une invitation pour l'atelier d'Anne-Marie Adam et Claire Denis et je m'y suis rendue par cette belle journée ensoleillée.


Ce sont ces deux artistes qui avaient été victimes d'une censure arbitraire d'un autre âge et qui exposaient ici en toute liberté!


J'y ai été accueillie par ces deux artistes tellement sympathiques dans une tente dressée sur le prolongement de l'atelier.
Anne-Marie Adam travaillait la terre et Claire Denis, l'aquarelle avec un joli modèle souriant (et habillé car il faisait 3°) qui se prêtait au jeu.

Tiens j'avais pas vu ce post!
Mon dieux! Ma Juju (2ans...) qui fait des bisous à longueur de journée
sur le kiki de "mon homme"(en terre cuite) ...