La Main de l'ours

zoom

Ca rentre gentiment, il va falloir trouver une solution pour la partie gauche du visage... Je ne pourrais pas la travailler.

Quoiqu'il en soit, c'était plus ou moins prévu. Je vais laisser la partie gauche du corps pris dans le bloc, même le bras.

Je vais juste dégager la main et faire tourner le bloc en spirale dessous pour tirer l'œil vers elle.

Excuses-moi si ma question est très bête, Aurigod, mais déjà la première fois que tu nous l'a montré je me suis demandé pourquoi ce titre...et là, je me redemande "Mais pourquoi ce titre??"

Le nom, c'est un peu tortueux, mais dèjà ça attire l'attention.

oui, pourquoi la main de l'ours ????

Et pourquoi pas la main du félin?

oui , pourquoi la main de l'ours ?

En littérature ou en art, tout n'est pas explicite. L'imagination, l'œil complètent, ressentent la réalité des mots ou des formes.
On dialogue avec l'invisible.
Bien entendu, ça a un sens personnel pour moi, mais pourquoi le révéler.

<...> supprimé par moi faute de modération.

Le sujet du topic n'est pas très explicite quant à son degré technique. S'cusez M. L'aurigod.

.

Oui, c'est petit.
Tu vois le modèle, pour moi c'est la partie précise du travail, il faut que je laisse des parties inachevées ou suggérées, esquissées à la gradine. la partie dans le bloc et le bras doit.
Notamment le bras droit ne peut pas rester comme ça, coupé.
J'ai travaillé aujourd'hui sur ce postulat, je vais pouvoir faire très précisément des parties du corps et le modèle aide bien pour la mise en place alors que la taille directe sans modèle aurait était impossible.

.

Oui, j'ai fait le modèle est en cire (voir mon avatar, la tête). et je l'ai moulé, je pensais le couler... selon finance...

Tu t'es défini toi même, donc il y a encore de l'espoir!!

En attendant il te demande gentiment de ne pas pourrir son topic...

je trouve que si le bras et coté gauche etait degagé ,cela serait :genial! un "vide" entre homme et rocher .
c'est toujours cette fichue technique qui bloque la creation alors!
je ne sais rien de la taille ;mais c'est vraiment pas possible?
avec un petit outil ?j'ai un appareil pour percer ,meuler,poncer le bronze ,pourquoi pas la pierre :elle peut eclater?(j'ai dis une betise là? )
alors c'est l'homme qui a une main d'ours? oui mais...les ours n'ont pas de main? cette grande main qui s'accroche à la pierre ,c'est un accroche questions!
et je crois tu devrais la faire un peut demesurée, et tres en relief
.avec une fourrure un peut sur le bras ,des poils sur la main;beaucoup de force dans cette partie animal.
ton visage est super,super reactif ,beaucoup de determination :il est top!;alors le plan c'est le visage ,le bras,la papatte enorme:la force quoi. et c'est mon avis un vide entre le corps et la "main" pour donner cette force .
j'aime beaucoup ton travail ;recherches de puissance des sentiments ,dans le geste, dans les particules de "peau",et tes recherches de plan,à l'ancienne ,je crois que moi aussi inconsciemment je bosse un peut ainsi :c'est des bonnes clés! bon courage! a +

Merci, Aline, mais je suis obligé de resté cohérent avec l'expression de départ.
Le traitement du corps doit rester le même, poli, je peut mettre la main en évidence en travaillant autour et en laissant le bras pris dans le bloc.
Je pense à tout ça en travaillant la pierre, et en aillant le modèle sous les yeux pour placer les éléments.

j'ai eu un bronze que j'ai ensuite transformé en grande sculpture (3m50)de materiaux divers .Je voulai modifier ,certains details.
mais tous c'est mis en "place"comme pour la 1er.
meme visages ,à l'identique ,certains meme renforcés dans les expressions que je voulai changer pourtant.
Donc je crois qu'une oeuvre n'est pas "un hazard";pas du tout un hazard ;en tout cas pour moi c'est ainsi .Alors je comprend ton regard ;taille ou pas ,ce n'est pas seulement la technique qui dirige nos pas.
J'aime bien te donner mon avis car je sais que tu connais ma demarche ;qui n'est pas donner des lecons ,mais partager des univers d'artistes pour le plaisir.

alors voici que je m'aventure sur un petit debat :mais lié a ton sujet ;
que l'artiste parte sur une inspiration qu'il maitrise ou non ,peut importe ;il en a la porte d'entrée ; ensuite c'est le mystere ;ton oeuvre te dis une seule chose aujourd'hui ,mais demain?peutetre un peut plus ;car il n'y a pas de hazard ni dans la technique,ni dans son langage ;encore faut il que l'artiste lui meme pousse cette reflexion (mais je sais que toi tu le feras! )
voilà surement la seule difference avec l'artiste et le "passionné ".

Beaucoup d'artistes utilisent un langage symbolique dans leur travail :peut ose le "lire" et "l'expliquer" : ...et peut le comprenne eux meme.
;le publique est avide de savoir ou est la poignée pour ouvrire la "porte" de comprehension de l'oeuvre :puis c'est chacun avec son regard ses sentiments qui avancera dans des lectures de connaissances :mais ...il y a une direction à prendre ! un mode d'emploi! .
et il y a du symbole là!
tu sais dans mon expo j'ai eu ces echanges là avec les visiteurs ,et c'est genial ! car parfois on entend des stupidités ou des regards interrogateurs à la sortie de l'expo :Pourquoi? trop complexe ? non...
C'est juste que aujourd'hui l'ABC symbolique est oublié comme une langue morte:.......dommage .

dans l'art symbolique tout est subtilité ;avec plusieurs niveaux de comprehension successives qui ne sont pas "hazard" non plus...

Une lecture comme un poeme ; oui tres subtile.

Pour un artiste qui met dans son oeuvre un peut de son coeur ;(a mon avis)...;

il ne s'agit pas dans livrer tout les secrets;là c'est vulgariser l'art .

le chemin de connaissance artistique doit etre plus difficile puisqu'il doit permettre à tous d'aller chercher au fond de soit chercher ,cet elexire revelateur ;d'une prise de conscience.

ainsi cette main de l'ours tien peutetre une poignée de "porte"

L'Art ne doit pas etre muet ;on est pas des animaux pour reagire juste au "chaud" ou au "froid": au "laid" ou au "beau", au "fort" ou au "tiede" !
on entend dans les expo : "oui là cette oeuvre me parle"... et si tu demande :"ha oui et que te dis t'elle?" ...
reponse: "heu... c'est chaleureux ,...troublant quoi!...heu peutetre inquietant aussi "... ......:un eventail de qualificatifs vide de sens profond.

comme ecouter un chanson de Brassens sans parler un mot de francais :dommage.

L'art dit "comptemporain" à imposer son " langage primaire-intello (paradoxe ) du mouvement ,ou des sens".

:mais comme en musique plusieurs demarches existent encore dans ce nouveau siecle.

si il y a des "airs" qui font danser ,et d'autres reflechir le coeur ;sur les sono;
pourquoi pas dans l'Art? Pourquoi couler tous les bronzes dans un meme moule ?

Des siecles de savoir balayer.

aujourd'hui si un artiste dit à un critique d'art :"non vous vous tromper; voici la base de lecture de cette oeuvre" :on lui repond: "de quel droit vous m'imposer votre avis"!!!......

"l'art ,chacun y voit se qu'il veut! " ...!!! ...ben voyons
ceci s'appelle: de la "desinformation" "de la manipulation"!

et de la stupidité :stupidité de vouloir l'artiste immature ,incapable d'accompagner son oeuvre.

"Symbole" aujourd'hui egale "logo" : comme l'ecureuil et une celebre banque! ...misere...

c'est l'art du grossier;fait gros net et clair. Comme les images de "pub" ou ;les clichés ciné.

Mais et c'est super :le public est avide à nouveau de "comprendre",
de lire ce langage ,de s'initier à cette poesie! avec un peut d'aide ; certes ! ; un peut de maladresse,mais..... ; il souleve les" couches de voiles" :et s'emerveille de sa propre capacité "d'artiste"!


prochainement J 'annime des ateliers "d'initiation à l'art" avec des enfants ;non pas sur la technique , mais la connaissance de ce monde "etrange" de l'art symbolique ;poesie en 3D.

Beaucoup de choses et dur de repondre rapidement. Je suis au Viet Nam avec acces limite a Internet.
C'est le debat qu'on a eu maintes fois sur le sens. Ici l'art ancien et l'architecture sont baignes de sens religieux ou animistes. On ne fait pas quelque chose pour que cela soit beau mais cela a un sens : les coins des toits releves, les yeux sur les portes ou les pagodes.
J'ai visite hier le musee de la sculpture Cham (indou) a Danang, il y a de belles pieces remplies de sens.
Cela dit, il faut les codes pour rentrer comme dans le travail d'un artiste, les lectures peuvent etre a plusieurs niveaux.

Viet Nam ?!
merveilleux!
"svp"... aurigod ;des photos!
art et spiritualité n'est ce pas la base de l'art?
cette plongée dans une autre civilisation, et dans un autre passé doit etre captivante.
bonnes vacances à vous!

Le cou commence à sortir, lorsqu’il sera en place le reste suivra.

Les lignes du bloc à droite se précisent (dans ma tête aussi)