JJ - Padré Pio

Rappel du premier message :




(Padre Pio est le nom d'un frère capucin (1887 - 1968) connu pour être le premier prêtre et l'un des rares hommes à qui la tradition Chrétienne attribue les stigmates du Christ, il a par ailleurs été canonisé par l'Eglise catholique Romane.
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Padre_Pio )

J'aime beaucoup !


Je voulais liker comme sur fb !

Pareil.

Du châtaigner ! hihi ah oui c'est différent du chêne qui du maillage, ou bien ?

JJ a écrit:

...après vérifications auprès d'un bon, ce n'est pas du chêne mais du châtaigner (houps   )

hâte de voir la barbe, bonne continuation, c'est beau

Il a de la gueule !

Anma Schneider a écrit:

Il a de la gueule !

Merci Anma

Bonjour JJ il avance bien ton projet, les masses sont bien ressorties et choisir du chêne pour un projet aussi fouillé en petits détails tu aimes le challenge!
Je reste toujours admiratif aussi devant ton crayonné de départ, encore du beau travail!

... Julo c'est pô du chêne mais du châtaigner ... mais ça n'empêche rien en délicatesse et précision

Julo a écrit:

Bonjour JJ il avance bien ton projet, les masses sont bien ressorties et choisir du chêne pour un projet aussi fouillé en petits détails tu aimes le challenge!
Je reste toujours admiratif aussi devant ton crayonné de départ, encore du beau travail!

effectivement comme le dit Casperounet, ce n'est pas du chêne (erreur de ma part en début de sujet) mais bien du châtaigner...ceci dit je prends quand même le compliment

Un tit compliment ça fait de mal à personne de temps en temps ...

... quand c'est justifié

jusqu'à présent je suivais strictement la photographie du Padré, mais le trait que je montre du bout du doigt (A) même s'il est au bon emplacement ne me convient pas et j'envisage de le déplacer selon le trait de crayon (B)

Bonjour,

tout ça c'est affaire de perspective , d'angle de vision et
de proportion:L'avant-bras me parait un peu court.

marcouf oui tu n'as pas tort, cela vient du fait que l'avant-bras est plié ... l'éclairage est mauvais pour voir.

... il faudrait par des plis plus marqués peut-être (mais plats) arriver à hauteur de ce coude, à ce que le tissu

soit au ras ou au niveau presque du fond. Pour que ça se voit il faut des plis plats .

En fait pour juger faudrait une tof avec éclairage venant de gauche.


JJ c'est vrai le tit pli est bizarre, vaudrait mieux un pli vertical "mou", pas de vaguelettes.

Pis tu te préoccupes des détails , ya encore du taf en profondeur à mon avis

Bon j'ai essayé de faire du concret de mes remarques si j'ose.


La cassure c'est pour répondre à marcouf, car je crois qu'elle y est , faut juste des vplis pitète ?

C'est vrai que la chasuble est un bouclier qui aplati et ne favorise pas le relief , alors on triche

Pas toujours bon de coller à la vérité.

Pis si tu as des pb d'approche du fond , tant pis pour les rondeurs tu peux faire des contours secs :

marcouf a écrit:

Bonjour,

tout ça c'est affaire de perspective , d'angle de vision et
de proportion:L'avant-bras me parait un peu court.  

il paraît court en effet mais il colle aux mesures de la photo, je pense que la modification du trait me permettra d'allonger le bras et ainsi de pouvoir donner davantage de forme aux divers plis....de toute façon, on va bien voir

casper a écrit:

marcouf oui tu n'as pas tort, cela vient du fait que l'avant-bras est plié ... l'éclairage est mauvais pour voir.
... il faudrait par des plis plus marqués peut-être (mais plats) arriver à hauteur de ce coude, à ce que le tissu soit au ras ou au niveau presque du fond. Pour que ça se voit il faut des plis plats .

En fait pour juger faudrait une tof avec éclairage venant de gauche.

JJ c'est vrai le tit pli est bizarre, vaudrait mieux un pli vertical "mou", pas de vaguelettes.
Pis tu te préoccupes des détails , ya encore du taf en profondeur à mon avis

...pour avoir une photo avec un éclairage de gauche, ben là pour le coup il faudrait un vrai miracle...le Padré n'est plus là

casper a écrit:

Bon j'ai essayé de faire du concret de mes remarques si j'ose.


La cassure c'est pour répondre à marcouf, car je crois qu'elle y est , faut juste des vplis pitète ?
C'est vrai que la chasuble est un bouclier qui aplati et ne favorise pas le relief , alors on triche
Pas toujours bon de coller à la vérité.

un grand merci pour avoir pris le temps de faire ce montage, c'est parlant et mieux vaut une image qu'un long texte
Je pense également que la chasuble devait être très rigide....et je dois donc donner une interprétation plus personnelle en y ajoutant de la souplesse.

Quel boulot! Il s'agit de ne pas déraper avec l'outil !

( JJ, j'adore ta citation, je te l'emprunte...

... pour répondre à un commentaire "émétique" pour reprendre la réflexion d'une amie sur facebook par rapport à une de mes sculptures.
(J'ai déjà répondu à cet étron langagier (" a chier" Tiens, ça rime ! ), mais je trouve que cette citation du Dalaï Lama vient bien à propos.

Merci !)

...vas y c'est cadeau

Merci !

Vivi JJ la chasuble est tellement ouvragée qu'elle en devient un plastron , faut choisir.


Comme pour contempler la vase de l'étang

Anma dans ta vie tu rencontreras toujours des pisse-froid, des grincheux et des mal b euh embouchés

une vrai mine de savoir pour le forum  ce Casper

Fiche toi de moi pat !!!!

Oui Casper ! Des pisse-froid, il y en a partout ! Jaloux, mal dans leur peau, imbibés, agressifs, revanchards, tristes sires !

Son commentaire m'a surprise 3 secondes, et puis j'ai rebondi. Joyeusement !

Hihi, comme tu rebondis sur la citation de JJ et mon histoire !

casper a écrit:

Fiche toi de moi pat !!!!    

Depuis toutes ces années à communiquer ton savoir il est normal que quelqu'un te le dise... Merci l'ami 😀

Et toujours présent !

JJ je découvre ton travail, je me demandais si un bas relief est plus difficile qu'une ronde bosse, j'ai l'impression que oui car il faut à la fois avoir une approche en 3D et travailler la perspective comme sur une 2D, j'ai essayé une fois j'étais perdue..
(Anma, tu veux que j'aille lui casser la figure à cette pisse-froid-facebookienne? )

(

Merci, Nanou!

C'est un zom, et apparemment, il est out. En tous cas, il n'a pas réagi à mon uppercut !

(Ou alors ils s'en contrefiche! )

Tu veux un nom ? )

nanou a écrit:

JJ je découvre ton travail, je me demandais si un bas relief est plus difficile qu'une ronde bosse, j'ai l'impression que oui car il faut à la fois avoir une approche en 3D et travailler la perspective comme sur une 2D, j'ai essayé une fois j'étais perdue..
(Anma, tu veux que j'aille lui casser la figure à cette pisse-froid-facebookienne? )

Quand on demande : "Pour commencer la sculpture le bas-relief est-il plus facile"

La réponse est oui ! .... Ben c'est faux.

Avec une ronde-bosse on tourne autour , ya des ombres, donc du relief même avec un mauvais éclairage.

Le Bas, moyen , haut-relief est très subtil. Ce n'est pas seulement aplatir les formes ... ce serait trop facile.

Il y a même des règles à respecter ... les points hauts (comme a fait JJ, doigts, front mâchoire, cheveux épaule)

Mais c'est encore plus subtil si l'on regarde le fronton du Parthénon. Les vieux Grecs étaient passés maîtres dans cet art difficile.

Comme par exemple montrer 4 pattes d'un cheval, sans que rien ne se casse la gueule. Et sur relief plat !

Plus c'est plat , plus c'est difficile

Si ça intéresse voici un exemple, pas très réussi d'un relief dit médaille (ép. 6 mm). Thème : Renaissance (façon Casper   )

L'inconvénient est que l'éclairage doit être Est-Ouest sinon on voit rien .. bon j'avoue que les genoux sont nases

Un enseignant des BA m'avait dit que l'on doit retrouver les points hauts sur tout le bas-relief

nanou a écrit:

JJ je découvre ton travail, je me demandais si un bas relief est plus difficile qu'une ronde bosse, j'ai l'impression que oui car il faut à la fois avoir une approche en 3D et travailler la perspective comme sur une 2D, j'ai essayé une fois j'étais perdue..
(Anma, tu veux que j'aille lui casser la figure à cette pisse-froid-facebookienne? )

bonjour Nanou,
Chaque fois que je dis oui c'est plus facile le bas relief que la ronde bosse, je reçois une multitude de coups sur ma tête (aie ) en me disant que ce n'est pas vrai. Aussi je m'en tiens à mon propre regard et pour moi je trouve effectivement que c'est largement plus facile de réaliser un bas relief qu'une ronde bosse (même si je me régale sur les deux).

dis donc mon Casperounet, elle a la rougeole ta Madone

ou elle constelle! Jsuis scotchée par la finesse des détails sur cette médaille...

pour le niveau de difficulté je pense comme Casper, j'étais gênée de ne pas pouvoir tourner autour, et ni ombres, ni couleurs pour suggérer le relief et la profondeur comme en ronde bosse ou en peinture.

"on doit retrouver les points hauts sur tout le bas-relief " : c'est à dire? ça veut dire que tous les points hauts doivent tous être à une même hauteur maximale?

Vivi, nanou, enfin si possible (mais non pas partout    enfin quand ça s'impose) quand le bas-relief est très plat

Je sais c'est vite dit ... c'est comme ça que j'ai niqué les genoux

Je voulais faire faire pour cheu nous ce bas-relief médaille (original 20 cm épais du relief ca 6mm) mais l'éditeur a pas répondu    ... donc pas fini.

Ya plusieurs points hauts comme on voit sur les pièces de monnaie

alors mon JJ t'en es ou ? 

as tu trouvé une solution ce week-end ? ....