Relookage d'une statue par l'affront national.

Article Le Figaro
On a évité le blanc et le rouge qui aurait pu accompagné le bleu vierge marie.
Cela viole la loi sur l'inaliénabilité de la propriété intellectuelle et artistique.
Mais au point où on en est arrivé sur la plupart des droits de l'homme en France et du respect des différences, plus rien n'étonne.

salut ..je présume que la commune  a acheté l'Oeuvre en question ..donc celle-ci appartient à l'Etat ,et je suppose qu'ils peuvent en faire ce qu'ils veulent ?...est 'il interdit de détruire ou de transformer  une oeuvre que vous avez acheté ?

Je crois que c'est écrit en gras.   

Aurigod a écrit:

Je crois que c'est écrit en gras.   

hEUUUU il y a tout de meme un truc qui m'échappe ..imaginons que je vend un de mes robots .. l'acquéreur pourra ,si il le veut le détruire puisqu'il est devenu sa propriété  ? ..d'ou ma formulation avec l'Oeuf .. a moins qu'il existe un document rédigé lors de son achat qui stipule  certaine closes a fin de protéger l'Oeuvre ..Enfin c'est juste mon point de vue  

J'ai entendu à la radio que la Ministre de La Culture s'occupait de l'affaire. Aurigod a raison sur l'inaliénabilité de la propriété intellectuelle. Il y a un article du code qui le précise (je ne sais plus lequel).

rien du tout le proprio doit te demander l'autorisation.


pour éclairer veedol

Dans ce cas, la commune d'hayange veut revendre la sculpture au sculpteur.

En tout cas, c'est moche tout ce bleu.... Elle était bien plus belle avant !
Les arguments du maire pour égayer sa ville sont un peu léger. Il y a certainement d'autres choses à faire pour enjoliver une ville que de repeindre une fontaine.....

Pour ce qui est de la modification d'une oeuvre d'art, même si un particulier peut éventuellement faire ce qu'il veut chez lui (en privé donc), la sculpture en question est exposée sur le domaine public, et même payée avec des fond publics. Je ne pense pas qu'on puisse en faire ce qu'on veut.

ercé a écrit:

rien du tout le proprio doit te demander l'autorisation.


pour éclairer veedol

En France vous avez une loi sur la protection du patrimoine je crois .. afin d'empêcher que celui-ci ne parte vendu a l'étranger .. de notre coté il me semble que si tu achètes une oeuvre quelconque tu peux en faire ce que tu veux .

Je n'éprouve que de la honte en voyant ça, car cette oeuvre fait partie de NOTRE patrimoine !

Aurigod à raison   

art. L 121-1 du CPI

veedol a écrit:

ercé a écrit:

rien du tout le proprio doit te demander l'autorisation.


pour éclairer veedol

En France vous avez une loi sur la protection du patrimoine je crois .. afin d'empêcher que celui-ci ne parte vendu a l'étranger .. de notre coté il me semble que si tu achètes une oeuvre quelconque tu peux en faire ce que tu veux .

Justement, non, tu ne peux pas. Tu achètes le droit de posséder l'oeuvre, pas celui de la modifier. Même un particulier est soumis au droit moral. Tu fais des photos "artistiques" d'une mannequin célèbre, toute nue sur des bronzes exposés dans un grand jardin public parisien, tu les publies comme oeuvre d'art et paf ! 50 000 € d'amende et de dommage et intérêts au nom du droit moral.

Je cite une affaire qui a été jugé récemment et dont il a déjà été question ici.

patineur a écrit:

veedol a écrit:

ercé a écrit:

rien du tout le proprio doit te demander l'autorisation.


pour éclairer veedol

En France vous avez une loi sur la protection du patrimoine je crois .. afin d'empêcher que celui-ci ne parte vendu a l'étranger .. de notre coté il me semble que si tu achètes une oeuvre quelconque tu peux en faire ce que tu veux .

Justement, non, tu ne peux pas. Tu achètes le droit de posséder l'oeuvre, pas celui de la modifier. Même un particulier est soumis au droit moral. Tu fais des photos "artistiques" d'une mannequin célèbre, toute nue sur des bronzes exposés dans un grand jardin public parisien, tu les publies comme oeuvre d'art et paf ! 50 000 € d'amende et de dommage et intérêts au nom du droit moral.

Je cite une affaire qui a été jugé récemment et dont il a déjà été question ici.

Ok je crois que j'ai pigé ..  

C'est au nom de ce principe que Buren voulait faire un procès à l'état (Sarkoziste) car ses colonnes qui devaient pisser de l'eau au Palais Royal ne fonctionnaient plus. Donc il y a en plus un devoir de conservation de l'oeuvre.

Et ses héritiers légaux ou testamentaires pourront aussi l'exiger après sa mort.

j'allais faire la même remarque qu'Aurigod avec Buren...
Par ailleurs, d'un point de vue purement esthétique, moi, je préfère cette fontaine en bleu ! elle me semble plus vivante, plus sympathique, j'aime l'alliance des 2 bleus ...
Peut-on aussi peut être se poser la question de savoir si cette œuvre ne relève pas plutôt de l’artisanat que de l'art, ce qui modifie peut-être les règles d'entretien ?

Et qu'en est il de l'entretien d'une sculpture, en bois par exemple, ou dans un matériau altérable, si celle ci n'est pas préservée de l'assaut du temps?

L'oeuf est bleu , le baiser était rouge....ça me rappelle cette épisode , je me demande si le maire va avoir 100 heures de travaux d'intérêt général a faire lui aussi http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rouge-baiser-sur-le-tableau-31719

je trouve que le bleu lui va bien, même mieux

Donc ils ont bien fait de le repeindre en bleu?

ah non alors... Si elle ne plaisait plus, il fallait la revendre, ou la démonter..... déjà, la nettoyer... ça doit être intolérable pour l'artiste...qui connait la suite de l'histoire?

disons qu'ils auraient bien fait s'ils avaient eu l'accord de l'artiste

évidement.... mais tu imagines, une de tes sculpture repeinte comme un santon pour aller dans le salon du propriétaire.... je suis pas sure que j'apprécierais personnellement .

c'est bien ce que je dis, AVEC l'accord de l'artiste......mais d'un point de vue personnel je préfère en bbeu

c'est pour cela que...........................
on devrait tous faire de oeuvres d'art bio degradables....................

a moins que l'acheteur ne nous verse une rente.......................
hop, ca s'auto detruit..................

un peu comme mes bas reliefs qui finissent bouffés par les vers...........................