merci donnez votre avis.

C'est un peu court comme données, il faudrait la taille, d'autres vues

Moi je trouve que c'est pas encore fini et qu'au vue des formes ça demande du lissage impeccable sur la peau et brut dans le ventre...mais c'est mon interprétation.

Oui, c'est ce que je trouve aussi, tu marqueras davantage les contrastes

Whouaaa, j'imagine pas le nombre d'heures de travail qu'il faut sur la taille de pierre. J'aime bien sa couleur laiteuse qui semble emprisonner la lumière. Pourkoi il y a un creux au niveau du bas ventre ?? A plus. Mick.

et pourquoi pas? A plus. Wan.

Bonjour Wanda, oui pkoi pas. Après tout! je pensais que la cavité aux angles saillants brisait l'harmonie de la statue dont les courbes sont lisses. Mais oui, réflexion faite, cela ajoute un petit quelque chose. La touche de l'artiste. Tout est là en effet. Merci de ta remarque qui ne peut qu'enrichir ma perception personnelle toute néophite de cet art. A plus. Mick.

jouer sur les paradoxes et les contrastes pour atteindre un équilibre. A plus Mick. Wan.

c'est vrai que vu comme ça, la sculpture renvoie à la créativité de son artiste. Moi, là j'aurais vu un ventre rond, comme l'aspect global de la statue ! pas très original en effet ! et sans doute manque de contraste. A plus. Mick.

Mickael,
quand on parle du bas du ventre, habituellement on ne pense pas exactement à cet endroit là !
Pour moi, cette photo représente une ébauche du travail parce que ces formes arrondies de femme appellent un toucher... et donc un polissage.
Je ne pense pas que le creux dans le ventre restera ainsi, et j'imagine qu'il deviendra aussi une belle rondeur toute lisse évoquant la maternité.

Salut Loick, oui, tu as raison , vu comme ça effectivement la cavité peut laisser penser à la maternité. L'aspect poli de celle ci maintiendra l'harmonie du style, sauf à vouloir créer un contraste, évoquant à son tour autre chose peut-être. C'est super ! A plus . Mick.