Rappel du premier message :

en discutant avec madeleine(mollet),je me dis que dans notre société le pére n'a pas la place qu'il mérite.
un sujet pére-enfant?
moi ca me botte pas mal.
édit : ca me botte plus que ca en fait.
édit:ca me botte terrible même!et pis la maternité je connais d'autant que j'ai eut le plaisir de faire une couvade.
salut bubu futur bonhomme!

tu me pose marco s'il te plait?
S'il te plait.......................................................

ou alors je diminue le cou?










je viens d'imprimer David

le pli sous l'epaule , c'est là ou c'est etriqué ,regarde , revoie la cage thorax et donne du volume au tout , (tu as repri les proportons de la gd mere ?) le sujet est différent ...autant je le vois autant c'est pas facile à décrire ; enfin , c'est ce que je vois avec la prise de vue ... en 3 d c'est peut être bon ...

Pour retravailler le cou et l'épaule il faut que tu trouves des images comme modèle (a défaut de ne pas avoir un homme sous la main). Pas évident de trouver un personnage dans cette position. Je vais essayer de chercher de mon côté. Faudrait trouver un site de ce type :
http://www.human-anatomy-for-artist.com/?id=3
Petite question : Y a-t-il une structure à l'intérieur de ta sculpture?

y'en a à mon avis qui n'on jamais regardé le david!!
la tete est grosse!
pour deux raisons, la perspective(il faut corriger car vula hauteur du david, si la tete était proportionnée elle paraitrait petite!)
ensuite
deuze
la statue s'appelle david, c'est à dire un homme de petite taille, face au géant goliath...
les hommes de petites tailles ont des grosse b euh tetes, voilou!

Lilla, sérieux, les proportions, hein, on s'en fout, regarde michel ange ou rodin, z'en ont rien eu à fouttre!
c'est ce que ta statue dégage qui est important...

J'aime bien l'ordre : Michelangelo, Rodin, Lilla

Merci Louis pour tes encouragements, mais la j'aurais besoin de faire mieux. Quand on peut, hein?
Je vais essayer, si ca marche tant mieux, sinon, je refais tout.
Je veux y arriver, et je vais y arriver.

Pretentieuse comme je suis.

ok louis , mais c'est pas un pb de proportion , je n'ai jamais rien dit sur la maniere lilla de travailler les pieds et les orteils (superbe ); c'est voulu et maitrisé , mais là ca me chiffonne , me derange menu menu ... si c'est voulu on touche pus sinon on y regarde de + prés ; sur le fond c'est peu important , quoique

lilla avec tout le respect que je te dois,tu es une folle,folle de douter de ton travail,je m'en fous des proportions et du reste,c'ets magnifique point.les "erreurs" d'anatomie je les vois jamais dans ton travail,j'aurais honte de les voir même.

Je partage à 100% l'avis de Joaquin.

C'est un travail magnifique ! Toujours beaucoup de tendresse et de communion entre tes personnages .....
J'aime beaucoup ce que tu fais !!
L'intensité de ce que cela dégage empêche de voir les " pseudo " défauts comme toi seule peux les remarquer !!!

quelle sensibilité Lilla
il se dégage de tes oeuvres une force et en même temps une faiblesse
étonnante tu es

merci

Elle a raison d'aller au bout de ce qu'elle veut donner, de ne pas céder à la facilté.
Intrangisante et perseverante sur son travail c'est comme ça qu'on se donne les moyens d'aller là ou on veut aller. Bravo Lilla fonce! tu vas y arriver.

J'ai ameliore, je pense, la bete.
Mais certainement je suis fatiguee de la piece, et alors je ne vois plus rien - ca m'enerve !!!!!!!

Dites moi TOUT!
Je n'ai pas peur.
Au contraire.

Perso, je trouve ça parfait. Essaie de l'oublier un peu avant de la retravailler. Un oeil neuf dessus te permettra voir plus objectivement ta sculpture.

C'est peut-être la photo qui aplatit mais sur la première je vérifierai les proportions buste/jambes pareil pour l'enfant.

bonjour lilla ,ca vient , de ce que j'en voie ,le gamin rien à dire , l'expression idem , l' axe de la cage thorax du papouné laisse à désirer et décalage du bras ...ect ; le tout s'en va trop vers la gauche (du sujet donc à droite sur la photo , c'est surtout visible qd appollon est avec son bienaimé , une grande tape sur l'épaule de ma part et celà va repartir d'equerre, je comprends complétement ton pb , au bout d'un moment on voit plus , le demain matin c'est lumineux donc à demain

Marco Polo, je ne comprends rien a ce que tu me dis. Peux tu me dessiner sur la photo ce que je dois revoir, stp??????
Mille merci!!!!!!!!!

Lilla c'est parfait, je ne vois rien à redire. Superbe!

superbe Lilla, continue à nous faire rêver, merci
bon dimanche

moi ce qui me touche, ce n'est pas la matière, c'est l'émotion qui s'en dégage.

moi ce qui me touche:
Lilla et son talent, la matière, l'émotion, le savoir faire et le faire savoir (transmettre et partager)
A+ JJ

Complètement à côté de la plaque, j'avais pas bien vu le titre du post,
j'allais dire que la maman avait un côté masculin ( le cou, la mâchoire)
et non ! normal, j'ai compris en voyant le modèle...

Donc, rectification, le papa a un côté féminin et ça va tout à fait bien avec le sujet : la paternité (puisque aujourd'hui pour les papas modernes, les rôles sont mélangés, la femme montre beaucoup plus son côté viril, l'homme son côté féminin/papa poule (comme je le suis))

c'est bizarre sur certaines photos, on pense à un homme, sur d'autres à une femme.

Hé oui les rôles évoluent avec le temps et sont moins identifiés entre le père et la mère. Pour ma génération le rôle du père était de tremper le caractère pour résister aux épreuves de la vie. La sensibilité et l'attendrissement étaient pour la mère. Est ce que deux mères poules feront un coq de combat ? A voir. Ce n'est peut-être plus nécessaire. la vie d'aujourd'hui quoi qu'on en dise est quand même plus facile qu'il y a 40 ans malgré la crise. Pour en revenir à la sculpture finalement ce qui est important ce sont les expressions, l'air mélancolique qui s'en dégage, qui capte l'attention et fait oublier les petits défauts de construction. Ce n'est pas ce qu'on voit en premier dans la sculpture et si on les voit c'est qu'on est censé les remarquer plus que d'autres qui ne sculptent pas.